antonina.detector.media
Детектор медіа
27.11.2017 17:45
Журналист, написавший о сексуальном насилии Харви Вайнштейна, рассказал, как работал над статьей
Журналист, написавший о сексуальном насилии Харви Вайнштейна, рассказал, как работал над статьей
Ронан Фэрроу – о материале, которая повлекла за собой отставки, увольнения и полицейские расследования

Американский журналист Ронан Фэрроу рассказал в интервью «Медузе» о том, как работал над материалом, который стал причиной целой волны обвинений, признаний, заявлений – и на сегодняшний день изменил отношение и к жертвам сексуальных преступлений, и к тем, кто их совершал. Интервью интересно целиком, в том числе журналистам, которые пишут  расследования  на социальные темы. Вот только несколько цитат.

«Лично для меня самым сложным было работать над репортажем и не просто не получать поддержку от собственной новостной компании (NBC News отказалась выпускать расследование Ронана Фэрроу, в итоге оно было опубликовано в журнале The New Yorker — прим. «Медузы»), а только отбиваться от нападок». 

«Я не испытываю ненависти к Харви Вайнштейну, я не боюсь Харви Вайнштейна. Он, конечно, постарался запугать меня по ходу расследования. Я так понимаю, определенные люди ведут себя таким образом, когда у них возникают подобные проблемы. У меня никогда не было чувства личной враждебности к нему, по правде говоря. Я был беспристрастен. Пристрастным я был в том смысле, что понимал, что истории этих женщин должны быть преданы огласке ради общественной безопасности.

Если же вы спросите Харви Вайнштейна, то я уверен, что он не в восторге от результатов моего текста, — но, я думаю, он понимает, что я был очень и очень справедлив по отношению к нему. Я провел дни, беседуя с Харви Вайнштейном, и я включил каждое до единого заявление, сделанное всеми его представителями. Именно так пресса и должна работать».

«Невиновен, пока не доказана вина, — это стандартная фраза, используемая в уголовных расследованиях в США. И это хороший стандарт для криминальных расследований. Однако это никакой не стандарт для расследовательской журналистики. Репортажи о Вайнштейне доказывают, что серьезные журналистские расследования способны формировать ответственность и за пределами зала суда. Расследования надо проводить очень внимательно, надо быть осторожным с заявлениями — но к суду это отношения не имеет. Здесь свои стандарты». 

В интервью Фэрроу также рассказал, как долго длилось его расследование (больше года),  прилагал ли он усилия для того, чтобы женщины рассказали свои истории, и считает ли, что подобные обвинения могут быть ложными или сделанными ради собственной выгоды.  

 

Фото: Медуза/ Gilbert Carrasquillo / Getty Images

antonina.detector.media