antonina.detector.media
Детектор медіа
23.03.2018 21:57
Почулося. Українські ЗМІ «звільнили» Савченко, скопіпейстивши помилкову новину (УТОЧНЕНО)
Почулося. Українські ЗМІ «звільнили» Савченко, скопіпейстивши помилкову новину (УТОЧНЕНО)
«Страна.ua» неправильно сприйняла аплодисменти в залі суду, а інші не обтяжили себе фактчекінгом.

«Суд звільнив Савченко з-під варти». Насправді ні, не звільнив. Але чимало українських ЗМІ повідомили про це ввечері 23 березня, купившись на неправдиву інформацію онлайн-видання «Страна.ua». Добірку журналістських факапів зібрав блогер Володимир Миленко.

Повідомлення «Савченко освободили в зале суда» з’явилось на «Стране.ua» о 18.44. Згодом видання викрутилось, назвавши повідомлення про звільнення Савченко курйозом.

«Пояснюю. Суддя зачитував повний текст ухвали. Там йшлося, крім усього іншого, про вимогу адвокатів звільнити із залу суду. Дурнуваті адепти секти Надькиної почали в цей момент аплодувати – вони подумали, що це уже все, і її прямо зараз випускають. Ну, а ЗМІ у нас іще тупіші (або просто підлі сволочі) за адептів секти Савченко», – пише Миленко, який у минулому пасіонарно критикував українські медіа за бездумний копіпейст фейкової інформації («День, коли українські ЗМІ трахнули козу»).

Цікаво, що новина на «Громадському радіо» тепер має заголовок «Суд арештував Савченко (ФОТО)» замість «Суд звільнив Савченко». На hromadske.ua заголовок – «Надію Савченко взяли під варту без можливості застави», хоча URL новини промовистий: nadiiu-savchenko-zvilnyly-z-pid-varty. О 19.29 «Громадське» перепросило за помилку. УНІАН просто зняв стару новину та опублікував нову.

«Українська правда» подала новину правильно, заявивши про взяття Савченко під варту. Як пояснює у Facebook журналістка УП Оксана Коваленко, помітивши, що інші видання зробили помилку, в «Українській правді» вирішили доповнити новину і пояснити ситуацію зі звільненням, давши коментар захисника Савченко.

фото: УНИАН

скрины: vmylenko.com

antonina.detector.media