В последнее время все больше заинтересованных лиц либо их представителей обращаются ко мне по старой памяти с вопросом: как наладить правильное производство новостей? Существуют, очевидно, причины, заставляющие людей сомневаться в том, что нынешние службы новостей, как на телевидении, так и в прессе – потолок рыночных возможностей.

Что же, спорить не буду. А на вопрос отвечу, причем выходя за рамки частных бесед, так как тема и вправду актуальна. Ответ: бабло.

«Шарлатан! – так парируют мои собеседники - потенциальные инвесторы, - профессионал всегда знает выход, знает технологии!» И в целом, это справедливо. Но, к примеру, технологии обращения с Памелой Андерсон знают многие, а за титьки трогает один. В чем тут дело? Мало профессионалов? Думаю, нет. Скорее, дело в любви. Так же и здесь – нужна любовь, на которую не жалко бабла. Кто первый выложит космическую сумму – того и рынок новостей. И к черту технологии! Спросите у ребенка, почему в сюжете о пожаре – дымящийся обломок стены и лужи, а погоню за грабителями через весь город описывает на словах лейтенант милиции? Ребенок ответит: потому что у дядей из телевизора нету вертолета.

Звучит как шутка. Но у одного из польских каналов их пять. Не один вертолет, а пять! Местные «профессионалы, которые знают технологии», объяснили инвесторам, что иногда в стране могут произойти сразу несколько событий одновременно – такое бывает.

Раз уж мы начали с телевидения, то нельзя обойти и вопрос обмена информацией между региональными корпунктами. Интернет позволяет переправлять видео без помощи рафика и трех заправок по дороге: дни превратились в часы. Но задержка все также неизбежна. То есть при наличии «технологий», мы продолжаем снабжать зрителя устаревшей информацией: харьковская роженица лежит с ребенком на койке, а ведущий на экране говорит ей: «Давай, тужься!»

В этой ситуации уже нужен советчик постарше. Думаю, ученик старших классов. Он подскажет, что на этот раз у дядей нет оптоволокна, проложенного между корпунктами под землей. Сотен километров дорогого сетевого кабеля, который позволяет обмениваться гигабайтами, как жвачками – рот в рот.

Не так давно телеканал из «первой тройки» привлек меня (опять же, по старой памяти) к разоблачению неких магов-прорицателей: понадобились навыки оперативно-розыскной деятельности. Вообще, в операции принимали участие сплошные профессионалы, не хватало мелочи – скрытой камеры. И дальше начинается самое интересное!

За камерой продюсер лично полетел в Штаты. Сразившись с якудзой, Годзиллой и Микки-Маусом (если честно, не знаю, что он там делал, но потратил целую неделю), привез камеру б/у, для работы с которой не оказалось необходимого программного обеспечения. Спустя еще неделю освоения заморских технологий, меня пригласили это чудо на себя напялить, правда, при условии, что придется испортить личный костюм. Но бог с ним, с костюмом! Главный фокус – что камера запечатлела коридор, дверь и реплику: «Здравствуйте», после чего сломалась.

Моему коллеге и приятелю из Франции эта история показалась фантастичной, как если бы в ней вместо скрытой камеры фигурировал огрызок карандаша. Лэптопы, инфракрасные улавливатели звука, камеры-запонки – это все то, что раньше было огрызком карандаша!

В неадекватности материалов упрекают журналистов, мол, плохо стараются. Да зайдите на 5 канал, зайдите в «КоммерсантЪ» - там работают, как будто напились крови! Человек неискушенный решит, что это не редакции, а лагеря, где присевшего передохнуть расстреливают. Но даже самый остервенелый журналист не полезет в огонь без страховки, не поедет за город без машины, не войдет на прием без смокинга.

И в заключение. Борьба с коррупцией обречена, потому что чиновники так воспитаны. Журналисты воспитаны иначе. Но и борьба с джинсой не увенчается успехом, если зарплата журналиста не вызывает желания держаться рабочего места. Видели мы опыт внушения гордости за место в «престижных» СМИ...

Журналистам нужны безлимитные телефоны, абонементы в бассейн, путевки в Ниццу на отпуск и цифры с четырьмя нолями на банковских счетах. И если таких журналистов посадить за такую технику и сказать: «А теперь делайте новости», мы их получим. Иначе можно дальше целыми днями ходить и спрашивать у бывших редакторов, как же все-таки наладить правильное производство новостей? Может быть, есть какой-то хитрый секрет? Может быть, пригласить американских экспертов?..

фото: img.liveinternet.ru