antonina.detector.media
ДУСЯ
23.01.2009 16:45
«Параска.инфо» попала под раздачу моралистов
«Параска.инфо» попала под раздачу моралистов
Оказывается, известная всем нам высокоморальная комиссия не только телевизор смотрит и оценивает, но и прессу читает. В этот раз глубокому анализу экспертов подверглась дружественная вашей Дусе газета «Параска.инфо». Кто-то из врагов «Параски» зак

Оказывается, известная всем нам высокоморальная комиссия не только телевизор смотрит и оценивает, но и прессу читает. В этот раз глубокому анализу экспертов подверглась дружественная вашей Дусе газета «Параска.инфо». Кто-то из врагов «Параски» заказал на нее экспертизу!

«Из их слов мы знаем только то, что кто-то попросил сделать закрытую экспертизу последних номеров нашей газеты. Причем этот кто-то не поленился и наши номера собрал (из чего делаем вывод, что он имеет отношение к ВР). Имя истинного защитника морали в комиссии нам отказались озвучить», - рассказала Дусе цензор «Параски.инфо» Ирина Тиран.

Но происки врагов не увенчались успехом. На самом деле моральной оценки Параскиных творений как таковой и не было. Дусе удалось раздобыть официальное письмо, подписанное и. о. первого заместителя главы комиссии по фамилии Попок, в котором он отмазывается от экспертизы.

Вначале, как бы оправдываясь, господин Попок перечисляет все важнейшие цели работы органа, в котором он работает: «Національна експертна комісія проводить постійну роботу щодо забезпечення морального здоров'я суспільства, недопущення поширення в інформаційному просторі України расової і національної ворожнечі, фашизму і неофашизму, неповаги до національних та релігійних святинь, порнографії, пропаганди культу насильства та жорстокості, керуючись Законом України «Про захист суспільної моралі».

Далее перечисляются главные задания комиссии: «проведення експертизи продукції, що містить елементи або пропаганду культу насильства, жорстокості, порнографії; проведення аналізу процесів і тенденцій, що відбуваються у сфері захисту суспільної моралі, розроблення для органів державної влади та органів місцевого самоврядування рекомендацій з їх правового регулювання; здійснення контролю за дотриманням законодавства у сфері захисту суспільної моралі».

Ссылаясь на эти самые задания, господин Попок сообщает, что проведение экспертизы трех номеров газеты «Параска.інфо» (№14, 15, 16) - не в компетенции национальной комиссии.

«Экспертиза прошла успешно, теперь можем пошлить, сколько влезет!» - радуется Ирина Тиран. Кстати, Дусино внимание на фамилию главного моралиста, подписавшего письмо, обратила именно она. Как настоящий цензор Ира не могла не подметить: «Прямо скажем, порнографией попахивает. Не представляет ли такой человек угрозу общественной морали?».

Опасаюсь, что следующая на очереди именно я. Но вы же не отдадите любимую Дусю на растерзание моралистам, ведь, правда?

Целую всех! Дуся.

 

Фото Яны Новоселовой

antonina.detector.media