Много лет назад один мой друг, впоследствии - доктор философии, в контексте очередной беседы о несовершенстве мира сказал запомнившуюся навсегда фразу: «А все потому, что до сих пор не написан фундаментальный труд «Корни долбоёбства»».

Труд, судя по всему, не написан до сих пор. А означенный феномен, назовем его менее грубо «тупостью», процветает. Даже не приближаясь к исследованию, просто выделим тупость интеллектуальную (дефицит мышления, соображения и реакции) и тупость душевную - когда у людей стираются понятия добра и зла. Несколько публичных примеров душевной тупости и рассмотрим здесь.

Не забыть, как на одной из передач Савика Шустера выступала женщина, активистка Комитета солдатских матерей, у которой сына убили в армии (дедовщина). Женщина говорила о беде своей и своих коллег по несчастью со слезой и болью. И в это время ее старательно рисовал карикатурист, делавший шаржи на участников программы. И ни у художника, ни затем у Савика не хватило соображения, что это, мягко говоря, неуместно и бестактно. Не тот случай. То-то смешно и радостно было солдатской матери получить на память об участии в программе Шустера веселый шарж на себя. Если это не душевная тупость, то что?

Читаю в одной из газет тогда еще свежую информацию о грядущем разводе Лилии Подкопаевой и Тимофея Нагорного. Речь не о том, что эта полузвездная пара давно уже достала своим неуёмным пиаром всю страну - своим браком, родительством, песнями, танцами и проч. Безотносительно к личностям поразили аргументы, почему семья распадается. Из слов господина Нагорного, приведенных в газете, следовало, что он не может быть супруге надежной опорой и защитой в связи с тем, что за последний год он перенес тяжелую болезнь, потерпел крах в бизнесе, потерял родных. Печально, конечно, но, пардон, разве в тяжелую минуту любящие супруги не должны поддерживать друг друга? Разве не обещали они перед алтарем (столом ЗАГСа) быть рядом в радости и в горе? И как в такой ситуации, если Тимофей говорил правду, выглядит его знаменитая жена? Шось воно не той...

Иная грань проблемы. В «Газете по-киевски» за 27 февраля на последней полосе помещено фото памятника Михаилу Шолохову в Москве, где какие-то шутники присоседили сидящему в лодке писателю снежных зайцев. Превратив, таким образом, классика соцреализма типа в деда Мазая. Нормальный прикол. Но в тексте заметки, подписанной Андреем Грабовским, сказано, что шутники хотели оживить «скучный памятник автору скучного «Тихого Дона»». Назвать «Тихий Дон» скучным возможно разве что в случае, если автор не читал романа и спел с чьих слов. Но если читал и нашел великую книгу, удостоенную Нобелевской премии (речь не идет о подлинности авторства Шолохова), «скучной», то мої вітання, приехали. Это юмор, достойный интеллекта тех самых зайцев.

К сожалению, от душевной тупости нет ни профилактических средств, ни лекарств. До новых встреч...

Фото - banda.moskva.com