antonina.detector.media
Игорь Левенштейн
10.09.2009 18:15
Конец пропагандиста
Конец пропагандиста
Уход Андрея Данилевича с «Интера», внезапный, но понятный в связи с увольнением Анны Безлюдной, навел меня на некоторые размышления. Собственно, в том деле, которым последний год занимался этот молодой человек, есть свой профессиональный риск,

Уход Андрея Данилевича с «Интера», внезапный, но понятный в связи с увольнением Анны Безлюдной, навел меня на некоторые размышления.

Собственно, в том деле, которым последний год занимался этот молодой человек, есть свой профессиональный риск, связанный с изменением ситуации. А дело это называется пропаганда. К журналистике, информационной, развлекательной, просвещающей, она имеет самое дальнее отношение.

И риск этот заключается в том, что когда ситуация меняется, хозяева чаще всего остаются в порядке, а вот их ретивые слуги могут получить по полной программе. Мало кто из победителей может отказать себе в удовольствии вырвать у побежденного язык, поливавший его (победителя) грязью.

В дискуссиях с коллегами я пытался найти для себя ответ на вопрос: почему мне так отвратительны журналисты-пропагандисты типа Доренко, Леонтьева, многих отечественных мастеров жанра и примкнувшего к ним юного Данилевича? Я соглашался с доводами собеседников, что это в большинстве своем умные профессионалы, которые просто выполняют определенный заказ, за деньги, ничего личного. И те, кого они мочат, такие же мерзавцы, как и те, кто заказал их мочение.

Однако на эмоциональном уровне преодолеть отвращение от манипуляторов я не мог. Ближайший персональный ответ такой: я просто переел этого в своем советском прошлом, когда с экранов вещали умные журналисты-международники, внушавшие нам, что белое это черное. И делали они это с ясными, честными, убежденными глазами, в которых, однако, явственно читалось, что у этих людей нет никаких убеждений. За пригоршню лишних долларов они с той же искренностью, рациональностью и логичностью станут утверждать диаметрально противоположные вещи.

Пусть журналисты-пропагандисты поднимают на своем ремесле хорошие деньги, на здоровье. Но вот насчет приглашения в приличный дом, рукоподаваемости и опции присесть на одном гектаре - с этим могут быть проблемы. Впрочем, у крепких профессионалов и на этот счет найдутся аргументы и отмазки.

По этому поводу хороший пример привел Михаил Веллер. Когда к Виктору Некрасову пришли с обыском, молодой чекист явно стеснялся, и уже на выходе сказал писателю-фронтовику: «Извините, Виктор Платонович, служба такая». На что Некрасов ответил: «А вот службу себе, молодой человек, каждый выбирает сам».

Впрочем, я как всегда неправ. И в наше время в нашем месте специалисты подобного профиля наверняка найдут спрос: умеющий обсирать одного политика всегда сможет квалифицированно обосрать и другого. Особенно, если делать это с ясными, честными, убежденными глазами.

Фото Павла Старостенко

antonina.detector.media