antonina.detector.media
ДУСЯ
19.11.2009 11:15
И плюнуть не в кого
И плюнуть не в кого
    Травести-дива Монро сегодня, 18 ноября, проводила на «Обозревателе» пресс-конференцию на важную, острую для общественности тему: «Безвкусица и неадекват киевского бомонда». Жаль, что Монро именно такого мнения о моем любимом киевском бомонде

Вчера травести-артистка Монро провела на «Обозревателе» пресс-конференцию на тему «Безвкусица и неадекват киевского бомонда». Не спорю, актуально и очень нужно. Причем, все - и Монро, и бомонд, и их безвкусица с неадекватом.

Но, хватит язвить! Это я себе. Послушаем лучше, как оценивает Саша (он же Монро) наших селебритиз. Старалось же все-таки, слова подбирало. Да и "Обозреватель" тоже уважить надо - важную работу провел.


Ниже для вас самые веселые кусочки пресс-конференции травести-артистки. Приятного!



ВидеоОбоз: Советы киевскому бомонду от Монро



ВидеоОбоз: Особенности украинской морали



ВидеоОбоз: Монро «наехала» на Светлану Лободу


 

Я где-то слышала, что в полноценном журналистском материале должно присутствовать 2 точки зрения. Так сказать для объективности. В данной ситуации, по идее, второй точкой зрения должно было быть мнение обсуждаемого бомонда. Но его телефон я не нашла, и поэтому решила позвонить известному эксперту в делах бомонда Тане Мармулетке, создательнице ragu.li,.  Прослушав рассуждения Монро, Мармуле высказала свои - строгие, но, по-моему, справедливые. Вот они:

 
- Чому, говорячи про Комісію по моралі, Монро не оцінює себе як аморальний фактор? ‑ с теплотой в голосе начала Татьяна. ‑ Я теж згодна з тим, що Комісія по моралі повинна існувати, але не в тому вигляді, в якому вона існує в Україні. Вважаю, що в нашій державі нормальну Комісію з моралі ніколи не створять, тому що ці люди неадекватно оцінюють, що таке морально, а що аморально.

 

Стосовно поради купити дзеркало. Наше суспільство зле і гостроязике. Просто кожну критичну фразу треба сприймати, як маленький персональний тренінг, за який не треба платити, який ти отримуєш просто так. Мені у зв''язку з «Рагулями» достатньо часто пишуть про мої недоліки. Я все уважно читаю, сприймаю як пораду.

Наші зірки вважають, що все, що про тебе говорять - свиняче рило, наприклад, - це все одно позитив. Я вважаю, якщо про продукт говорять, що він лайно, то його можуть усі обговорювати, але ніхто не купить. І ніякого зиску з цього обговорення не буде. Нашим зіркам про це треба пам''ятати. Публічність, звісно, це капітал. Але він має накопичуватися з  розумом.

По-перше, їм потрібно зрозуміти, що вони ніякий не бомонд. Пораджу їм ставитися з меншою серйозністю до того, що вони роблять. От, наприклад, розсилають прес-релізи про те, що хтось поміряв маску у вигляді корови. Або роблять подію з того, що двоє з них, нікому не відомі, зустрілися в кафе. Не треба настільки собою тикати в обличчя людям. Треба адекватно ставитися і розуміти, що вони нічим не гірші і нічим не кращі за інших людей. А не показувати, наприклад, що от я одягнув різні шкарпетки, пішов зняв труси на телебаченні, от я класний чувак. Треба трохи фільтрувати те, що хочеться сказати світу.

- Чи вважають «Рагулі» Монро стильною?

- Вона дотримується свого образу, концепції проекту «Монро». Те, що Монро тримається свого образу, це, звичайно, плюс. Але чоловіка в макіяжі, який говорить награним голосом, вважати стильним я не можу. Для мене не дуже притаманна така модель поведінки. Для мене притаманно, що чоловік - це чоловік, а жінка - це жінка. 

   

Такое экспертное заключение. И, все-таки, согласитесь, куда бы мы делись без нашего-то бомонда? Без этих веселящих душу и сердце разукрашиваний свиней (креатив Риты Сичкарь), без этих аристократических разборок между Подкопаевой и Нагорным, без этого стразного блеска, исходящего от Монро, без этих путевых заметок Светы Вольновой и Влады Литовченко. Даже и плюнуть было бы не в кого.

Цемки. Ваша Дуся.
 

Цем.

 

Фото Яны Новоселовой

Видео - http://video.oboz.ua/

antonina.detector.media