В «Кристалл холле» реанимировали «украинского пациента»

Как всех культурных граждан нашей страны нас с Мусей волнует вопрос, почему в Украине практически нет украинского кино. Поэтому, получив приглашение в «Кристалл холл» на просмотр фильма «Украинский пациент» режиссера Дмитрия Авдеева, мы сразу побежали узнать, почему же у нас его нет, тем более что были приглашены еще и другие украинские кинорежиссеры.

Увы, на мероприятии обнаружили, что зал заполнен в основном студентами кинофакультета, пафосно восседающими на неудобных кубиках. Мы с Мусей печально посмотрели друг на друга, тяжело вздохнули, предвидя, что ничего серьезного из этого не получится, но все-таки решили остаться.

Фильм «Украинский пациент», по словам самого режиссера, был снят без денег, то есть на голом энтузиазме. В принципе, для отечественного кино это не новость. Авдеев позиционирует свое детище как документальное кино, но, на наш взгляд, документалистикой там как раз и не пахло. Это больше походило на опрос, в котором режиссеры высказывают свое мнения о том, почему наш «пациент» - украинский кинематограф - такой лежачий.

В фильме комментарии давали Роман Балаян, Алан Бадоев, Любомир Кобыльчук, Владимир Лерт, Виктор Придувалов, Александр Шапиро - и они, между прочим, говорили о том, что, если очень захотеть снять кино, найдутся и средства, и возможности.

Ну, наверное, потому что все как раз заняты добычей финансов, на презентацию пришел лишь Кобыльчук. Тем не менее, гости сделали вывод, что пациент скорее жив, чем мертв, но что с этим делать дальше, никто не может дать ответ. В общем, всё, как всегда: поговорили, малость сотрясли воздух и разошлись.

Разочарованная Дуся

Фото Евгении Петрученко