О, какая неожиданно приятная новость: оказывается, медиапартнерами «Евро-2012» станут газета «Вечерний Киев» и радио «Киев». Об этом сообщило издание Kievpress со ссылкой на свои источники в мэрии.

Я, признаюсь, обескуражена. Например, формулировкой: «При выборе партнеров в мэрии приняли во внимание тот факт, что газета «Вечерний Киев» является одним из старейших столичных изданий, освещавших в свое время киевские события Олимпиады-80».  

То есть, как я понимаю, учитывается, что в редакции до сих пор работают люди, 31 год назад писавшие репортажи о несении факела по Крещатику? Ну, еще о строительстве Республиканского стадиона и паре футбольных матчей, прошедших в столице нашей нынешней Родины?  

Конечно, я ни на секунду не усомнилась в правильности выбора именно таких медиапартнеров - разве есть радио более авторитетное и слушаемое, чем «Киев»? Или газета более влиятельная и многотиражная, чем «Вечерний Киев»? Нет, нет и нет!  

Такого же мнения и директор радио «Киев 98 ФМ» Андрей Васин. Пока официального подтверждения статуса медиапартнера нет ни у газеты, ни у радио, но Васин не сомневается в возможностях «Киева». «Мы ничем не уступаем коммерческим радиостанциям. И если именно радио «Киев», которое принадлежит городу, станет медиапартнером «Евро-2012», то это будет правильное и логичное решение», - сказал он.  

Приблизительно так же настроен и Роман Кострица, главный редактор «Вечернего Киева»: он подтвердил, что заявку на медиапартнерство газета подавала, что не первый год освещает подготовку к «Евро-2012» (интересно, есть у нас в стране издания, которые последние годы об этом не писали?) и дальше собирается освещать - вне зависимости от своего статуса.  

Я вот порылась в голове и поняла, что ни одно издание, ни одно радио для получения эксклюзивных прав на освещение «Евро-2012» не подходит лучше выбранных мэрией. Так что пока я поздравлять редакции не буду, дождусь официальных заявлений, но уже держу кулаки.  

Ваша Муся

Фото interfax.com.ua, коллаж Муси