В последнем выпуске «Ткаченко.ua» я с удовольствием наблюдала беседу Александра Ткаченко с Никитой Высоцким, который появился в программе как раз накануне презентации фильма об отце - «Высоцкий. Спасибо, что живой».

Разумеется, разговор касался в первую очередь Владимира Семеновича и фильма, главная интрига которого до сих пор не раскрыта: кто же на самом деле сыграл всенародного героя? Лично мне кажется, такой пиар-ход немного надоел. И теперь, даже если окажется это и не Вдовиченков, и не Безруков, то никто не удивится - слишком долго тянулась упомянутая история. Но вот Никита Высоцкий считает, что героя скрывали сначала просто случайно, а уж потом решили не раскрывать его сознательно:

«Случилось это само собой. Вначале не хотели его отвлекать от очень тяжёлой, очень сложной работы. И на самом деле очень тяжёлая была работа. И для него, может быть, в первую очередь. А потом вдруг неожиданно каким-то образом это стало «Они скрывают, они не пускают...»

Вообще не только я, но и продюсеры картины, режиссёр и исполнитель главной роли пришли к выводу, что не должно быть в этой истории актёра с собственным, как говорят, бэкграундом, шлейфом своих ролей, с тем, как он внешне выглядит. Это первая картина о Высоцком и она стоит того, чтобы, кроме Высоцкого, не было никого. Этот фильм называется «Высоцкий. Спасибо, что живой». Ничего не должно мешать. И это на самом деле решение не коммерческое, но вызревшее и скорее творческое».   Я, конечно, понимаю креативность идеи и полностью поддерживаю продюсеров. Даже не понятно, почему до сих пор не додумались Безрукова убрать из титров фильма о Есенине, Хабенского - из «Адмирала», а, допустим, Андрея Смирнова - из титров к картине Учителя «Дневник его жены». На кой они вообще сдались, эти главные герои с известными зрителям фамилиями - фильмы-то снимают не о них?!  

Ваша Дуся  

Фото voteactors.ru, kinoshechka.com