Смотреть новости - не самое моё любимое занятие. Горестей хватает и в собственной жизни, а когда с экрана на тебя выливаются известия о цунами, пожарах, погибших и больных, руки и вовсе опускаются. Но важней всего, что большинство новостей становятся безликими, хоть иногда и отличаются объективностью.

Поскольку желания жить в информационном вакууме у меня пока что не возникает, приходится «просеивать» и вычленять из новостей главное, и, прежде всего, - интересное. Впрочем, на телевидении, кажется, наконец-то поняли, что объективность может быть разной. Это я усвоила, посмотрев пару выпусков нового новостного проекта на телеканале «Интер» - «Подробности. Неформат».

Скажу честно, идея делать персонифицированное «приложение» к «нейтральным», жаждущим сбалансированности и объективности, «Подробностям» мне понравилась сразу. В «Неформате» журналисты преподносят факты сквозь призму собственного восприятия. Так что, с одной стороны, зритель получает правдивую информацию, с другой - небольшие журналистские расследования, раскрывающие её в полной мере, и, что немаловажно, субъективную оценку от автора сюжета. Более того, в этой программе действительно можно наблюдать неформатную информацию, которая не вписывается в «адекватные» новостные мерки: к примеру, сведения очевидцев НЛО или истории жертв подпольных пластических хирургов.

Не знаю, по причине «первопроходства» ли, или из-за недостатка времени на подготовку сюжетов (программа выходит ежедневно), премьерные выпуски «Неформата» выглядят достаточно шатко. Не до конца понятно, по каким критериям происходит «ранжирование» и распределение материала: почему, например, видеосюжет о скандалах вокруг майора Мельниченко следует сразу после «исповеди» девушек, изуродованных пластическим хирургом, а вопрос о моральности Губки Боба менее важен, чем сюжет об НЛО? Кроме того, некоторые «расследования», как, к примеру, дело об исчезновении дорогостоящих картин из Верховной Рады, не должны считаться «неформатом»: наоборот, об этом следует говорить всем и вся.

Таким образом, по моему субъективному убеждению, неформатным «Подробностям» не хватает какой-то системы и «неформатного» же подспорья, дабы зрителю было понятно, для чего тот или иной сюжет подготовлен. Вдогонку, я бы посоветовала меньше «переживать» за своё детище в эфире: когда ведущий Валерий Клименко с нездоровой частотой повторяет: «Спасибо, что вы с нами», хочется как-то его пожалеть и убедить, что всё вышло, как надо. А ведь программа получилась по-настоящему интересной. Стоит лишь немного подкорректировать концепцию, и расцветёт настоящая новостная конфетка.

P.S. Кстати, дорогие мои, полюбуйтесь на неформатные проморолики передачи. Очень даже ничего, ага?

Ваша субъективная Муся

Текст: Анастасия Билякова-Бельская

Фото:телеканал «Интер»