«Киевлянка, киевлянка, киевляночка
Ни путана, ни воровка, ни цыганочка»
Час від часу не можу
відмовити собі у задоволенні повправлятися у написанні фейкових новин 
. Тутешні
відвідувачі знають. Одначе з розміщуваного тексту та ще й в супроводі смайликів
(до речі, я підшукав для них, сказати б, україноцентричну назву - «сміхунці».
Всі права застережено!) однозначно випливає, що повідомлення вигадане і
викладене у жартівливій формі.
Днями ж отримав
на свій емейл черговий «перл» від Вікторії Шилової 
. Так от все
нижченаведене - дослівна цитата, до якої моя фантазія не має жодного
відношення. У Шилової , як завжди, все на повному серйозі.
Але від того заява не лише
не втрачає, а як на мене, навіть додає в своїй кумедності.
Принаймні мені, коли
читав, було весело
. Отже, хочу поділитися своїм настроєм. Далі -
мовою оригіналу:
«...Я сегодня после работы в приемной
пошла на митинг протеста журналистов под стенами МВД
. Поставила свою подпись
под требованием немедленно расследовать избиение журналистки и фотографа. Но
при взгляде на все, что происходило, меня не покидала одна тревожная мысль
: а
ведь именно Петр Порошенко придумал, родил и воспитал Вадика Румына. 
И я расскажу,
почему я в этом уверена.
2009 год,
Днепропетровский государственный телеканал. 22 журналиста 24 июля объявляют
голодовку, защищая свободу слова, человеческое достоинство и свои рабочие
места.
Я знаю, как это было, тогда я была генеральным директором канала 
, и у
нас на канале действовали четкие принципы справедливости, объективности и
незаангажированности. 
Ни один из местных олигархов или олигархов Украины не
имел права голоса и влияния на мощнейший в регионе телеканал. 
Мы стучались во
все двери, обращались во все СМИ и просили поддержать нашу акцию. 
Из политиков
нас поддержали абсолютно непримиримые противники - «Свобода» и КПУ. Ни
«Батькивщина», ни Партия регионов никаких заявлений не делали. Но страшнее
всего было то, что власть смогла договориться с Порошенко и 5-тый канал, 
который принадлежит этому олигарху, демонстративно игнорировал мнение
журналистов 
, всячески показывая мнение власти. А Союз журналистов Украины
активно демонстрировал свою солидарность с той же властью, критикуя и морально
уничтожая осмелившихся голодать журналистов. 
Точно так же поступили все
телеканалы, за которыми стояли олигархи. 
Многие журналисты, называющие себя
независимыми и объективными, писали гневные письма во все инстанции с
требованием уволить Шилову и поддерживающих ее журналистов. Так в чем тогда
вопрос? Некоторые журналисты 5-го канала на совесть отрабатывают 
деньги
Порошенко, который, конечно же, связан с властью и что бы он ни отрицал, пост
министра экономики в правительстве Азарова тому доказательство. А Вадик Румын 
,
в свою очередь, отрабатывает деньги тех же олигархов, возможно, другой окраски,
аналогично игнорируя принципы чести, добра и справедливости. И этот спектакль
преподносится вам, уважаемые земляки-украинцы.
Заказная
журналистика порождает заказных вадиков румынов, олигархические СМИ порождают
либо люмпенов, либо разуверившихся во всем любителей шоу в духе «Україна має талант», либо деградирующие
асоциальные элементы 
. Назовите хотя бы один телеканал или газету, которые ни от
кого не зависят, кроме своего читателя/зрителя? Везде прослеживается
крючковатая, волосатая, когтистая, отвратительная рука олигарха
».
Добре, що хоч все рукою обмежилося, без
згадки про іншу, не менш відразну й жахливу "крючкоподібну хрєнь" 
. До речі, чомусь нічого такого
«волохато-олігархічного» Шилова не помічає у Шустера
. Ніби Савік не має жодного
стосунку до ніяких там олігархів, зокрема ні з ким з «донецьких» не дружить. Може це тому,
що Шилова просто прописалася на його «Адреналіні», а раз так - значить той хороший
. Хоча згадую як під час одного ефіру
на ДОДТРк, Шилова назвала Шустера «засланим невідомо звідки». Нині ж, схоже на
те, проблему знято.
До того ж багато хто з гостей
«Шустер-live» періодично ремствує на зависоку ціну запрошення до студії 
.
Зокрема, неодноразово про це наголошував в ефірі «Ери-фм» один з багатьох
колишніх партійних шефів Шилової - Олександр Мороз. Казав, що ж це мовляв за
свобода слова, коли за неї доводиться платити та ще й такі гроші.
Та й про самого Ляшка злі язики 
шепочуть (триндять мабуть?), що він зі
своєю РПЛ не інакше ніж Льовочкіним фінансується. Чим не олігарх? Взагалі
цікаво, на скільки в Шилової з цим Ляшком затягнеться. 
Прогнозую десь рік-півтора,
можливо два. Поки Вікторії Віталіївні не набридне і вона почне вишукувати для
себе нові варіанти. От тоді за одно і про спонсорів РПЛ дізнаємося. Шилова
завжди, коли в чергове змінює партії, то розповідає 
про попередню таке, що ... Багато
чого цікавого, скажемо так. Останніми жертвами стали соціалісти.
Так от
наступний в цій черзі - Ляшко. Начувайся,
Олеже... І з вилами обережніше. Є ризик одного чудового дня самому на них
наразитися. Та ще й ззаду.
Читай також:
