Вышел очередной номер российской версии журнала Esquire, примечательный тем, что в "Правилах жизни", постоянной и центральной рубрике издания, свои мысли выказывали совершенно рядовые россияне. Хотя обычно эта рубрика - место, отданное для умных мыслей звезд шоу-биза, политиков, нобелевских лауреатов и прочих людей, оставивших хоть какой-то след в истории человечества.

Портрет одного из них размещают и на обложке - и в данном случае, поскольку редакция журнала записала высказывания обычных, неизвестных россиян, то и на обложке было размещено фото жителя деревни Рышково Курской области, где Василий Ильин провел основную часть своей 67-летней жизни.

Уж не знаю, зачем, но фотосессию с ним журнал устроил в Нью-Йорке - и снял путешествие на край света ранее не выезжавшего за границу Василия.  

Что хорошего в этом фильме? Безусловно, сам неунывающий герой, который и Лермонтова цитирует, и о правительстве мнение имеет, и чувством юмора обладает. Также запоминается музыка - чувствуется, что у композитора Данилы Литвиненко (как, впрочем, и у меня) любимая группа - канадцы Godspeed You! Black Emperor. Ну и красиво снято - видно, что Александр Худоконь, режиссер этого документального клипа, если можно так сказать, поклонник Теренса Малика. В общем, хорошие ребята с хорошим вкусом привезли хорошего человека к океану.

И классно, наверное, сделали, хотя смысл этого путешествия от меня ускользает. Был, конечно, проект Ай Вэйвэя Fairytale, где крестьяне-китайцы - численностью 1001 - отправились из Поднебесной в родной город братьев Гримм на «Документу» за деньги Вэйвэя: себя показать, и мир посмотреть, и на 1001 стуле династии Цин посидеть.

Понятно, что у Вэйвэя бюджет побольше, но и одного российского крестьянина в Нью-Йорк свозить могут себе позволить очень немногие редакции. Впрочем, на этом сходство проектов заканчивается. Вэйвэй, как я понимаю, хотел показать путешествие в волшебную, сказочную Европу людей, которые и мечтать о ней не могли - и при этом сами являются жителями практически сказочной империи; почти с таким же успехом художник мог бы привести в Германию тысячу и одного единорога.

Тут же важно, судя по всему, что герой, как хоббит, совершил путешествие туда и обратно - и теперь ему жить с воспоминанием о том, что он увидел. Не знаю, может ли недельное пребывание за границей радикально изменить представление о жизни, но среди российских журналистов сразу же разгорелся спор о том, стоило ли вообще возить этого человека в Нью-Йорк, и если да, то стоило ли этот вояж снимать.

Юрий Сапрыкин, шеф-редактор объединённой компании «Рамблер-Афиша», написал в своем Фейсбуке: «Пятиминутка мизантропии
1) нет больше сил смотреть/читать репортажи про то, какие мудаки и уроды собираются на митингах за Собянина, Путина, первое мая и т. д., просто нет никаких сил. Спасибо, мы уже в курсе.
2) Esquire крутые, что свозили этого несчастного мужика в Нью-Йорк, но еще в тысячу раз круче было бы свозить его в Нью-Йорк и не снимать про это фильм. Извините, если что» - и тем самым породил дискуссию. э

Противоположное мнение высказала журналистка Наталия Геворкян: 

«Мне кажется, хорошо, что сняли. Он абсолютно естественный, какой есть, говорит, как хочет и что хочет, нет никакого ощущения, что эти съемки ему поперек всего. Со стороны снимающих тоже все вполне тактично. Из этих его отрывочных фраз получился интересный монолог. Мне было дико интересно смотреть. Давно никто у меня не вызывал такой симпатии)" - и в целом мнение колумнистки «Газеты.ру» поддержали многие журналисты, хотя были и те, кто высказался резко отрицательно.

Лично мне не кажется интересным этот фильм: получается, что камера следит за главным героем, как за подопытным кроликом, чтобы выяснить, какой эффект оказывает на Василия Манхэттен, волны, ухоженная ферма в Нью-Джерси, трансатлантический перелет или Кремль. Но уверена, у вас - другое мнение. Что скажете?

Ваша Дуся

Фото: blogspot.com