antonina.detector.media
ДУСЯ
26.12.2013 10:29
Юрий Стець поблагодарил Виталия Сыча за увольнение
Юрий Стець поблагодарил Виталия Сыча за увольнение
Сегодня в фейсбуке депутата и руководителя 5 канала Юрия Стеця появилось странное сообщение «Спасибо, что не остался! Я в шоке...», адресованное Виталию Сычу. Я, конечно, решила полюбопытствовать, что именно шокировало  депутата, вроде бы к много

Сегодня в Фейсбуке депутата и руководителя 5-го канала Юрия Стеця появилось странное сообщение «Спасибо, что не остался! Я в шоке...», адресованное Виталию Сычу. Я, конечно, решила полюбопытствовать, что именно шокировало  депутата, вроде бы, ко многому привычного.  

Оказалось, что речь шла о статье «7 мифов, которые отстаивает Евромайдан», опубликованном на сайте «Корреспондент». Примечательно, что сейчас по ссылке, выложенной Стецем, материала нет. Но найти саму статью несложно. Ее написал некто Владислав Старинец, член совета Винницкой городской организации Партии регионов, специально для «Комсомольской правды в Украине».

Статья на «КП» появилась 24 декабря, причем и в газете (стр. 11) и на сайте - с примечанием, что мнение автора может не совпадать с мнением редакции. В тот же день ее перепечатали и другие сайты, входящие в холдинг УМХ, в том числе «Корреспондент». Самому автору, видимо, показалось такого интереса к статье маловато, и поэтому сейчас она размещена в его блоге на сайте «Корреспондента». Чем же, собственно, шокировала эта статья Юрия и вызвала тошноту у Артема Скоропадского, прокомментировавшего ее словами «Вот это стыд(( и когда-то это было лучшим новостным сайтом и лучшим журналом. Я чуть не блеванул от этого текста».

Полностью ее прочитайте сами, но я приведу несколько высказываний:

«Очередное народное вече, проведенное в центре Киева в воскресенье, еще раз продемонстрировало, что Евромайдан является уникальным социальным феноменом: не так часто можно встретить такие массовые собрания людей, которые уже как месяц не могут четко сформулировать, чего же они хотят».

Это - первая фраза статьи - и дальше следует перечисление собственно мифов, с разъяснением. Целиком приводить их не буду, но тезисы предлагаю:

«Миф №1. Не все приехали, но все поддерживают Реальность: А почему тогда местные "майданы" не бушуют в городах и селах, как это было в 2004-м?

Миф №2. Люди на улицы не выходят, но поддерживают, как об этом и говорят результаты социологических исследований. Реальность: Социологи неправильно задают вопросы.

Миф №3. На ТВ, в прессе и на ведущих сайтах все прогрессивные журналисты выступают "за" Евромайдан". Реальность: Это олигархи мутят воду, а журналисты выполняют их заказ.

Миф №4. Евромайдан выступает за новые выборы. Реальность: Пусть оппозиция сложит мандаты.

Миф №5. Почему противники Евромайдана не выходят на митинги? Реальность: А зачем им?  

Миф № 6. Законы несовершенны, много коррупции, судейского, налогового и милицейского произвола. Евромайдан - за то, чтобы их (законы) поменять. Реальность: Яценюк не знает, что в Конституции не записан Майдан, а следовательно, ничего изменить нельзя.

Миф №7. Евромайдан - вне политики. Это общественная структура. Реальность: Почему тогда в НОМ вошли все оппозиционеры, и нет ни одного сторонника с ТС?"

В общем, вот такая статья. Даже как-то странно, куда она девалась с сайта - такие размышления так важны для нынешней аудитории «Корреспонента».

Ваша Муся

Фото: Муся

antonina.detector.media