Практически невозможно уследить за событиями происходящими даже в этой стране, не говоря уже о событиях в соседнем государстве. Но даже меня впечатлила скорость и слаженность, с которой ведется атака на телеканал «Дождь». Напомню, что 26 января в эфире канала в ходе программы «Дилетанты» был задан вопрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней», который прямо в ходе программы был сформулирован как тема опроса на сайте телеканала. Опрос присутствовал на сайте очень краткосрочно - после чего его сняли, но возмущенные зрители, читатели и прокремлевские блоггеры выступали против либерального канала волна за волной.
Уже на следующий день гендиректор канала Наталья Синдеева принесла всем, кого затронула эта тема, извинения - но было поздно: многие операторы кабельного телевидения уже 29 вечером отказались транслировать телеканал «Дождь» и исключили его из своих пакетов; некоторые объяснили свое решение тем, что договоры на 2014 с «Дождем» не были подписаны, но многие подтвердили, что исключают канал из пакетов из-за «аморального опроса» (54% зрителей канала ответили на вопрос «да» - до того, как его совсем убрали с сайта). Крупнейший телекоммуникационный оператор "Ростелеком" прекратил вещание телеканала "Дождь" в своей сети в Москве и Санкт-Петербурге, спутниковый «Триколор» не исключил пока из своего пакета «Дождь», но пригрозил ему отключением, если в течении 30 дней канал не исправится. «НТВ-Плюс» перестали транслировать канал, но через несколько часов возобновили вещание.
Провластная пресса обрушилась всей мощью на канал, критикуя и обвиняя его чуть ли ни в фашизме, депутаты и блоггеры называют опрос кощунством и святотатством, называя журналистов «Дождя» насекомыми, которые съедают основы (и, надо думать, духовные скрепы) всеобщего российского дома. Дело дошло до обращения членов законодательного собрания Санкт-Петербурга к генпрокурору России Виктору Чайке с требованием дать правовую оценку высказыванию телеканала и наказать его, вплоть до закрытия. Пока до закрытия дело дошло - например, «Роскомнадзор» не нашел повода пригрозить каналу санкциями, да и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что, по его частному мнению, никаких законов сотрудники «Дождя» не нарушили, но, тем не менее, «перешли все грани допустимого». А Совет по правам человека при президенте РФ вообще назвал отключение канала цензурой.
Гендиректор канала Наталья Синдеева считает, что эта волна возмущения и отключения «Дождя» из кабельных сетей - часть политического решения, поступившего сверху. А причиной такого решения она называет репортаж, в котором «Дождь» показал дачи крупных деятелей «Единой России», информация о которых появилась изначально в блоге Алексея Навального.
В тоже время российский журналист Антон Красовский на странице в Фейсбук заявил, что во всем виноваты трансляции каналом событий в Украине: "Ну и конечно это все "Дождю" за Украину. За прямые трансляции, за телемосты, за включения. Тому що треба знати пана".
Ваша Муся
Фото: kp.ru, sostav.ru