antonina.detector.media
ДУСЯ
05.08.2014 14:29
Ксения Собчак задалась философским вопросом: на хрена люди идут на журфак?
Ксения Собчак задалась философским вопросом: на хрена люди идут на журфак?
Когда руководство телеканала РЕН-ТВ потопило очередной островок независимой журналистики под названием «Неделя с Марианной Максимовской», удивились, наверное, только некоторые телезрители. Те, которые за кустами ежедневной бытовухи не видят леса п

Когда руководство телеканала РЕН-ТВ потопило очередной островок независимой журналистики под названием «Неделя с Марианной Максимовской», удивились, наверное, только некоторые телезрители. Те, которые за кустами ежедневной бытовухи не видят леса проблем российского информпространства. Но для тех, кто смотрит шире и вместо новостей на канале «Россия 1» слушает «Эхо Москвы» или читает «Независимую газету», увольнение Максимовской и ее команды журналистов стало лишь логичным продолжением кремлевской политики борьбы со свободой слова в России.

О продолжающемся закручивании гаек рассуждает и Ксения Собчак, предполагая, что судьба Максимовской ждет и Владимира Познера с Алексеем Венедиктовым. Также телеведущая и колумнистка искренне недоумевает, зачем кто-то в России сейчас идет учиться на журфак. «Чтобы стать безработным профессионалом или трудоустроенным пропагандистом? Зачем обрекать себя на такой выбор?», - задается Собчак вопросом в своей колонке «Стать как Максимовская» на сайте «Сноб».

«Лично я совсем не удивилась по поводу истории с Максимовской. То есть, скорее, наоборот, смотря на репортажи Ромы Супера из Госдумы в связи с каким-нибудь новым экзотическим запретом, я скорее удивлялась, как это оказалось в эфире. Это же классический «эффект заложников самолета»: если навалиться на террориста всем самолетом, кого-то при этом обязательно убьют и поранят, но большинство выживет. Однако никто не хочет быть тем, кого убьют, поэтому отстреливают всех по одному, по очереди.

Все эти дурацкие гадания на кремлевской гуще: «Кто это сделал? Громов или Лесин?», «Почему Ковальчуки не вступились?», «Может, она тоже про дачу Володина что-то готовила?» - все это лишено какого-либо смысла. Ну правда, какая разница, кто? И почему это произошло сегодня, а не послезавтра. Очевиден же тренд, что это неизбежно произойдет со всеми уже даже не гордо «независимыми», а даже «более-менее» независимыми журналистами. Иначе быть не может, потому как риторика Соловьева - Киселева просто не выживет рядом хоть с чем-то более-менее непредвзятым. Давайте еще через год поохаем так по поводу Познера. Очевидно же, что либо его «схарчат» следующим, либо он начнет брать интервью исключительно на темы безопасные и нейтральные.

Скажу вам более того, принцип системы сужения, уничтожения свободы слова работает таким образом, что в итоге падет и нерушимый Венедиктов, какие бы ордена ему сегодня ни вручали. Это тот неизбежный расстрел по одному после того, как пассажиры самолета не навалились всей толпой. А кто-то даже повел пассажиров к запасному выходу из самолета, забыв, что он летит и деваться с него некуда.

У меня другой, гораздо более интересный, практический вопрос. А кто вот эти молодые люди, которые в сентябре поступят на журфак? Они зачем туда поступают? Ну, то есть странно сейчас идти учиться на профессию, которую очевидно истребляют. Это какое-то особое извращение. Примерно как пытаться принять Гиюр в Берлине 43-го. То есть почему надо на факультет нефтедобычи или на госадминистрирование поступать - понятно. Но на факультет журналистики? Ведь нужны какие-то вдохновляющие примеры. Ну правда, вдумайтесь: если хочу в консерваторию, чтобы «стать как Мацуев», или на врача, чтобы «стать как доктор Рошаль», - это понятно, то «хочу на журфак, чтобы стать как Дмитрий Киселев или Петр Толстой» - невозможно. А «хочу стать, как Максимовская» - мотивация прекрасная, но имеет теперь много смыслов, в том числе «хочу быть профессиональным журналистом, которого либо выгонят с работы, либо вообще на работу не возьмут теперь».

Я очень сочувствую Марианне, она большой профессионал, умница и еще очень достойный человек. Помню, она и Ксюша Соколова единственные, кто позвонили после интервью с Pussy Riot и похвалили мою работу, посоветовав не слушать всяких м...ков в интернете. Марианна еще очень искренне сказала: «Я знаю, что ты делаешь вид, что тебе наплевать на этот шквал критики, но также знаю, что на самом деле это ранит, особенно когда знаешь, что сделал свою работу хорошо. А ты все сделала правильно». Я надеюсь, что пройдет какое-то время, и «Неделя» вернется в эфир, как вернется в эфир старое НТВ, «Дождь» и масса других закрытых проектов и программ.

Но еще больше я сочувствую тем, кто сдает экзамены на журфак. Друзья, на хрена вы туда идете? Чтобы стать кем? Безработным профессионалом или трудоустроенным пропагандистом? Ну правда, зачем обрекать себя на такой выбор?»

Возможно, вопрос Собчак покажется нынешним абитуриентам и первокурсникам журфака неприятным, но хотя бы ради самих себя они должны дать на него ответ. Независимо от их личного выбора, пусть он лучше будет осознанным, чтобы потом не было, как говорится, мучительно больно... А вообще нам с Мусей интересно не только, кто и зачем идет на журфак в России, но и кто там и что сейчас преподает.

Дуся Катасонова

Фото: belonika.ru

antonina.detector.media