В рамках інформаційної міжолігархічної війни вчора в «Українських сенсаціях» на «1+1» показали черговий сюжет, присвячений тандему  Фірташ-Льовочкін. Серед іншого, в якості одного з політичних проектів екс-голови АП януковича був згаданий і Олег Ляшко. 

Про телесрач між політиками-медіавласниками в цілому та участь журналістів у цих розбірках, на «Детектор медіа» вже висловилися відомі й знані люди - політологи та медіаексперти. Я ж дозволю собі зосередитися лише на декількох моментах.

Отже. Знаменита фраза Ляшка - «в рот брав» - з відео його допиту у 1993 році, де він розповідав про свій вимушений, за його словами, нетрадиційний зв'язок з таким собі Борею з Борщагівки, в «Українських сенсаціях» радикально висмикнута з контексту. Бо ж Олег Валерійович говорив не про себе, як можна зрозуміти з показаного в передачі фрагменту, а якраз про того Борю:

 «Якщо грубо казать... др*чив, ізівінітє  мене. Другіє момєнти були.... В рот брав, ізвінітє мене.

 Слідчий: То есть он брал в рот ваш половой член?

 - Ну не я ж," - відповів Ляшко.

Так звучить на тому відео, яке лідер радикалів чомусь вважає сфальшованим.

А ще мені здалося, що автори передачі численними повторами смакували нокдаун Ляшка після удару позафракційного Шевченка. Ляшко заслужив? Навіть якщо й так, але коли сильний б'є слабшого, а в порівнянні з Ляшком Шевченко виступав важковаговиком, то це завжди не на користь нападника.

От якби той же Шевченко так само із душею заліпив би Юрію Мірошниченку (хіба той не заслужив?) - це був би однозначно виграшний варіант. За януковича, за 16 січня, за заклики до перемовин і миру з терористами, за створювану Льовочкіним «ПР-2» у вигляді партії розвитку України. Такі кадри можна було б дивитися безліч разів.