Когда Бондаренко стала воспевать подвиги российского
спецназа, многие россияне должны были вспомнить «Норд-Ост». Или Беслан - как
погибло 186 детей, как до сих пор неизвестно, при каких обстоятельствах начался
штурм... Жаль, что не вспомнила Бондаренко еще и доблестное спасение «Курска»
После отпуска особенно трудно заставить себя смотреть телевизор
- и потому, что качество программ оставляет желать лучшего, и потому, что
большей частью они рассказывают сейчас о страшных и отвратительных вещах. Знать
это, конечно, надо, но не хочется. Так что я решила посвятить себя просмотру
хоть чего-то жизнеутверждающего. Из премьер, разрекламированных каналами в
начале нового сезона, мое внимание привлек проект режиссера «Студии Квартал 95» Сергея
Долбилова «Сваты:
без грима».
Как следует из названия, зрителям планировали рассказать о
том, что происходит за кадром, пока снимают сериал, и что за люди играют
полюбившихся всем героев. К своему ужасу, я обнаружила, что фильм о съемках
сериала - восьмисерийный, то есть тоже сериал, тянет на полноценный сезон. Даже
многословный Парфенов в проекте о съемках легендарного фильма Лиозновой «17
мгновений весны» уложился в две серии, так что, думаю, сага о «Сватах» -
уникальное явление в истории телевидения.
Как выяснилась, уникальность этого проекта видна практически
во всем. Например, в том, что в двух сериях, посмотренных мною, показали дважды
по одному и тому же эпизоду - сначала, чтобы доказать душевность проекта,
показали, как Федор Добронравов поет «Там где клен шумит» в одной из серий
«Сватов». Затем - тот же самый эпизод, но уже в качестве примера того, как
отлично поет Добронравов. Он и правда хорошо поет, но зачем дублировать одни и
те же куски фильма - материала, что ли, за шесть сезонов не накопилось? Точно
так же повторили и эпизод с собачкой: по сюжету сериала мелкая псинка должна
была гавкнуть на героя Добронравова, но была в благодушном настроении и не
хотела этого делать. Вся съемочная группа пыталась заставить ее злиться - и это
удалось кому-то из помрежей. Сначала всю эту возню с собакой показывали как пример
того, как на съемочной площадке «Сватов» весело, а затем, уже в другой серии -
как задорно и хорошо работает Добронравов. Если повторять и другие сюжеты по
нескольку раз, уверена, можно было и 16 серий выпустить.
Недоумение вызвало также то, что заявленная премьера проекта
пришлась на 18 августа 2014 года, а сам фильм был снят, как следует из титров, в
2011-ом, во время съемок 5-го сезона. Я, конечно, понимаю, что обещанного три
года ждут - но все-таки обычно телевизионные премьеры, как и осетрина, не бывают
второй свежести. Сюжет первой серии сводился к пересказу сезона с наглядными
примерами из самого сериала; второй - к рассказу о судьбе и славе Федора
Добронравова, чей творческий путь был прослежен от рождения в Таганроге до
получения звания народного артиста РФ.
Предполагаю, что остальные серии так же подробно нам
расскажут о достижениях других актеров, занятых в сериале. Но наиболее сильное
впечатление от просмотра сериала о съемках «Сватов» на меня произвел собственно
режиссер и продюсер проекта - Андрей Яковлев, человек совершенно грустный, даже
можно сказать, печальный, курящий, абсолютно неулыбчивый, всерьез размышляющий
о правде жизни и правде искусства. Как будто он рассказывал о ранних работах
Бергмана или Гринуэя, а не давал комментарии о посредственном «мыле» для
семейного просмотра.
Впрочем, были и хорошие моменты: например, когда кто-то из
съемочной группы очень подробно рассказывал, что питаются актеры исключительно
свежими продуктами, и на второй день съемок блюда из первого съемочного дня не
подаются. Или когда Добронравов поведал, что у него половина родственников в
Таганроге именно такие как Вася Будько - как я понимаю, пьющие и немного
невменяемые, но добрые.
Целевая аудитория фильма полностью совпадает с целевой
аудиторией самого сериала и, наверное, зрителям будет интересны эти подробности
биографии Добронравова и других. Но я, зарядившись позитивом от создателей
«Сватов», на второй серии сдалась - и переключилась на «Воскресный вечер с
Владимиром Соловьевым» на канале «Россия1»,
посвященный, как все последние полгода, Украине.
Я уже давно не смотрю соседские ток-шоу, отдавая
предпочтение новостям - уж слишком занудно и долго это. И именно поэтому каждый
раз карикатурность действия меня особенно впечатляет. Например, то, что в эфире
за два часа с десяток раз было произнесено «Крым наш»: я думала, что этот мем
уже используется только троллями в украинских соцсетях, но, видимо, в связи с
визитом Путина в Крым «крымнаш» опять воспалился у российских чиновников.
Надо признать, что первую треть «Воскресного вечера» я
смотрела очень увлеченно: где еще увидишь столько лицемерного, совкового,
пропагандистского пафоса? Причем в исполнении такого слаженного хора? Гости
студии, стоявшие вокруг Соловьева за пюпитрами, смотрели ему в рот, высказывали
разнообразную точку зрения Владимира Путина на происходящее в России, Украине и
мире - и временами, в особенно ключевых местах, начинали визжать одновременно.
Жириновский: - Империя звучит гордо, президент нам не нужен
и выборы нам не нужны, давайте назад трехцветный черно-желто-белый флаг и
императора. А впрочем, он у нас уже есть (аплодисменты).
Зюганов: - И он взял под свое крыло буквально на днях
«Артек», и теперь у нас будет лучший детский творческий коллектив на планете
(аплодисменты). А санкции нам полезны - теперь мы поднимем сельское хозяйство,
потому что у нас 41 миллион гектаров бурьяном поросло.
Миронов: - Я езжу по этим миллионам гектарам бурьяна и вижу,
что крестьяне каждой из областей великой России плевать хотели на бурьян -
главное, чтобы Крым был наш.
Соловьев: - Да, историческое воссоединение поддерживает весь
мир. И борется против нацистов на Донбассе весь мир - антифашисты едут со всех
стран, потому что терпеть не могут эту мерзость и запредельный уровень
жестокости не могут.
Хор: - Зачистка территорий! Разрушение инфраструктуры!
Геноцид! Гражданская война! Хунта! Каратели! (аплодисменты).
И тут на сцене появляется наша Елена Бондаренко - единственная женщина, настоящая «украинка», сострадающая и антивоенная. Бенефис, который не снился даже стоящему рядом Цареву.
Все еще народный депутат Украины Бондаренко рассказала
российским зрителям: Запад признал, что на Востоке Украины воюют неонацистские
батальоны, что война эта - бессмысленна, что жителям Донбасса не помогает
никто, и только они могут помочь себе сами, что украинцам показывают, будто «украинская армия воюет за ридну неньку, а в
реальности идет уничтожение Донбасса». Цитирует Пелевина, а затем
рассказывает о том, как ее сердце разрывается, когда она видит «маленькие
пяточки, накрытые простыней». И как «сначала
убивают жену, потом детей, стариков, а потом бомбят дом, в котором все это
происходит». А муж где, так и хочется спросить? Здесь бы я и выключила - но
Бондаренко произнесла неожиданную вещь, и я застыла. Она сказала на всю Россию
следующее:
«У нас происходит эта
борьба с террористами так называемыми, поскольку у нас производится
антитеррористическая операция - и я не могу представить себе, чтобы российский
спецназ поступал бы при освобождении «Норд-Оста», например, ровно так, не ведя
переговоров. Не представляю, чтобы российский спецназ мог проводить
беслановскую операцию, предварительно не договорившись о том, чтобы был коридор
для вывода детей».
Вот я думаю, этим своим заявлением Бондаренко могла существенно
изменить мнение о происходящем в Украине у многих жителей России. Потому что они
же должны помнить, как российский спецназ применил газ, состав которого до сих
пор неизвестен; что из 130 (по данным правозащитников - 174) погибших людей 119
человек погибли ПОСЛЕ того, как они были освобождены; что в графе «причины
смерти» медики ставили прочерк; что как минимум двое детей умерли от того, что
их посчитали мертвыми и сложили на них трупы; что ни медики, ни бойцы спецназа
не смогли ввести антидот - и многие просто умерли от неоказания медицинской
помощи, а некоторых кололи несколько раз, и поэтому они умерли от ее
многократного оказания... А Путин потом заявил, что 130 человек погибли из-за
«ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что
им пришлось оставаться в том здании», а ЕСПЧ единогласно признало планирование
операции неадекватной и присудила выплату жертвам теракта 1,3 миллиона евро
компенсации.
И о Беслане они тоже должны помнить - как погибло 186 детей,
как ни один центральный канал не говорил правду о количестве заложников, как до
сих пор неизвестно, при каких обстоятельствах начался штурм, и как после
похорон 334 человек за два дня в течении многих лет продолжали умирать от горя
матери и родственники погибших. Как обращение «Матерей Беслана» к мировому
сообществу было признано экстремистской литературой на территории РФ... В общем,
многое россияне должны были вспомнить это, когда Бондаренко стала воспевать
подвиги российского спецназа, противодействовавшего террористам. Жаль, что не
вспомнила Бондаренко еще и доблестное спасение «Курска», чтобы окончательно
добить хотя бы слегка думающую аудиторию - если таковая осталась перед экранами
российских телевизоров.
А депутат не унималась и продолжала страдать: появилась,
говорит, новая социальная категория в Украине - «дети войны, седые дети». Конечно, никаких конкретных примеров - а
просто седые дети. И поведала, что даже в Москве есть палатка помощи Донбассу,
а вот в Киеве такой палатки нет. То есть все волонтерские организации, все те,
кто принимают у себя беженцев, сбирают деньги на продукты, медикаменты, кто
вывозит жителей из зоны АТО - они Бондаренко не видны, очевидно, потому что не
в палатках сидят. Ну, наверное, так оно и есть - как она сказала, она
продолжает бывать в Украине, и ее поразило поведение женщин-депутаток, которые
хвалят украинскую армию - а сами при этом матери. «Как же можно навлекать на свой род проклятье от тех родителей, чьи дети
убиты? Не видеть, не сочувствовать, не переживать?» - вопрошала Бондаренко.
Я бы тоже хотела задать ей этот вопрос: как она может
рассказывать про пяточки, про убитых детей, про трагедию жителей Донбасса -
если благодаря таким, как она, страна оказалась в такой заднице? Или им при
рождении стыд и совесть не встраивают?
Знаете, какую причину войны на Донбассе озвучила Елена
Бондаренко - она, кстати, до сих пор член НСЖУ? Так вот: оказывается, это
зависть: «Против Донецкой и Луганской
областей всегда велась информационная война, пытались унизить людей, пытались
приписать им бескультурье и необразованность, хотя наши дети всегда занимали
одни из самых высоких мест по тестам. Это, наверное, срабатывала зависть к тем,
кто наиболее конкурентоспособен в стране. К тем, кто не ждал, скажем так,
прелестей от природы, а делал и ковал свое счастье самостоятельно».
Ну, мы видали, как ковали свои золотые батоны и не ждали
прелестей от природы, а отнимали эти прелести у половины страны жители Донбасса,
- уверена, Бондаренко с болью в голосе говорила именно об этих людях, а не тех,
кто работал в копанках и сортировал вручную породу.
Периодически в ее речь вклинивались мужчины, но депутат
гнула свою линию и в итоге обратилась напрямую к участникам программы как мать:
«Я смотрю как мать, поэтому я вас просто прошу: мужики, все что можете,
сделайте, чтобы прекратили стрелять по мирным людям. Понимаете, что сейчас
внуки полицаев, которые воюют с Юго-Востоком, они в безопасности. А погибают
те, кто вообще ни в чем не виноват».
Вот так - внуки полицаев в безопасности. Даже хочется
уточнить, как же случается так, что украинские солдаты погибают в зоне АТО -
падают в шахты, что ли?
Завершил этот «плач Ярославны» Соловьев, конечно. В ходе
программы он многажды вступал - включаясь на несколько минут, но
расставляя правильные акценты. Например, сказал, что он ни разу не слышал о
спасенных сумской, винницкой или львовской «альфой» детей. А вот об убитых им -
слышал. Или слышал о том, что беженцы из Донецка живут в Киеве в промзоне без
воды и еды. То есть о вывезенных детях из зоны АТО он не слышал, как и о живущих
в Межигорье беженцах. Избирательный слух - прекрасное свойство. А под конец
заявил: «Вы представляете, что происходит
в тех городах, куда входят батальоны этих убийц, уголовников и нацистов? Вы
представляете, какой уровень беспредела, грабежа и страха в тех городах, где
производятся зачистки?»
То есть о жизни Славянска, Лисичанска, Северодонецка и
других городов после освобождения он тоже не слышал. Можно было бы коллег
пригласить, например, из «Новой газеты» или «Эха Москвы», чтобы они рассказали.
Да вон того же Макаревича спросить - он же съездил в зону АТО, мог бы
поделиться впечатлениями. Но это, конечно, уже из области фантастики на
российском ТВ - пригласить хотя бы нейтрального наблюдателя, а не то что
симпатика Украины.
Закончили прямой цитатой из Путина и прямой угрозой: «Мы хотим, чтобы вы услышали этих людей и
уважали этих людей, жителей Новороссии» - сказал Владимир Владимирович Путин.
Иначе Новороссия пойдет в наступление. Я правильно говорю, Олег?» -
произнес Соловьев, обращаясь к Цареву. Аплодисменты.
Ваша Дуся
Фото: youtube.com, 1plus1.ua