Травля неугодного
российской верхушке Андрея Макаревича поражает все большим разнообразием форм
при классической неизменности содержания. Теперь в Москве тиражированию и распространению
подлежит любой донос, любая запись на заборе, если только она отвечает
генеральной линии партии в отношении несознательного гражданина Макаревича А.
В.
Так, «Комсомольская
правда» вдруг решила поделиться своей газетной площадью с неизвестным «доброжелателем»
партии Макаревича «Гражданская платформа» Александром Губановым, которому как
раз приспичило рассказать миру в целом и главе партии Михаилу Прохорову в
частности, какой же подлый и нехороший человек этот ваш Макаревич, жрущий на
завтрак отобранные у детей Донбасса пятитысячные купюры. Причем у «Комсомолки»
хватило наглости получить у музыканта опровержение напечатать его рядом с
доносом: смотрите, мол, все стандарты соблюдены!
Может, мы с Мусей
и не стали бы продолжать сомнительное дело «Комсомолки», распространяя ее
репрессивную пропаганду, но текст уж больно знаковый. Посему, если вам в самом
деле интересно, как выглядел в советские времена (и выглядит в России в
нынешние) классический ядреный пасквиль - творение «КП» как раз для вас:
«ОСНОВАТЕЛЮ
ПАРТИИ
«ГРАЖДАНСКАЯ ПЛАТФОРМА»
ПРОХОРОВУ М. Д.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Уважаемый Михаил Дмитриевич!
Меня зовут Александр Губанов, я являюсь сторонником партии
«Гражданская платформа».
Имею честь обратиться напрямую к Вам, а не к текущему
председателю Федерального политического комитета Рифату Габдулхаковичу
Шайхутдинову, поскольку именно Вы являетесь куратором и идеологом политического
проекта. В 2012 году я поверил в Вашу избирательную программу, основные тезисы
которой во многом и легли в основу будущей гражданской партии.
По сей день я являлся сторонником «Гражданской платформы» и
разделял (к сожалению, вынужден констатировать сей факт уже в прошедшем
времени) заявленную программу. Несмотря на все политические пертурбации, слабую
избирательную кампанию, а также «молчаливую» позицию по многим вопросам, я
оставался верен ценностям партии: участвовал во всех активностях и
мероприятиях, а также, будучи блогером и общественным деятелем, старался
освещать партийные новости и проекты.
Однако ряд событий заставил меня - человека, достаточно
погруженного в партийную повестку, - изменить свое мнение о «Гражданской
платформе». Виной тому стал благотворительный концерт 7 сентября 2014 года с
участием члена Федерального гражданского комитета партии, народного артиста
России Андрея Вадимовича Макаревича.
Член партии Андрей Макаревич призывал прийти на
благотворительный концерт-марафон доктора Лизы, где он принимал участие наряду
со Светланой Сургановой и другими артистами, и пожертвовать денежную сумму на
помощь детям-беженцам из Донбасса. Я и раньше участвовал в подобных
благотворительных мероприятиях, партийных и непартийных, поэтому принял решение
и в этот раз перечислисть сумму для помощи пострадавшим детям.
Придя на концерт, я подошел после окончания выступления к
Андрею Макаревичу за автографом в гримерную. Андрей Вадимович не отказал в
просьбе и оставил роспись. Однако для меня стало большим удивлением, что в этот
момент Андрей Макаревич получал деньги от организаторов благотворительного
концерта, буквально пересчитывая пачку из пятитысячных рублевых купюр.
Признаться, гримерная артиста также не выглядела «аскетичной кельей» под стать
событию - стол ломился от фруктов и напитков, заказанных, вероятно, по райдеру
исполнителя.
В данной ситуации меня больше всего расстраивает, да что там
- скажу более - искренне противна позиция члена «Гражданской платформы» Андрея
Макаревича. Да, концерт привлек значительную сумму денег, но зачем не самый
бедный состоявшийся артист, заявляющий с полос общественно-политических СМИ о
своей якобы благородной позиции, буквально ворует у детей, оставшихся без
родителей и дома, несчастные две-три сотни тысяч рублей.
Более того, в этой ситуации меня удручает неискренность
Андрея Макаревича. Народный артист, попавший (теперь понятно, что справедливо)
под гнет общественного мнения, выступил на благотворительном концерте не из
благих побуждений, а потому что «так надо»: прогнуться под «изменчивый мир»,
чтобы «обелиться» перед наступлением новогодних корпоративов. Действительно,
гражданская война в Украине скоро, даст Бог, закончится, а заказчиков, которые
рады потешить самомнение под хриплый «раздолбанный бас» за $60 000 (гонорар
«Машины Времени» за выступление), - не убавится.
Михаил Дмитриевич, я помню, что Вы не бросаете своих -
раньше я восторгался этим Вашим качеством, когда Вы стояли на обломках
«готовенькой» партии «Правое Дело», но зато с верными друзьями и сторонниками.
Например, поэтому понимаю и разделяю Вашу позицию по Евгению Вадимовичу Ройзману,
прозванному в некоторых СМИ опальным. Однако нынче сложилась совершенно иная
ситуация - своими действиями Вы покрываете морального негодяя и преступника -
Андрея Макаревича.
Поэтому прошу Вас, Михаил Дмитриевич, разобраться в вопросе
и принять верное решение по исключению с позором Андрея Макаревича из рядов
партии «Гражданская платформа». Потому что в случае укрывательства такого
корыстного аморального человека через некоторое время Вы в лучшем случае
услышите лишь один негромкий голос в тихом семейном кругу, напевающий «ну что
же, спи спокойно, позабытый кумир, ты брал свои вершины не раз», а не голоса и
поддержку тысячной, если не миллионной, армии сторонников.
Надеюсь на Ваше разумное решение и исключение негодяя
Макаревича из рядов партии. Хочу напомнить Вам также слова другого известного
рок-музыканта: «А небо всё точно такое же, как если бы ты не продался».
Полагаю, Вы без пояснения понимаете, почему они здесь.
Все еще сторонник партии «Гражданская Платформа»,
Александр Губанов
Вот такая вот новейшая журналистика. И дернул же Макаревича когда-то черт ансамбль «Машиной Времени» назвать...
Дуся
Фото: kp.ru