У вечірніх "Подробицях" на "Інтері" розповіли про вбивство у Жовтих Водах, що на Дніпропетровщині, депутата райради з Кіровоградської області Івана Великого. Це був фермер-"УДАРівець", який активно допомагав бійцям АТО. Зокрема, зібрав на потреби української армії понад мільйон гривень.

На тлі розповіді про вбитого в кадрі несподівано з'явився кандидат від "опозиціного блоку" Нестор Шуфрич. Вже без пов'язки на оці, з якою регіонал ходив після зустрічі в Одесі з небайдужими до його персони городянами.

З таким самим блиском в обох очах, як і до травми, Шуфрич вимагав ретельного розслідування злочину. Якщо ж влада не розкриє вбивство, значить це вона винна у скоєному - заявив політик.

"Кореспондент "Подробиць" Наталія Грищенко: Громкое убийство шокировало и оппозиционеров, они требуют немедленного расследования по горячим следам.

"Убийство Ивана Великого не может нас оставить равнодушными, независимо от того, какие политические взгляды он отстаивал, факт его убийства должен быть расследован, и виновные должны быть наказаны. Если власть не сможет это сделать - значит в его убийстве виновата она. Другого здесь быть не может", - считает Нестор Шуфрич из "Оппозиционного блока".

Питання: а хіба одіозний регіонал - це та особа, без якої не можна обійтися в репортажі про вбивство депутата від УДАРу? Чому і на яких підставах слово з приводу цього інциденту було надане саме Шуфричу? Чи була ще якась причина, окрім піару "опозиційного блоку" та його конкретного представника? Наскільки етичним виглядає піар, який фактично був зроблений на смерті людини?

В цьому ж сюжеті Шуфрич так само засвітився у кадрах, присвячених сьомій річниці вибуху газу в дніпропетровській багатоповерхівці.