Просто удивляюсь мужеству и выносливости американского писателя российского происхождения Гари Штейнгарта. Чтобы понять мощь и направленность российской пропаганды Гари провел небезопасный для психического здоровья эксперимент: он приехал в Москву и целую неделю смотрел исключительно российские каналы – «Первый», «НТВ» и «Россия». Гари хотел осознать – сможет ли он также сильно, как большинство россиян полюбить Путина… Краткий перевод статьи Гари, опубликованной в «Нью-Йорк Таймс» после завершения эксперимента, разместил сайт politolog.net.

По мнению Штейнгарта, телевидение РФ отличается трепетным отношением к политике президента и пытается популяризовать особые «духовные скрепы». Однако происходит это с поправкой на ситуацию в современном мире.

Гари очень сильно повеселили некоторые целомудренные до смешного фильмы и сериалы, а также откровенные шоу. Особенно его поразила передача «Мужское/Женское», в которой рассказывалось про женщину, которая, чтобы узнать, кто является отцом ее ребенка, заставила сдавать анализы ДНК чуть ли не всех мужчин в своей деревне, что не особенно-то сочеталось с пресловутыми «духовными скрепами». Поразило Штейнгарта и то, что женщина не давала отпора, когда ведущие и зрители ее унижали.

Вообще, абсурдность происходящего на экране российского телевидения, по мнению Гари, зашкаливала. Он наблюдал в передачах «карликов азиатской внешности, которые стреляли друг в друга конфетти, номер атлетичных танцоров во славу российских побед на Олимпиаде в Сочи, двух мужчин в костюмах медведей, которые танцевали брейк» и другие необычные сюжеты. «Российское телевидение любовно сохранило все эры американской и европейской поп-культуры и бесконечно комбинирует их по-новому, чем абсурднее, тем лучше», — считает писатель.

Что касается любви к Путину, Штейнгарт предположил, что популярность ВВП сохранилась на прежнем уровне, несмотря на «обнищание подданных», именно благодаря журналистам. Стратегия СМИ, по мнению автора, проста. Во-первых, вина за экономическое положение возлагается на Запад и его санкции. Во-вторых, в число врагов попала и Украина, которую изображают как сборище «нацистов и фашистов с факелами». Поскольку почти все российские семьи пострадали от войны с нацистской Германией, апелляция к тем образам — умелый ход, чтобы отвлечь россиян.

В числе пропагандистских штучек автор отметил и поведение ведущих, которые говорят не нейтральным голосом, как положено ведущим новостей, а таким же тоном, как Путин в своих публичных выступлениях. «Это тон, который можно описать словами «из моих уст звучит неоспоримая мужская правда», — указывает Штейнгарт.

Готовясь провести неделю вместе с российским ТВ, Штейнгарт заранее предполагал, что может почувствовать себя дурно, и на всякий случай запасся успокоительными, снотворными и обезболивающими препаратами. Не зря…

По ночам ему снились фашисты в Киеве, а просыпаясь, он боялся, что Россия закроет границы и ему придется прожить в ней остаток жизни.

Под конец эксперимента Гари уже не мог смотреть новости, не «зарядившись» алкоголем. «Какое мощное оружие это путинское телевидение. Как искусно оно комбинирует ностальгию, злобность, паранойю и ленивый юмор; как быстро оно одновременно притупляет органы чувств и раздувает твое негодование», — сделал вывод Гари. А еще он, похоже, раскрыл главный «секрет» телеканалов: они пытаются создать у обычного человека ощущение гордости и осознание того, что он живет в сверхдержаве. Проблемы — просто необходимое зло, которое сопутствует этому благостному ощущению.

«Страдать и выживать — вот в чем, должно быть, смысл быть русским. Так было в прошлом и так будет вечно. Вот фантазия, которой каждый вечер потчуют на «Первом канале», на «России-1″, на НТВ», — резюмировал Гари. После завершения эксперимента он с удовольствием выключил телевизор и уехал из России.

Ваша Дуся

фото: Sasha Rudensky/The New York Times