Как вы знаете, на днях стало известно о том, что шоу Савика Шустера переезжает на «1+1», в связи с чем Савик даже нанял охрану, опасаясь «неприлично высоких финансовых предложений от других ведущих украинских телеканалов». Вечером пятницы был первый выпуск «Шустер live» на «плюсах». Я поинтересовалась, что думают о пилотном выпуске Савика на новом месте журналисты и медийные персоны. Впрочем, судя по комментариям в соцсетях, медийщики выбрали преимущественно мудрую тактику игнорирования.

 Александр Михельсон, журналист Censor.net:

Всі дивляться Шустера на «1+1», а я – «Хижак-2» на «2+2».

Вибери ЯКІСНУ фантастику!

Андрей Бондарь, писатель, блогер:

Шустер – він як горілка. Стоїть на прилавку і продається. Хто хоче – той бухає, хто не хоче – ходить тверезий. Тому треба заборонити одну рису людської природи – добровільне бажання бути ї*ланом. А це утопія. 

Александр Нойнец, главред издания «Петр и Мазепа»:

Говорят, четвертый раненый под Радой умер. Не пытаюсь проверять, просто надеюсь, что врут.

А что там у Шустера?

Наталья Лигачева, шеф-редактор «Детектор медіа»:

Когда Юрий Бойко или другие оппо в эфире у Савика на «112-ом» – это одно, когда на «плюсах» – это уже за гранью лично для меня. Трудно не согласиться тут с Парасюком. Но главное – что в студии при этом абсолютный дисбаланс между представленностью сторонников изменений в КС и противников! Противников в два раза больше. Причем сторонники представлены Юрием Луценко и... вот этим самым одиозным Юрием Бойко! Все.

Савик подыгрывает противникам – вот как он только что подал цитату из Путина про якобы невыполнение Украиной Минских договоренностей в ответ Бойко: это, мол, такой мир вам нужен?..

Среди основных участников студии нет вообще экспертов, которые и могли бы, в конце концов, обеспечить отсутствующий баланс.

То есть по-прежнему нет дискуссии экспертов и аргументов, по-прежнему у Савика популистская игра политических заангажированностей. И с явно определенными акцентами – через соответствующий подбор участников и модерацию.

Завтра на ТК будет хорошая статья Бориса Бахтеева «Трагедія біля Верховної Ради й службова халатність як політиків, так і ЗМІ».

Приведу одну цитату:
«Що більше днів минає після трагедії, то більшим стає відчуття: нічого вона не змінила, а лише додала сторонам гучних гасел і непримиренності. Розгойдала ситуацію, хай поки що не радикально, але розгойдала».

Раскачивание продолжается.

Мария Жартовская, корреспондент «Украинской правды»:

Не смотрю Шустера
Читаю книгу
Пью виски
Слушаю дождь
И, скажу я вам, чудесный вечер пятницы.

Мирослава Гонгадзе, ведущая «Голосу Америки»:

Весь вечір тут всі лише про Шустера. Люди, якщо ви не оголосите Майдан цій вакханалії, у вас не буде майбутнього. Я так точно оголошую Майдан усім, хто тут про це говорить. Звиняйте.

Борислав Береза, внефракционный депутат ВР:

Больше всех радовались тому, что я вчера не пошел на «Шустер.Live» и «Черное зеркало» не мои оппоненты, а жена и дети. 
А сегодня утром, прочитав отзывы, порадовался и я.

Роман Шрайк, блогер, основатель site.ua:

Вижу в ленте призывы запретить Шустера.
Считаю это неправильным. У нас же свобода слова и всякое такое.
Так что Шустера запрещать нельзя. Нужно просто запретить зрителям этой х*йни подходить к избирательному участку ближе, чем на 100 метров.

Евгений Магда, журналист:

Медіа-тенденція: різні телеканали беруть шоу Савіка Шустера в лізинг.

Виталий Гайдукевич, ведущий «5 канала»:

А потом, когда погаснет последний софит, в коридорах одной маленькой, но беспринципной телекомпании появляются люди в балахонах и начинают процедуру экзорцизма - давний обряд изгнания бесов. Сегодня ночью гоняют Тимошенко, Медведчука и Коломойского. 
Хватит максимум на неделю...
Может, сразу вуду? Иначе ж каждый раз несчастный зритель будет наблюдать жменьку бесов, а главный черт проекта будет настаивать «были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались».
Одно радует – весь маразм теперь кучкуется в одном месте... 
Но все же...
Может, таки вуду?

Если честно, все больше поддерживаю позицию Романа Шрайка.

Муся

Фото: joinfo.ua