
Нещодавно звільнений ведучий популярної програми «60 хвилин» на CBS News Скотт Пеллі звинуватив головну редакторку Барі Вайс у тому, що вона надіслала неприпустимі правки до сюжету.

Тому скандал оперативно набуває нового накалу — з моменту гучного звільнення Пеллі минуло буквально п’ять днів. Тоді журналіст заявив на внутрішній нараді, що Барі Вайс «вбиває шоу» і руйнує редакційну незалежність програми. Ми про це писали на «Детекторі медіа».
Нині з’явилися нові деталі. В інтерв’ю виданню «Нью-Йорк Таймс» Пеллі розповів: за чотири години до виходу готового матеріалу про вбивство американки Рене Гуд офіцером Служби імміграції та митного контролю США (ICE) у Міннеаполісі Барі Вайс надіслала лист керівниці Скотта Пеллі. Вона написала про два ключові запити: зробити протестувальників «більш агресивними» на екрані і спотворити інформацію про Рене Гуд, нібито вона сама намагалася наїхати машиною на офіцера Служби імміграційної політики.
«У цьому листі, зокрема, йшлося про таке: “Чи можемо ми зробити так, щоб протестувальники виглядали більш жорстокими?”. Я, звичайно, переказую своїми словами. У мене немає точної цитати, але саме так мені це передали. І ще одне — автомобіль Рене Гуд. Потрібно було описати, ніби вона їде на поліцейського», — сказав Пеллі.
Тут я нагадаю, що в січні 2026 року в Міннеаполісі під час протестів проти рейдів офіцери імміграційної служби вбили не лише поетку Рене Гуд, а й медбрата Алекса Претті. Судячи з відеозаписів, обоє не чинили супротиву.

Що ж до Гуд, то питання, чи намагалася вона наїхати на агента, викликало бурхливі суперечки у США. На відео, яке знімали інші протестувальники, зафіксовано, що вона спочатку повільно здала назад, а потім так само повільно поїхала вперед. І тут одні доводять, що Гуд намагалася оминути іншого агента, а інші — що хотіла його збити. Сам він вирішив, що друге, і вбив її кількома пострілами.
CBS News у відповідь на звинувачення заявила, що Вайс у своєму листі зробила «чотири зауваження в рамках звичайного редакційного обговорення» без жодної політичної мотивації — виключно щоб матеріал був «сильнішим, чеснішим і точнішим».
Звідки взялася Барі Вайс на CBS і за що її критикують
У жовтні 2025 року медіахолдинг Paramount Skydance, до якого входить СBS, придбав видання Баррі Вайс The Free Press приблизно за 150 мільйонів доларів. Ця платформа позиціювала себе як таку, що захищає чесну та безстрашну журналістику, виступає проти цензури та «сучасних трендів культури скасування». Ідеологічно більше тяжіла до підтримки правоцентристської повістки і критикувала ліволіберальну.
Як результат Вайс тоді призначили головною редакторкою CBS News. Це подавалося як спосіб підняти рейтинги та забезпечити «різноманіття точок зору». Одна проблема: Вайс — колишня консервативна блогерка без досвіду управління редакцією такого масштабу. Також нова голова CBS News ніколи в житті не працювала на телебаченні.

З появою Барі Вайс у шоу «60 хвилин» почалися кардинальні зміни. Журналістка Шерін Алфонсі, яка першою публічно розкритикувала Вайс, була звільнена. Разом з нею — кореспондентка Сесілія Вега, виконавча продюсерка Таня Саймон та інші члени команди з тривалим стажем роботи. Саймон, до речі, пропрацювала на програмі майже тридцять років. Усе це викликало резонанс.

Уявляю, що там узагалі твориться в редакційних курилках. Подейкують, Барі Вайс прийшла на CBS News, щоби переспрямувати мережу в бік, зручний для адміністрації Трампа. А сам телеканал перебуває у процесі так званого «оновлення». Сама ж вона після призначення заявила, що збирається зробити телекомпанію «найпопулярнішою у США та світі».
Між тим, Вайс уже встигла не лише посваритися з новими колегами, а й наразитися на критику актора Джорджа Клуні. Він, нагадаю, не лише людина політично активна, але й цікавиться питанням медіа — його батько був телеведучим, сам Клуні хотів піти тією ж стежкою, проте згодом обрав акторство. Так от, у січні в інтерв’ю Veriety він сказав, що Вайс «розбирає CBS News на частини». А сам канал слабко протистоїть тиску з боку адміністрації Трампа.
Цікаво, куди мені скаржитися, якщо Антоніна застосовує батіг прямо в редакції?