Если у нас не отнимут «Евро»

Если у нас не отнимут «Евро»

Хочется надеяться, что 27 сентября на исполкоме УЕФА в Бордо Украину не лишат права на совместное с Польшей проведение чемпионата Европы 2012 года по футболу. И тогда в процессе подготовки к турниру возникнут два момента, на которые необходимо
Если у нас не отнимут «Евро»
Если у нас не отнимут «Евро»
10 Вер 2008
0
3703

Хочется надеяться, что 27 сентября на исполкоме УЕФА в Бордо Украину не лишат права на совместное с Польшей проведение чемпионата Европы 2012 года по футболу. И тогда в процессе подготовки к турниру возникнут два момента, на которые необходимо обратить внимание.

Организация такого мероприятия – дело по определению очень сложное и дорогое. Тем более что в нашей стране все аспекты подготовки представляют собой сплошные проблемы. Именно проблемы не как задачи, а как трудности и препятствия.

Главные моменты понятны. Это спортивная инфраструктура (стадионы и тренировочные базы); транспортная инфраструктура (аэропорты, вокзалы, дороги, наземное сообщение); вопросы размещения гостей и участников (отели, развлечения, фан-зоны); а также безопасность, связь, медиа, волонтеры и прочее. По всем этим позициям Украине, как говорится, осталось начать и кончить.

Но есть моменты менее главные, но не менее важные. И если подготовка к турниру продолжится, то о них также следует думать и говорить. Собственно, даже если и не будет «Евро», все равно нормальной стране все перечисленное необходимо. Об этом и Григорий Суркис много раз говорил.

А я в контексте «Евро-2012» говорю о создании системы общественных туалетов современного уровня и о легализации проституции – как о необходимых условиях проведения турнира на достойном уровне.

И нечего криво ухмыляться. Если о вопросах телесного низа не принято говорить публично и громко, то не значит, что этими вопросами можно пренебрегать. Попросту говоря, в страну на две-три недели приедет порядка миллиона гостей. Которым, замечу, нужно будет справлять нужду и выпускать пар. Как это выглядит и делается у нас сегодня, что – нужно рассказывать?

Позиция первая. Уровень туалета – показатель цивилизации и культуры. Организации ли, страны, частного дома. В XXI веке как-то не комильфо ходить «до вітру» и подтираться лопухами. Равно как и предлагать гостям европейских городов грязные сортиры и загаженные параши. Народ уже давно привык к различным сантехническим новациям, гигиеническим приспособлениям, чистоте и освежителям воздуха.

Скажем, Париж произвел на меня впечатление не только общеизвестными достопримечательностями, но и обилием бесплатных и чистых туалетов. «Город, в котором невозможно усраться» – такая репутация дорогого стоит. А туалет на железнодорожном вокзале германского города Карлсруэ меня просто глубоко перепахал. Его простор и чистота дали окончательный ответ на вопрос, кто победил во Второй мировой войне.

Много раз слышал я от иностранцев отзывы о наших туалетах, особенно придорожных и вокзальных, все одного типа: «Так жить нельзя». «Ты журналист, прошу, напиши об этом», – взывал ко мне раввин из Монреаля, совершивший паломничество в Умань.

Наши общественные туалеты – это позор. Их нужно не только отстраивать и оборудовать, но и постоянно убирать. Поскольку разруха по-прежнему в головах, и любителей загаживать места общего пользования в одночасье не переучишь.

Общество чистых сортиров сегодня поважнее, чем общество чистых тарелок. Это аксиома. Иначе – позор и никакого Евросоюза. Хотя те, кто правит миром и принимает решения, сами ходят исключительно в классные клозеты, но люди из зарубежного гражданского общества, столкнувшись с альтернативными (в смысле, нашими обычными) туалетами, молчать не будут. Обосрёмся – в прямом и переносном смысле слова – на всю Европу.

Позиция вторая. С этим посложней. Если по первому вопросу (туалеты) возражать никто не будет, то о проституции наслушаемся демагогии выше крыши. Опять же – в страну приедут сотни тысяч темпераментных самцов, которым нужна эмоциональная разрядка, тем более – между футбольными матчами. Непотрахавшийся фанат злее и агрессивнее во много раз. И что же предлагает страна-организатор? Пока ничего.

Аргументы за легализацию проституции. Во-первых, сексуальные услуги необходимы, поэтому проституция стара как мир и была всегда и везде. Она есть даже там, где ее официально якобы нет; люди хотят друг друга и находят удовлетворения любыми путями и средствами. Во-вторых, в условиях нелегальности проституция является криминогенной, чревата опасностями для проституток и клиентов, служит рассадником болезней и наркомании, и уводит огромную денежную массу мимо государственной казны. В-третьих, кому будет плохо, если в специально отведенных местах под охраной силовиков и контролем медиков люди будут получать удовольствие и платить за это в кассу, не боясь того, что могут подцепить заразу, получить по голове или отведать клофелина и лишиться кошелька. Впрочем, понятно, плохо будет мафии, контролирующей рынок секс-услуг, и крышующим его ментам. А еще – людям с засранными совковым лицемерием мозгами.

Отсюда аргументы против легализации проституции. Он, собственно, один – это аморально, это противоречит нашим нравственным основам, как можно узаконить торговлю своим телом, какой пример получат наши дети? Аргумент этот бьется одним же контраргументом: все равно торгуют, еще как торгуют, по всей стране, да еще и на экспорт в изобилии. Потому как хороши наши девочки и нравственностью не шибко обременены. Не тому их учат глянцевые журналы и видеоклипы с хитами на тему «Мы сделали это» и «Попробуй джага-джага». Уже писали неоднократно об ожиданиях донецких проституток в связи с «Евро-2012», даже финансовые расчеты проводились. Все есть, только в тени.

Что же до традиций и церковной морали, то скандалов, связанных с непотребством представителей клира, не перечесть. Независимо от конфессий. Такими уж создал нас Всевышний. Свое сексуальное поведение всяк выстраивает сам. А информацию найдете в газетных объявлениях и на интернет-сайтах. Все эти досуги, эскорты, массажи – тоже мне «у нас секса нет».

Причем громче всех кричать об аморальности и недопустимости легализации проституции будут те, кто сам вовсю пользуется услугами девиц легкого поведения (обоего пола, в данном случае неважно). А уж совсем громко – полные извращенцы.

Потому и говорю: ребята, давайте будем честными. Давайте изучим зарубежный опыт. И ехать далеко не надо – Венгрия рядом, с вполне официальной проституцией. Давайте подумаем, как организовать дело, чтобы все было по-честному, чтобы избежать злоупотреблений, шантажа клиентов, сокрытия доходов. Продумать терминологию (не отпугивать же народ словами как то «бордель», «проститутка», «бандерша»), разработать тарифную сетку, в общем, чтобы все как у людей.

Конечно же, почтенной в обществе профессия проститутки (пардон, работника секс-индустрии) не станет. Но пока у нас есть политики и журналисты, «девочки» вполне могут уважать себя и свой труд.

Пока что в Украине на эту тему робко заикнулись только Юрий Луценко и Виталий Кличко. Люди, конечно же, будут стесняться. А стесняться нечего: дело важное и нужное, государственное. Это не акции дурацкие проводить – типа «Мы не продаемся». Вы не продаетесь – другие продаются со свистом и грохотом. Спрос порождает предложение, конкуренция отбирает качество. Ничего личного, просто бизнес. И интересы государства. Это вам не в НАТО – хотим, не хотим. Это то, что все хотим.

Кто никогда не хотел облегчиться, пусть бросит в меня камень.

Фото на заставке с toogeza.com

Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Щодня наша команда готує для вас якісні й актуальні матеріали, які допомагають медіа в Україні ставати кращими. Ми будемо вдячні за будь-яку вашу підтримку. Ваші пожертви – це можливість робити ще більше.
Спільнота ДМ
Інше у цій категорії
Олексій Мазур
В числі багатьох інших у телемарафоні 112-го каналу на захист "свободи слова" і проти "цензури" відзначився й ведучий "Свободи слова" на ІСTV Андрій Куликов.
27 Лют 2015 15:18
3 182
Олексій Мазур
У середу, 25 лютого, на 112-ому гостював колишній міністр закордонних справ України, депутат від "Батьківщини" Борис Тарасюк.
26 Лют 2015 12:11
3 431
Олексій Мазур
Співробітник медіа-холдингу Ігоря Гужви, ведучий телеканалу UBR, громадянин РФ Іскандер Хісамов розтлумачив поняття "братніх народів" у передачі "Точка зрения" з Юлією Литвиненко:
25 Лют 2015 18:11
2 245
Олексій Мазур
За право рашистів паплюжити Україну в українському ефірі!
25 Лют 2015 12:15
2 834
Олексій Мазур
Обидва Шевченки, але один - рашист-московит, інший - український патріот. Наш воює на фронті, захищаючи Україну від російських окупантів, а московський – називає українську армію «карателями».
24 Лют 2015 12:43
3 137
Олексій Мазур
Нацрада винесла попередження мовнику лише і виключно через участь на «Шустер-live» путінського яструба, україноненависника максима шевченка. Виявляється, це цензура і "наїзд" на свободу слова.
23 Лют 2015 18:05
2 736
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду