Общественное телевидение на базе Первого национального канала

На этой неделе меня больше всего заинтересовала тема общественного телевидения. Сейчас ведется много разговоров и дискуссий на эту тему, собирают круглые столы. Данный вопрос обсуждается на уровне президента и всей страны.

На самом деле население толком не понимает, что такое общественное телевидение. И мне, как большому любителю французского телевидения, которое я смотрю вот уже 38 лет - всю свою жизнь ‑ известно о нем немало. Многие представляют себе такое телевидение как что-то очень скучное и совсем неинтересное. А ведь оно должно иметь очень высокие рейтинги, входить в тройку лучших телеканалов страны. Всегда быть на шаг впереди. Если на одном из популярных украинских телеканалов новости начинаются в восемь вечера, то на общественном телевидении они должны стартовать на пять минут раньше. Такой формат телевидения не предусматривает рекламы как таковой или же хотя бы не в прайм-тайм.

Общественное телевидение не должно зависеть от государства, по идее, оно может о политике рассказывать только то, что правильно, полезно и интересно населению.

Финансирует такое телевидение зритель, для этого все затраты должны быть оправданны: он должен получить ту информацию, те передачи и фильмы, которые хочет. Ведь зритель всегда может включить другой бесплатный канал.

Сбор денег идет очень непростым способом. Во всех странах Европы есть такое понятие, как такса на телевизор. При покупке телевизора платится минимальная сумма, которая сначала идет государству, а потом перечисляется общественному телевидению. Это придумано еще и для того, чтобы государство знало, сколько телевизоров в каждой семье, каков доступ у граждан к информации. Помните Советский Союз и радиоточки? Вот похожий принцип. Так что если общественное телевидение будет собирать деньги, то ему вовсе не обязательно просить финансовой поддержки у Кабмина.

Еще общественное телевидение должно позаботиться о достойном освещении событий в регионах страны, ведь платят все, а новости столицы интересуют преимущественно ее жителей.

И еще: необходимо отказаться от аналитических жанров. В таком контексте куда уместнее информационные, например, как спастись от жары ‑ то, что людям будет действительно полезно.