Во что налогоплательщикам обошлось празднество на НСК «Олимпийский»
Во что налогоплательщикам обошлось празднество на НСК «Олимпийский» Как нормальный представитель плебса я очень люблю большие и яркие праздники. Однако в данном случае ни рука, ни нога моя не смогли подняться на расставание с 800 гривнами ради посещения открытия очередного архитектурного излишества в центре Киева. Хотя как истинный продукт культуры потребления могу сказать, что ничто «зрелищное» мне не чуждо.
Поэтому хочу сказать большое спасибо телеканалу «Украина» за то, что позволил насладиться (благодаря прямой трансляции) мероприятием по открытию НСК «Олимпийский» и одновременно закрытию сделки на сумму в почти $600 млн. Эта девятизначная цифра (особенно на фоне «бетонного монстра в паутине») подвигла меня к размышлениям о целесообразности государственных трат на футбол.
Давно мне хотелось посчитать на тему «Евро-2012». При всем уважении к футбольным болельщикам и их стойкой привязанности к данному «массовому зрелищу» мне всегда было интересно, на какие такие средства существует наш футбол? И вопрос этот, кстати, далеко не экономический, а исключительно политический.
Зрители не ходят, кубки не выигрываются, а по уровню доходов, понтов и влияния наша футбольная тусовка ну круче дальше некуда... Олигархи «отдыхают».
Клуб «Шахтер» трогать не буду. И не потому, что страшно, а потому, что практически не за что. Классический пример извращенного меценатского милосердия: эдакий современный дом призрения, но для футболистов. Бог с ним, с «Шахтером» и его создателем Ахметовым, хочется ему содержать импортных спортивных клоунов, дело хозяйское. Активов у Рината Чемпионовича ‑ есть, доходы богаты, а возможности огромны, так что вполне можно позволить себе кормить с руки пару десятков спортивного вида мальчиков.
Кстати, ФК «Шахтер», насколько я знаю, единственный из грандов украинского футбола, чьи трибуны всегда заполнены до отказа. А еще регулярно публикует свой «глубоко и показательно» убыточный бюджет. Молодцы, пусть все видят, как и во сколько обходится Ринату Леонидовичу борьба за наличие зрелищ у рядовых забойщиков! И, между прочим, правильно делает, благо имеет на то законное право. С его темпами еще пару лет, и нашему финансово-управленческому гению Донбасса вполне удастся прикрыть «футбольным щитком» лихое капиталонакопительное творчество переходного этапа в глазах донетчан.
А там, глядишь, ему повезет и удастся заварить «Мивину» в супнице Лиги чемпионов, чтобы скормить ее всей футбольной тусовке Украины, отстояв собственную исключительность и в этой сфере деятельности. Но никогда, даже в бреду или при полном отсутствии памяти, я не поверю, что господин Суркис, один из крестных «Евро-2012», являясь основным акционером ФК «Динамо Киев» (его единственный источник доходов), сам, по доброй воле, содержит убыточный клуб с бюджетом в $65 млн! (Данные на 2011 год, озвученные Игорем Суркисом.)
И правильно делает (с его точки зрения), ибо украинцы, выжившие в 90-е и достигшие успеха, НИКОГДА ничего не делают себе в убыток. Тем более господа Суркисы, короли отечественного футбола. Вот и отреставрированный НСК «Олимпийский» с прилегающими объектами наверняка не что иное, как обновленная жемчужина их сферы влияния: стоимость реконструкции «Олимпийского» почти 4,6 млрд грн.
Однако вернемся к празднику Обретения полумиллиарда государственных долларов (ОПГ-долларов), выделенных на реконструкцию, карманами и счетами причастных к данному событию лиц. Вот как анонсировался СМИ праздник 8 октября 2011 года: На открытии главной арены «Евро-2012» на поле НСК «Олимпийский» пройдет красочное шоу с танцевальными номерами. В программе будет задействовано более двух тысяч артистов. Среди приглашенных звезд украинской эстрады на новом стадионе выступят Гайтана (средняя ставка за выступление $25 тыс.), Таисия Повалий ($33 тыс.), Ани Лорак ($25 тыс.) и многие другие. Главным гвоздем программы стал (как оказалось) концерт Шакиры ($500-800 тыс.). С приветственным словом к украинцам обратился президент Украины Виктор Янукович (вероятно, бесплатно...). Хотя, немного грустно, что на Шакиру посмотреть украинцы собираются намного охотнее, чем «на послушать» Первое лицо Украины... Закончилось шоу громадным фейерверком (ой, дорогое это удовольствие! Но такое никчемное).
Хорошее, вроде бы, это дело, устроить праздник для киевлян и гостей города, но хочется спросить: а, собственно, за чей(?!) счет было организовано сие пиршество артистической плоти, псевдоисторических экскурсов силами массовки и пиротехнического балета? Неужели за счет тех трех тысяч несчастных, додумавшихся купить билеты по $100 с носа? Или все 65 тысяч зрителей оплатили свое присутствие? «В жись» не поверю! А ведь по самым скромным оценкам бюджет праздника со всеми артистами, костюмами, спецэффектами, мальчиками и девочками, волонтерами и милицией ну никак не меньше $2,5-3 млн. И откуда в таком случае взялись эти деньги в бюджете государства?..
Я не против концерта как такового, но я за самоокупаемость излишеств за счет потребителей этих излишеств. Хотят люди смотреть на г-жу Шакиру-поющую и на г-на Януковича-поздравляющего, это их дело - пусть платят и смотрят. Но что-то мне подсказывает: концертик-то случился не за счет проданных билетов, а за счет всей Украины, то есть за мой тоже. А вот это мне не нравится. Бюджетные деньги предназначены не для того, чтобы их прожирать на гулянках с черной икрой в блинах и раздавать артистам!
И в заключение хочу сказать о самом «Евро-2012». Так, для справки: в 2008 году Швейцария обогатилась примерно на $728 млн евро, а это меньше 9 млрд грн! (Общий доход составил 1,3 млрд евро.) Даже не будем считать, сколько потратили г-н Ющенко и г-жа Тимошенко в бытность своего правления на «Футбошоу-2012» (думаю, что немало для нас, но достаточно для себя), послушаем лучше нынешних «карманычей»:
«Как сообщает Информационный центр «Украина-2012», государственных средств в 2011 году будет выделено 30 млрд 172,59 млн грн; 2 млрд 806,22 млн грн будет выделено из местных бюджетов, а 28 млрд 573,803 млн грн - из других источников финансирования. На 2012 год запланировано 10 млрд 7,16 млн грн; из них 6,93 млрд грн государственных средств, 594,76 млн грн из местных бюджетов, но 2 млрд 479,44 млн из других источников.
Напомним, на строительство объектов к чемпионату Европы по футболу 2012 года из бюджета Украины в нынешнем (2010) году выделено 14 млрд грн, что составляет более 10% общего объема строительства в Украине». http://news.liga.net/news/N1034867.html
Итого, получаем следующие данные: Украина за три года тратит на забаву футбольно-озабоченных граждан (а точнее, на благо околофутбольных функционеров) 85 млрд 556 млн 813 тыс. грн, и это по неполным данным и по самым скромным подсчетам.
Отдали бы лучше господа Суркисы эти деньги в пользу детей-сирот, а их в Украине около 80 тысяч! И можно наличными. Получилось бы по 1 млн 69 тыс. 460 грн на ребенка. Так и хочется сказать: ну ни хрена себе турнирчик!.. Действительно - Настоящая Социальная программа Государства Украина (и отдельных его власть прилежащих лиц) под названием «Воистину на пользу Отечества!». Расходы бюджета Украины 2010-2012 гг. составят 51 млрд 102 млн 590 тыс. грн. Расходы местных бюджетов 2011-2012 гг. составят 3 млрд 400 млн 980 тыс. грн (без данных 2010 года). Расходы других источников финансирования 2011-2012 гг. составят 31 млрд 053 млн 243 тыс. грн (без данных 2010-го).
При этом я категорически настаиваю на платности для Украины и украинцев привлекаемых от так называемых спонсоров средств! Подобная «благотворительность» заключается в том, что в обмен на те или иные преференции бизнесмены осуществляют вложение средств в госпрограммы. («Снижение налоговой нагрузки» - есть такая терминология в налоговой инспекции. Еще пример: спонсор выделяет деньги на ремонт дороги, а за это ему выделяется земля вдоль той же дороги, но по о-о-очень заниженной цене.) Таким образом, каждое подобное вливание денег в инфраструктуру связано с адекватным уменьшением доходной части бюджета Украины ныне или в будущем в пользу дающих.
Никогда бизнесмены не тратят деньги на убыточные статьи, и та же возможность влезть в центр Киева, например, под шумок «Евро-2012» - не исключение, это просто высокорентабельные возвратные инвестиции под видом благотворительности! Так что все эти средства можно смело плюсовать при вычислении суммы футбольного налога для украинцев, придуманного господами Суркисами и иже с ними. И что же в итоге этого действа получит страна? В ходе подготовки к «Евро-2012» Украина тратит $10,5 млрд ради общего дохода в $2,3 млрд! И это мы посчитали доход, а не прибыль, да еще представили, что Украина заработает на 20% больше, чем Швейцария, в чем я очень сильно сомневаюсь.
Ну украинские космофутболиты, ну молодцы!!! А не кажется ли вам, что Хохляндия еще не настолько богата, чтобы разбрасываться подобными средствами на ваши прихоти?..
Алллёёё! Украина! Кому нужны $3,5 млрд в год три года подряд? Налетай! Правда, придется подвинуть идейных вдохновителей (футбольных гениев), идейных заказчиков (Верховную Раду и правительство) и безыдейных исполнителей (подрядчиков, субподрядчиков, посредников, исполнителей - сюда и рабочие, между прочим, попадают). Так как наши пиво-футбольные патриоты несколько ленивы (это видно даже по трибунам во время матчей Премьер-лиги), то, естественно, упомянутые деньги достались исключительно умным, изворотливым и настойчивым, а значит, 10,5 миллиардов долларов плавно перетекли к вышеперечисленным: идейным вдохновителям, идейным заказчикам и безыдейным исполнителям.
Молодцы! Пока «украинские герои» пьют, сильные властвуют в свое удовольствие! В том числе и в футболе...
P.S.: А тем наивным гражданам, что упиваются фактом улучшения киевской, харьковской, львовской и донецкой инфраструктур под шумок футбольного турнира, хочется сказать: стадионы, пятизвездочные гостиницы, переоборудованные авиатерминалы и прочее улучшение быта наиболее богатых жителей и гостей нашей страны ну никак не является первоочередной проблемой для Украины. Если уж тратятся деньги из бюджета, хотелось бы увидеть что-либо более полезное, например... (можете вставить самостоятельно, начиная судьями-взяточниками, чиновниками-вымогателями, завышенными ЖК-тарифами, упадочной медициной, образованием и заканчивая ценами), а не только еще один стадион, куда так же, как и сейчас, зрители особо не торопятся.
P.P.S.: Кстати, в той же Южно-Африканской Республике на нужды ЧМ-2010 потратили всего-то(!) 3,5 млрд, а построили на них 10 стадионов, 1,5 тысячи км железных дорог и новые аэропорты. И это в условиях африканской нищеты и полного присутствия отсутствия соответствующих условий бандитских районов.
То есть получается, что Украина в три раза банановее ЮАР?! Грустно как...
