Чья вина в том, что Южный Судан выше в рейтинге свободы слова, чем Украина?
«Репортеры без границ» опубликовали новый рейтинг Свободы слова. В нем Украина опустилась на 10 позиций - со 116 на 126. http://www.pravda.com.ua/news/2013/01/30/6982488/
В Алжире свобода слова на одну позицию лучше, чем у нас, а на одну хуже - в Гондурасе.
| 124 | South Sudan | 36,20 | -13 (111) | |||
| 125 | Algeria | 36,54 | -3 (122) | |||
| 126 | Ukraine | 36,79 | -10 (116) | |||
| 127 | Honduras | 36,92 | +8 (135) | |||
Но меня больше всего интересует в этом рейтинге другая страна - Южный Судан, которая обошла нас на две позиции и занимает 124 место.
Википедия пишет, что Республика Южный Судан - самое молодое государство в мире. Оно получило независимость уже после Косово и Абхазии летом 2011 года путем отделения преимущественно христианского темнокожего юга от более арабизированного и исламизированного севера.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD
Чем свобода слова Южного Судана
лучше украинской?
ЮС по площади - чуть больше Украины. Но мне кажется, что это единственное, чем похожи наши страны. Как получают информацию 10 млн. граждан Южного Судана, 80% которого - неграмотные, то есть не умеют читать и писать?
Телевидение
Вы полагаете, что они смотрят ежедневные новости по телевизору, и политические ток-шоу по пятницам, как и мы? Должен Вас разочаровать.
В стране действует два телевизионных канала. Государственный - SSTV и частный развлекательный Ebony TV (Черное телевидение). Однако из-за отсутствия сети электроснабжения и высокой стоимости телевизоров доступ к телевидению имеет 1-2% населения страны.
Доступ к Интернету, как и к телевидению, ограничен из-за отсутствия сети электроснабжения, высокой стоимости компьютерной техники и услуг провайдеров.
Пресса
Редакция «Citizen» (фото Нью-Йорк таймс
Возможно, южные суданцы читают независимую печатную прессу? Из тех 20%, которые умеет читать?
В Республике Южный Судан издается несколько ежедневных газет, две из которых являются массовыми, а именно «Citizen» и «Jubamonitor».
Ньюс-рум «Citizen» (фото Нью-Йорк таймс)
Типография «Citizen» (фото Нью-Йорк таймс)
Подавляющее большинство экземпляров реализуется через мелкую торговлю и только в столице страны. Небольшие партии печатных информационных газет и журналов поставляются в регионы страны в «сухой» сезон. Во время сезона дождей сообщение с большинством районов страны полностью отсутствует. Общая протяженность дорог с твердым покрытием в Южном Судане составляет до 100 км. «Засушливый период в регионе весьма непродолжителен и длится только в зимние месяцы. Осадки выпадают большую часть года, и только 2-4 месяца практически не бывает дождей. Большие площади в Южном Судане занимают болота», - пишет Википедия.
Радио
Значит, южные суданцы слушают радио! Бинго! В ЮС около десяти радиостанций, в том числе одна правительственная. Они осуществляют радиовещание на ту часть территории страны, которая не занята горными массивами, где сигнал не может пройти из-за особенностей ландшафта.
Может, радио и все другие медиа ЮС активно критикуют власть?
Два самых громких медиа-скандала ЮС связаны с обвинением дочери Президента в непатриотичности - она позволила себе выйти за муж за этнического эфиопа!
Нашим таблоидам такое и не снилось - обвинить дочь Тимошенко в непатриотиченском браке с британским рокером Шоном Карром!
Дочь президента Adut и ее эфиопский избранник Nardes
Президент ЮС ведет свою дочь «под венец»
Дочери президента ЮС досталось от
националистов: в отличие от дочери Тимошенко, которая тоже вышла за иностранца,
ее обвинили в непатриотизме.
О непатриотичной свадьбе написала третья газета ЮС «The Destiny» («Судьба»), которую
из-за публикации закрыли. Журналист и главный редактор были арестованы службами национальной
безопасности и провели в тюрьме две недели. «The Destiny»
была закрыта. Президент заявил, что аресты были оправданы (!). После этого в
ЮС остались две газеты и ни одна таких выходок не позволяет.
http://uncut.indexoncensorship.org/2012/04/south-sudan-press-freedom/
Кроме того, в ЮС были зарегистрированы не единичные факты изъятия из продажи всего тиража газеты за публикацию «запрещенной» информации, а владельцы радиостанций сообщают об угрозах быть закрытыми или об отзыве лицензии на радиовещание на следующий период.
Вы можете себе такое представить в Украине?
В Южном Судане в 2012 убили журналиста. В Украине - никто не погиб и осуждены убийцы Гонгадзе
В декабре прошлого 2012 года в Южном Судане рядом со своим домом был застрелен политический обозреватель одной из англоязычных газет Исайя Динга Авуол Абрахам.
Убитый в ЮС журналист
Полиция
рассматривает версию убийства на профессиональной почве.
По просьбе США к расследованию подключили американское ФБР.
http://www.sudantribune.com/spip.php?mot2418
На Украине, слава Богу, ни один журналист не погиб. Наоборот - осудили к пожизненному заключению убийцу Гонгадзе - генерала Пукача.
Вряд ли это заслуга власти, но игнорировать этот факт нельзя.
Почему рейтинг репортеров далек от реальности?
В прошлом рейтинге слободы слова «репортеров» Южный Судан также находился выше Украины (111 место против 116 соответственно). Сейчас ситуация повторилась.
Несмотря на то, что Украина потеряла 10 позиций, а Южный Судан 13, эта страна остается в списке выше. Я думал, что у репортеров что-то с головой, но решил сначала проверить методологию рейтинга и нашел слабое звено.
Оксана Романюк монополизировала право выставлять рейтинг свободе слова в Украине
Это представитель репортеров на Украине - Оксана Романюк. Именно она заполняла и
отправляла в Париж одну (!) анкету по состоянию свободы слова в Украине.
Я не знаю, с кем Романюк советовалась. Почему это не было
сделано гласно и публично, с привлечением экспертов в сфере СМИ и журналистов, чьи имена б могли
подкрепить заложенные в анкету данные?
Полагаю, что Романюк, у которой, кстати, нет журналистского образования, заполняла анкету единолично. Я не видел ни одной политической статьи Романюк или материала на любую тему, кроме громких пустых заявлений на журналистские темы.
Полагаю, что если грантодатели в этом году не дадут грант на акцию «безнаказанности», то Романюк о ней тут же забудет!
Насколько я знаю, Романюк когда-то работала литредактором в УНИАН (осенью 2012 она уволилась, а до этого весь 2012 год просидела в декрете; ее основной источник дохода, как рассказали мне в УНИАН - переводческая деятельность при разного рода международных представительствах в Киеве), а не журналистом. Почему она узурпировала право давать оценки свободе слова на Украине? Если она считает, что журналистам легче работается в Южном Судане - пусть поедет туда поработать. Хотя бы на год. Вот тогда сравним впечатления и факты!
Я подозреваю, что Романюк выгодно ухудшать ситуацию со свободой слова на Украине в надежде стать получателем какого-то западного гранта на борьбу за права журналистов. Это сильная мотивация. Ведь если рейтинги Украины станут объективнее, поток донорских средств уменьшится, и многие не смогут их получить даже под бренд «Репортеров».
П.С. Надеюсь, что смогу вывезти весной семью в Париж. Обязательно найду минуту, чтоб заглянуть в офис «Репортеров без границ» и представить им альтернативную от Романюк картину свободы слова на Украине. Пора вынуть их из «теплой ванны», которую им устраивают наши грантополучатели своими отчетами. Иначе, полагаю, французы и другие европейцы и дальше будут считать, что у нас работать хуже, чем в Южном Судане. Готов стать альтернативным каналом информации, чтобы разбить монополию Романюк на правду.
