Спеціально скликати з цього приводу Народне Віче, мабуть, було б занадто - забагато честі. Але принагідно, окреме питання - щодо Шустера на українському телебаченні - на якомусь із зібрань таки можна було б підняти.

Нехай би виступили голова Комітету ВР з питань свободи слова та інформації Микола Томенко, його колега Ігор Мірошниченко; журналісти: Сергій Лещенко, Роман Скрипін, Мустафа Найєм, Віталій Гайдукевич; представники руху "Стоп цензурі!", ГО "Детектор медіа". Від РНБО - Вікторія Сюмар. Єгор Соболєв як голова люстраційного комітету. Від "Шустер live" - сам Савік і його паж Петро Мага зі всіма, кого б вони запросили в якості команди підтримки. Та й кожен бажаючий медіаексперт.

Бо скільки можна про нього писати? Вже стільки всього понаписано, в тому числі мною, що все  - край! Всім давно все ясно. Але який толк від публікацій, якщо Шустер і досі в тєліку? І не кається. Навіть не думає. Бо не розуміє, за що або ж робить вигляд. І його ж не виправиш. То що, знову і знову, після кожного нового телешоу писати обурливі статті? Для кого? Який в них сенс? Ну прочитають колеги - погодяться, глядачі залишать схвальні коментарі. І що? А Шустеру на це насрати. Савік навчився "чути кожного" не гірше за януковича.

Тому й пропоную віддати все на розсуд Майдану. Висловить довіру - все залишиться як було. А скаже "геть!", то нехай забирається. Не тільки з Першого національного, а з українського телебачення взагалі! В принципі. Завершує свою журналістську кар'єру тут, у нас, і підшукує собі нову країну. До наступної люстрації.

Читай також:

Шустер на ”Громадському телебаченні»: великий блеф «маленького Чехова»

Вазелін для Шустера

"Шустер-live": ганьба Шустера як ведучого і Кернеса як мера перетворилася на їхній професійний тріумф