Радіо «Вєсті» з Ганапольським, як російські терористи з «Буком»
Я вже писав про те, що радіо «Вєсті», не на жарт перелякавшись можливих негативних наслідків для себе за кричуще хамство Матвія Ганапольського в ефірі і завдану ним образу українцям, вилучило аудіозапис передачі та роздруківку тексту.
Нагадаю, у своїй програмі «На пике событий» від 21 липня Матвій Юрійович, не сіло не впало, порівняв передбачене на Львівському форумі видавців маркування російської книги триколором з чіплянням на євреїв шестипроменевих зірок у гетто. Тобто провів аналогію між нацистами і українцями.
Річ у тім, що радіо вже має від Нацради з питань телебачення і радіомовлення два попередження. Третє , наскільки я розумію, ніби червона карточка у футболі? Якщо так, то справа дійсно серйозна, бо «Вєсті» перебувають в кроці від втрати ліцензії.
Редакція «Вєстєй» вдалася до знищення "речових доказів" відразу після того, як НЕК з питань захисту суспільної моралі відреагувала на мій запит про експертну оцінку слів Ганапольського і запросила в радіостанції запис цього ефіру.
Отже «Вєсті» прибрали аудіофайл і стенограму. Але й на цьому не зупинилися. Бо на сайті
лишалися дані про передачу у вигляді теми і дати виходу в ефір. Тепер же і вони вилучені. В архіві «На пике событий», що йде кожного вечора
з 17:00 до 18:00 по буднях, зараз є передача від 22 липня (вівторок) і 18 липня
(п’ятниця). А тієї, що була в ефірі 21 липня
у понеділок – і слід простиг. Хочуть
сказати, що в природі такої не було? А що ж тоді лунало в ефірі в указаний день і час?
Це мені нагадало як російські терористи збили в Україні малайзійський Боїнг. Завезли «Бук», гахнули. А коли зрозуміли, що помилилися з обраною ціллю, відразу ж заходилися знищувати докази своєї причетності до чорної справи. «Бук» негайно вивезли, ніби його не було, це не ми стріляли і взагалі які до нас претензії?
І після того це радіо – поважне, а Ганапольський – шанований журналіст? Метр радійної справи? «Послушайте, мой дорогой, я 25 лет в эфире, ну не выносите мне мозги!» - ниє він, коли чує від слухачів зауваження на свою адресу як ведучого. Тобто право «виносити мізки» має лише Ганапольський. Сам себе наділив ним і охоче користується. А от іншим – зась! Бо Ганапольський - цяця з 25 річним стажем в ефірі.
В ситуації, яка склалася, він міг би або спробувати захистити свою позицію - довести право на застосовану аналогію, або взяти та й вибачитися, визнавши помилку. Це було б чесно і по-дорослому. Але ж ні! Він разом з радіо обрав найпідлішу лінію поведінки – прикинутися, що нічого крамольного не казав. Мужик, а поводиться як школярик. І не соромно?
А тепер мої запитання до Нацради. Ви поставили «Вєсті» на щоденний моніторинг. Ваші співробітники зафіксували ефір, про який йдеться? Я поінформував вас про нього, коли запис на сайті ще був доступний, надавши відповідний лінк. Ви ним скористалися? Прослухали передачу починаючи з 37 хвилини 40 секунди? Зберегли запис? Якщо так, то чи не хочете поділитися ним з НЕК?
А якщо ні, то враховуючи останні події, чи не вважаєте за доцільне запросити до себе на дружню бесіду Гужву з Ганапольським і поцікавитися, чому редакція стерла цей аудіозапис і що звучало в понеділок 21 липня між 17:00 і 18:00? Якщо скажуть, що нічого з того, що ставиться їм у провину, то хоч в очі їхні безсовісні плюньте!
Логіка дій команди «Вєстєй» – таке ретельне зачищення від найменших ознак наявності в ефірі цієї передачі - однозначно засвідчує: у Гужви зрозуміли, що вони здорово лажанулися. І усвідомлюють, що ця лажа може стати для них фатальною. Тому і вирішили діяти по-путінськи. Підло, цинічно, нахабно. Не визнавати і відхрещуватися від очевидного.
Якщо у моніторинг тільки гратися, то можна закрити очі і на цей ефір. Та продовжити моніторити. А якщо ставитися до справи серйозно й відповідально, то треба користатися доброю нагодою припинити антиукраїнські неподобства. Поставити логічну крапку і все.
