Нацрада, прибери рашистів з українського ефіру!
Впродовж теми. Фрагмент передачі «Ефір без правил» на радіо «Вєсті» від 23 серпня:
«Терешков (23 хв. 10 сек.): ...Я напомню мы говорим с Дмитрием Раимовым, политическим
консультантом. Я, все же, не могу понять, вот ВСЯ ЭТА ЖОВТО-БЛАКИТНА
ИСТЕРИЯ - в ее основе желание КАК-ТО ПРОСТО себя маркировать, таким
образом соотносить себя с какой-то группой в обществе, причисляя себя к
КАКОЙ-ТО группе, вот так вот все просто и это пройдет, так же как и
желание одеваться в какой-то бренд? Или причины все-таки глубже, и все
сложнее?
Раимов: Да нет, вы знаете, все именно так, как вы,
первое, описали эту гипотезу. Национальное настроение, изменение власти,
конфронтация с Россией - все это под
государственным флагом. Конечно же, хочется поддержать, хочется быть
частью этой группы и психологически не быть изгоем. Это примерно как в
2004-05году прийти на Майдан с голубой (чому ж з «голубой», якщо з
помаранчевою? - прим. авт.) ленточкой. Тоже самое и сейчас - для того,
чтобы не посчитали изгоем, сторонником другой позиции. Сейчас модно
поддерживать и быть с жовто-блакитними кольорами.
Терешков: Может быть еще и необходимо? Дабы не заподозрили?
Раимов: Кому-то для политической деятельности - конечно. Политическая
наука, как и социология, знает одну очень интересную дилемму. Называется
она «спираль молчания». Когда в какой-либо группе достаточно активное
меньшинство активно себя ведет, почему-то кажется, что так должно вести
себя большинство».
/кінець цитати/
Термін «жовто-блакитна
істерія» в цій передачі вперше використовує саме Тєрєшков. Радієць не цитує
когось, не передає слова іншої людини. Це пряма мова ведучого, яка
відповідає його особистій позиції, власному погляду, переконанню й
оцінкам того, що відбувається в країні.
Формулюючи запитання,
він не запитує співбесідника, приміром, чи можна вважати те, що
відбувається в країні «жовто-блакитною істерією» (хоча і таке питання
було б вкрай некоректним і образливим для національної гідності
українців), а констатує «жовту-блакитну істерію» як доконаний факт і
питає про що це свідчить. Тобто в питанні він стверджує, що в країні
відбувається «жовто-блакитна істерія» і лише хоче з'ясувати для себе, як
довго вона триватиме та з чим це можна порівняти.
Політконсультант Дмитро Раїмов продовжує заданий Тєрєшковим дискурс,
порівнюючи патріотизм з мінливою модою, тобто таке глибинне і духовне
явище для нього - тимчасове й поверхове.
Більше того, він
говорить про масові патріотичні прояви українців як активність
меншості, котра намагається підкорити собі більшість, нав'язавши їй
певний стандарт поведінки. Тобто патріоти - це, за політтехнологом,
невелика спільнота людей. Не громадяни України в цілому або переважній
більшості, а лише окрема, проте дуже організована меншість, соціально
активна група.
Для політконсультанта те, що зараз відбувається з
Росією - це конфронтація, а не війна, брутально розв'язана Кремлем.
Тобто применшується трагізм ситуації, ступінь випробувань і загроз, які
постали перед Україною.
Протягом передачі він також сказав, що
єдина причина, за якою в Києві прикрашають дорогі автівки
національним орнаментом - це побоювання їхніх власників, щоби ці автівки
не потрощили. При цьому він послався на майстрів з якогось СТО, які
оздоблюють автівки національними візерунками.
Серед іншого,
політичний консультант Дмитро Раїмов назвав фарбування синьо-жовтими
кольорами парканів і будівель "бессмыслицей". Хоча, як він висловився:
"пусть красят - это лучше, чем серый, обдертый цвет".
"Для меня
лично есть патриотизм интеллигентный, и есть патриотизм а-ля
шароварщина, - мовив експерт. - Вот, заборы, флаги без какой-то
внутренней позиции, кроме проявления этого - это шароварщина".
За його словами виходить, що люди вивішують прапори, чіпляють стрічки,
фарбують паркани без внутрішньої позиції, тобто не вкладаючи в це
ніякого змісту, жодної ідеї, роблять це просто так, від нічого робити.
Отже, передача, яка звучала в День Національного прапора, була
спрямована на дискредитацію, знецінення, спаплюження українського
патріотизму як явища, як духовної категорії, як смислу. Людей соромили
за прояви патріотичних почуттів, зверхньо й зневажливо характеризуючи
їхні масові виступи "жовто-блакитною істерією", применшували
масштабність синьо-жовтої патріотичної хвилі, яка накрила Україну та
котиться нині іншими країнами світу на знак солідарності з українським
народом.
Назва передачі - «Ефір без правил» - не може бути
автоматичною індульгенцією й виправданням всіх неподобств, які там
регулярно трапляються, а надто, коли йдеться про образу національної
честі й гідності українців, зневагу до державних символів, приниження
людської й громадянської гідності. А саме це і сталося в передачі.
Згідно з п. 2 ст. 6 "Неприпустимість зловживання свободою
діяльності телерадіоорганізацій" Закону України "Про телебачення і
радіомовлення" - "Не допускається використання телерадіоорганізацій для
поширення інформації, яка порушує законні права та інтереси фізичних і юридичних осіб, посягає на честь і гідність особи".
Згідно із ст. 2 "Загальні положення" Закону України "Про захист
суспільної моралі" - "Забороняються виробництво та розповсюдження
продукції, яка:
...принижує або ображає націю чи особистість за національною ознакою;
пропагує бузувірство, блюзнірство, неповагу до національних і релігійних святинь;".
Отже, вимагаю від Нацради з питань телебачення і радіомовлення України невідкладно застосувати
відповідні санкції щодо радіо «Вєсті» і ведучого Дмитра Тєрєшкова. Тим
більше, що подібні антиукраїнські прояви трапляються в його ефірах далеко не вперше.
"Уроки патріотизму" від Дмитра Тєрєшкова і Василіси Фролової на радіо "Вєсті"
"Замість Дмітрія Кісєльова на радіо «Вєсті» - Дмитро Тєрєшков?"
Пропоную розглянути питання щодо винесення радіо «Вєсті» третього, сподіваюсь останнього, попередження, а до того - звернутися до «Вістей» щодо негайного відсторонення Тєрєшкова від ефіру.
Голова Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Юрій Артеменко:
"У вас вже 2 попередження. Ми ставимо радіокомпанію "Вести" на постійний моніторинг".
/З Фейсбук-сторінки Нацради, 24 липня/
Ганапольський, зачитуючи заяву організаторів (починаючи з 37 хв. 40 сек.): «...Здесь написано так: «Украинские книготорговые компании будут предупреждены о неуместности продажи книг российского происхождения в нынешних условиях. В случае, если украинские издания привезут на Форум книги, изданные в России, они должны быть промаркированы». То есть, на них будет стоять марка - «Сделано в России». Вот как, знаете, как в этих самых, в гетто ставили шестиконечную звезду и писали: «jude» - «евреи». Вот так и на книжках будет написано - «русские».
/"На пике событий", радіо "Вєсті", понеділок, 21 липня/
26 серпня, під час "Ланч-тайму" в новинах на радіо "Вєсті" прозвучало: "За последние два месяца силы АТО взяли около 200 ЗАЛОЖНИКОВ". Йшлося не про визволення раніше захоплених й ув'язнених терористами, а саме про взяття у полон проросійських бойовиків. Сили АТО нікого не беруть у заручники! Вони звільняють Україну від російських загарбників, ліквідовують і затримують ВБИВЦЬ, беруть під варту ЗЛОЧИНЦІВ! На заручників людей перетворюють лише терористи! У такий спосіб радіо "Вєсті" прирівняли сили АТО до злочинців, які використовують заручників для торгу.
