До Мустафи Найєма: якщо Ляшко - "проект Льовочкіна," то чому він позбавив свого "патрона" керівництва в Комітетах?
Як відомо, Мустафа Найєм, беручи участь у "Свободі слова" Андрія Куликова на ІСТV, дорікнув лідеру РПЛ Олегу Ляшку, що він є "проектом Льовочкіна". Висловивши претензії у зв'язках з колишнім главою АП бандюковича, Мустафа залишив передачу, не дочекавшись відповіді Ляшка, який виступав перед центральним мікрофоном.
А як тоді пояснити, що вчора саме Ляшко ініціював голосування за позбавлення всіх екс-регіоналів з "опозиційного блоку" та з числа позафракційних, які у парламенті попереднього скликання голосували за диктаторські закони 16 січня, можливості обіймати посади у керівництві Комітетів ВР? В результаті, Ляшка підтримали 264 депутати.
В той же час Льовочкін - один з лідерів і фінансистів "опоблоку" - вважає таке рішення незаконним і антиконституційним та збирається оскаржувати його в суді. Бо для команди Льовочкіна та іншої "кремляді" це стало серйозною, відчутною втратою, політичною поразкою.
То що це було і як це розуміти? Ляшко виступив проти свого патрона? "Проект Льовочкіна" вийшов з-під контролю? Чи це такий спектакль і гра на публіку? Може є ще якісь версії? Що скаже з цього приводу Мустафа?
Читай також:
