На радіо «Вєсті» Папа Римський стає ФрАнциском, а Ганапольський «здає» Маріуполь, ставлячи питання про евакуацію міста
У ранковому ефірі понеділка, 26 січня, ведуча новин, які звучать кожні 15 хвилин, Олена Чебак кільканадцять разів вимовляючи ім'я Папи Римського Франциска зробила наголос на першому "а" - "ФрАнциск". І виправилася лише в останньому випуску. В її ж вустах «фильтровальная станция» днями стала «фильтрОваной». Ну і люди ж на радіо «Вєсті» працюють. Такі різнобічно "розвинуті", "освічені", "грамотні". І при цьому Ганапольський не втомлюється називати "Вєсті" радіостанцію № 1. Чи не з кінця?
До речі, про метра. Того ж таки дня російський журналіст значну частину свого, на пару з Павлом Новіковим, ранкового ефіру присвятив ситуації навколо Маріуполя. «Мариуполь на грани взятия» - констатував він. І під час інтерактивного спілкування зі слухачами запитував, як звільняти місто, враховуючи чималу кількість жителів. Не обороняти, а саме звільняти, якщо його захоплять «сєпАри» - саме такий наголос робить Ганапольський в цьому слові.
Слухачі йому відповідали, що зараз треба думати не як звільняти місто, а навпаки - обороняти, зміцнюючи захист. Одначе росіянин продовжував гнути свою лінію і повторював, що його цікавить, як українці відвойовуватимуть Маріуполь, якщо вимушені будуть відступити, а терористи прикриватимуться мирним населенням.
А для убезпечення використання городян в таких цілях та заради уникнення жертв серед цивільних, Ганапольський порушив питання доцільності евакуації півмільйонного міста. Це не вихід, бо нереально – казали йому як колега Новіков, так і слухачі, але Ганапольський вперто наполягав на своєму.
Чи доречне таке поводження ведучого в ефірі, наскільки це деморалізує, нагнітає панічні настрої або сіє сум’яття та паніку нехай розбираються ті, хто принаймні на словах, печеться про недопущення подібного в ЗМІ, а надто – в умовах фактичного воєнного часу. Благо органів відповідної компетенції в нас і так вистачало, а віднедавна їх ще побільшало.
Особисто ж я в розумінні задуму журналістського Гуру – пас. Чого він хотів добитися? Почути визнання геніальності висловленої ним ідеї про термінову евакуацію всього Маріуполя? Чи щоби городяни, реагуючи на ефір, причому абсолютно всі до єдиного, самі почали спішно залишати стратегічно важливе місто – великий промисловий і портовий центр України? Аби воно спустіло, перетворившись на привид? А цим нещасним є куди тікати? Для чого в ефірі було озвучено це шалене безумство?
Для тих, хто хоче заглибитися в тему - фрагмент ефіру зі стенограми на сайті радіостанції:
"Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: …Почему сейчас невозможно шмалянуть по Донецку и Луганску и этих тараканов оттуда выдавить?
Павел НОВИКОВ, ведущий: Потому что они стоят в мирных кварталах, и будут несопоставимые жертвы.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Потому что там живут.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Жертвы среди мирных жителей.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мирное население.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Которое взято в заложники в значительной степени.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ещё раз – это слова. Судя по этим крикам: «Аллилуйя», – и так далее. Я не знаю, кто у кого в заложниках. Возможно, вот эти ребятки, возможно, они в заложниках у населения. Не знаю. Все кричат: «Браво! Ура!» - в воздух чепчики бросают. Не мой вопрос, я не знаю. Пусть этим занимается министерство пропаганды. У меня другой вопрос. Я прочитал вчера в «Фейбсуке» предложение. Пишет один человек: «Ребята, если начнется битва и сильное наступление на Мариуполь…» – да, там живет типа триста сорок тысяч человек.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Оставшихся.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То получится, что? Получится, что они туда зайдут – это же гибридная война, война имени Путина. Они зайдут, они поставят минометы в квартирах, где будет стоять миномет, а рядом будет сидеть бабушка-пенсионерка, которая получает пенсию от Украины, и так шаг за шагом они будут расширять свой ареал. У меня вопрос: это как? То есть Мариуполь в случае негативного развития событий готовится стать вторым Донецком и Луганском, потому что если они зайдут туда, то начнутся крики: «Мы бережем население, мирных жителей», – и это будет с выходом к Азову, и Украина потеряет выход к Азову. То есть стратегическое значение Мариуполя невероятное. Кроме того, вчера и позавчера мы с тобой были свидетелями, как на город… Вот Захарченко сказал, ты слышал: «Мы начинаем наступление на Мариуполь». У меня вопрос: как поступить в этой ситуации? Конечно, сейчас выйдет министр обороны Украины, который скажет: «Чтобы вы не сомневались, лучшие силы стоят». Я не знаю, это правда или нет. Вообще непонятно, какие силы есть у Украины. Непонятно, как всё это происходит, как ими руководят, вообще это непонятно.
Павел НОВИКОВ, ведущий: По сути, Мариуполь уже был в руках у боевиков, его в начале лета освободили. После этого там построили три рубежа обороны.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Паша, три рубежа, четыре рубежа, а воздушной тревоги нет. Или она есть? Она гудела, не гудела? Пришли террористы, которые постреляли тридцать человек, и весь мир на ушах, Украина в трауре. У меня другой вопрос: что сделать, чтобы следующего траура не было? Вопрос простой: что нужно для этого сделать? Я говорю страшную вещь, которую неприятно никому слышать, а не нужна ли эвакуация жителей из Мариуполя?
Павел НОВИКОВ, ведущий: Полумиллионного города?
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Триста. Послушай меня, Паша, либо эвакуация, либо железная оборона.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Наверное.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Паша, свершилась такая история, кто виноват в этом? Террористы и больше никто? А что, не знало украинское министерство обороны, что такое может быть? Не знало, да?
Павел НОВИКОВ, ведущий: Это тот же вопрос. Если уже были записаны переговоры боевиков, можно ли было воздействовать на опережение, как это зачастую делает, например, израильская армия?
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я задаю тебе вопрос: может ли гарантировать украинская армия и руководство, что Мариуполь не возьмут? Если её не могут дать, то не нужно ли эвакуировать жителей и создать там бешеный укрепрайон, как во время Великой Отечественной войны для того, чтобы ни при каких обстоятельствах невозможно было взять этот город, потому что этот город - выход к Азову.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Либо сделать какую-то четвертую, восьмую, восемнадцатую линию обороны ещё дальше от Мариуполя, чтобы ни один «Град» не достреливал.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мне всё равно. Дело не в «Граде», если сейчас вся эта российская армада уже официально пойдет на Мариуполь. Нужно будет, например, ковровые бомбардировки делать. Вот этих вот танков, вот это всё. Я не алармист, я просто задаю вопрос. Потому что разговоры, разговоры, слово к слову тянется. Мариуполь на грани взятия.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Может, не на грани взятия, а точно прифронтовой, а даже фронтовой город.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: С одной стороны, нам всё время говорят, какое жуткое количество танков, а если эти все танки пойдут на Мариуполь? Их остановят? Трюк в чем? Что ты сказал, что если возьмут Мариуполь, то потом выбить их оттуда невозможно, потому что украинская власть бережет своих граждан. Сейчас делаем паузу, а потом слово вам. Что делать с Мариуполем? Ваш совет, как вы считаете? Народное слово, оно важно.
Константин, слушатель: Константин. Очень больно слышать то, что происходит сейчас в Мариуполе. Я хочу сказать о том, что сделалось с лета, когда ещё все понимали, что Мариуполь – это стратегический объект, который ни в коем случае не нужно допустить ни взятие, ни расстрела его. Я смотрел новости, плакал, когда видел вот этих людей, которые с лопатами, как в сорок первом, копали там окопы. У меня вопрос: почему ещё тогда, когда было полгода до этой трагедии…
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Костя, мы уже задали вопрос. Ответ простой – по кочану. Что сделали, то сделали. При этом давайте мы поймем, что власть, реально она прекрасно понимает значение этого города. Мы всё время читали про глубоко эшелонированную оборону и так далее. Сказать, что этот город открытый, это будет безграмотно. Ваше предложение, что делать дальше с Мариуполем? Давайте исключим обвинение.
Константин, слушатель: Я предлагаю отказаться от этого глупого слова «перемирие», которое звучит только со стороны нашего Президента. Переходить если не к прямому наступлению, потому что силы очевидно неравные…
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы не отвечаете на вопрос, Костя. Мы говорим про Мариуполь.
Константин, слушатель: Больше усиливать оборону. Возможно, пойти в небольшое наступление и отбросить немного террористов от этого города. Очень сильно укрепиться на позициях.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понятно.
Игорь, слушатель: Игорь, Киев. Израильтяне разработали такую систему, которая называется «железный купол». Именно для защиты от «Градов» и ракетных атак. Как-то надо обращаться к израильтянам, к их оборонпрому для того, чтобы какие-то установки или одну установку на большой крупный город приобретать.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Там просто выстрел стоит порядка ста тысяч долларов. Нейтрализация одной ракеты, запущенной террористами из Палестины, стоит порядка ста тысяч долларов.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ещё раз. Игорь, послушайте меня. Вопрос более широкий. Они могут пойти в наступление настоящее без шуток, со всеми танками и орудиями, о которых рассказывает украинский Генштаб. Помните, они говорят, что они перевезли столько-то танков и так далее. Вот этот «железный купол», он будет, как мертвому припарка. Если мы говорим о возможном наступлении, я бы даже сказал не наступлении, а я понимаю, что там пораженческие настроения и так далее, но мы уже всё прошли. Если мы будем говорить о битве, настоящей битве за Мариуполь, если этот полоумный решится и отдаст приказ этим заниматься. Тем более, как вы знаете, что на совете безопасности в России принято решение наступать.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Турчинов заявил.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Что делать с Мариуполем, если на него начнется массовое наступление, как на войне?
Игорь, слушатель: Оборона противотанковая должна быть организована по принципу противотанковой обороны, то есть перекрыть дороги – это военные лучше знают. Когда Вы начинали разговор, Вы говорили о мирных жителях.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Что делать с ними?
Игорь, слушатель: Оборона должна на расстоянии быть от недолетаемости этих ракетных снарядов.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Если прорвут оборону?
Игорь, слушатель: Если прорвут оборону – это другая ситуация.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет. Я именно про эту ситуация говорю.
Игорь, слушатель: Крайне важно удержать город, чтобы в него не вошли вооруженные силы.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Если город не удержат?
Игорь, слушатель: Будет второй Донецк.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Людей не эвакуировать?
Павел НОВИКОВ, ведущий: Это, по-моему, невозможно.
Игорь, слушатель: Людей нужно эвакуировать из тех районов, есть же вход в город, есть места подступа, где можно подойти к городу, где нельзя подойти.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы понимаете, что если сепары возьмут город, то их выбить оттуда уже будет невозможно именно из-за мирных жителей или как?
Игорь, слушатель: Конечно. Будет второй Донецк. Если силы россиян будут всегда больше, чем силы, которые противостоят нашим.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Они не всегда будут. Я просто говорю, что выбить невозможно из-за жертв среди мирного населения. Когда я говорю про эвакуацию, то вы говорите, что нет, нужно только из тех районов, но город возьмут весь.
Игорь, слушатель: Да. Мариуполь, он тоже делится. Я хорошо знаю этот город. Много в нем работал на «Азовстали». У него есть несколько частей, он, как наш Киев, разделен на две части - левую и правую часть. Возможно, по ситуации. Во-первых, эвакуация нужна с тех сторон, где вообще долетают снаряды, как они сейчас начали делать. Но никто почему-то не рассматривает обороны города с точки зрения, как во время войны. Дирижабли были и так далее.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мы не знаем с Вами рассматривают или не рассматривают. Конечно, рассматривают. Только нам об этом не говорят и делают правильно. Давайте ещё по радио расскажем, как его собираются защищать. Я Вас понял. Паша, я не понимаю.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Из восточных районов, микрорайона Восточный (это всё Орджоникидзевский район) часть населения действительно уже эвакуирована, но это всё в рамках одного города. Город, правда, слишком большой, он растянут по территории. Вторая часть - там предприятия, которые должны работать, которые генерируют хоть какой-то продукт для Украины. Эвакуировать город, который в мирное время насчитывал четыреста пятьдесят семь, по-моему, тысяч мирных жителей, – это большой город, их трудно куда-то развести. Я не верю в эвакуацию, я не верю.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Паша, я тебе две вещи скажу, только не обижайся. Первая. После того, как люди полетели на Луну, высадились и вернулись, то, видимо, всё возможно. Второе. Мне абсолютно всё равно, я не Генштаб, я занимаюсь сейчас этой темой исключительно потому, что я понял, что у террористов тактика одна. Мы не можем эвакуировать город, у нас слабая армия, поэтому террористы захватывают город, а потом выставляют вперед бабушек. Так будет захвачена вся Украина.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Какой-то совсем пессимизм. Я в это не верю.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Если армада двинется. У меня просто к тебе вопрос, я понимаю, что война, не война, я просто задаю тебе вопрос: как освободить город, любой город захваченный, любой, деревню какую-то, как освободить, если оттуда не эвакуируют население? Ты знаешь, как Киев освобождался? Ковровыми бомбардировками. Никого не жалели и освободили Киев, и так Европу освободили. Летели самолеты и сбрасывали пятисоттонные бомбы. А как иначе? Я задаю тебе вопрос: как освободить город не с помощью Обамы, не с помощью Меркель, а своими вооруженными силами?
Павел НОВИКОВ, ведущий: В этой части сейчас ситуация патовая. Я сейчас не представляю, чтобы освободили Донецк по той простой причине, что там действительно слишком много мирных.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Правильно. Если бы там не было мирного населения.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Эвакуировать их оттуда невозможно.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Послушай меня, если во время войны эвакуировали, то сейчас невозможно?
Павел НОВИКОВ, ведущий: Киев во время войны не эвакуировали.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не до того было. Понятно, что эвакуировать многомиллионный город невозможно, но место Мариуполя особое.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Особое.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мне всё равно, эвакуируют или не эвакуируют. Для меня другой вопрос: как освобождать город, захваченный сепаратистами, если они ставят вперед мирное население? У меня нет другого вопроса. Я просто вижу главную проблему. Я понимаю тактику сепаратистов: захватить населенный пункт, объявить, что вот это новая власть, всем там, а дальше выходит вперед Порошенко и Яценюк, которые абсолютно логично говорят: «Мы же не звери. Мы не можем, чтобы пострадало мирное население. Мы будем платить им пенсию или не будем платить им пенсию. Понятно, что бабушка не должна пострадать», – всё, и нет города.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Или другой вариант. Ковровое бомбометание, и всё, и нет города.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Есть третий вариант - вывезти население. Я понимаю, тебе это в голову не входит. Просто при войне иногда это в голову должно входить.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мы продолжаем эту же тему. Перед нами реальные террористические организации. Ты слышал, Лена Чабак сказала, что идет какой-то обстрел деревни, села, неважно какого. Если они возьмут это село, как его освобождать? Следующий вопрос. Все говорят: «Американцы, дайте оружие». Американцы дают оружие и что с ним делать? Типа у вас, сепары, десять танков и у нас десять танков? Да плевать им. Они знают, что если они захватили любой город, он их. Появится у Украины двести самолетов «Ф-16» для чего? Замороженным летать. Я тебе сейчас прочитаю. Все знают, кто такой Сергей Марков – это такой публичный язык Владимира Путина. Чуть шизоидный, чуть перегретый, в мозгу есть проблемы. Вот что он пишет: «После освобождения армией Новоросии Мариуполя…»
Павел НОВИКОВ, ведущий: Заход хороший.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не заход. Идея кремлевская. Он говорит то, что думают в кабинете у Путина. «После освобождения армией Новоросии Мариуполя, будет колоссальный накат на Россию и новые санкции. После освобождения Славянска все будет еще жестче. После освобождения Запорожья и коридора на Крым, России будут угрожать войной. После освобождения Харькова и Одессы все будет категорически наоборот - будут переговоры и обмен. Все санкции ЕС будут постепенно отменены (США что-то оставят для сохранения лица), хунта будет отстранена от власти, Украина станет демократической и федеративной. Все это в обмен на не взятие Киева, потому что Запад будет бояться, что его политика приведет к воссозданию большей части Украины с Россией». Давай с тобой покричим, что он козел. Давай патриотически с тобой покричим немножко, что вот этот Марков. Да ладно, Марков, ты там сиди. Ничего не сиди. Перед нами осуществление коридора на Крым. Что Украина будет делать с новым оружием, с танками новыми? Вот взяли Мариуполь, что будет за Мариуполем? Конечно, сейчас придет министр обороны, Яценюк придет, Порошенко, они начнут резать вены. Они скажут: «Никогда, никогда», – это мы знаем. Я говорю, как журналист, а что если? Значит, как полученное от США «Ф-16», пушки, танки, как они будут освобождать город Мариуполь, когда впереди будут стоять бабушки? Рыдающий Порошенко будет говорить: «Мы не можем. Мы пенсии, как же мы будем пенсии?» Непонятно, что война? Политически её можно не признавать, но фактически как-то надо освободить захваченный город. Как? Знаешь, где мы видели настоящее? Настоящее видели в Донецком аэропорту. Вот это реальность - Донецкий аэропорт.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Да. От которого осталось полторы стены.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так может быть с Мариуполем.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Может быть с Донецком.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: С Донецком не будет. Там бабушки, которых нужно беречь, любить и уважать, которые кричат: «Аллилуйя». Что делать с Мариуполем? Принимай звонки.
Владимир, слушатель: Владимир, Киев. Лучшая защита – это нападение. Самая глубокая, эшелонированная защита никогда ни к чему хорошему не приведет. Как бы кто чего не укреплял, то ничего не будет.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Вы считаете, что сейчас украинская армия должны выдвигать и атаковать?
Владимир, слушатель: Именно.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Куда атаковать? Кого?
Владимир, слушатель: ДРГ - диверсионно-разведывательные группы. И вперед выискивать. Выискивать, наводить и уничтожать точечно.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Точечные действия диверсионных групп, которые бы выводили из строя те же «Грады» противника?
Владимир, слушатель: Да.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Их пятьсот новых завезут.
Владимир, слушатель: Ничего. Мало-помалу до границы долезут, а там закрыть уже.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: До границы долезут.
Павел НОВИКОВ, ведущий: В районе Мариуполя до границы двадцать три километра, по сути, эти же эшелоны обороны, которые вокруг Мариуполя, они, наверное, просто не учли, что «Град» на более, чем двадцать километров, стреляет. Там до границы всего двадцать три.
Андрей, слушатель: Андрей, Киев. Прежде чем захватить Мариуполь, как вы говорите, нужно выбить оттуда наши войска. То есть не так просто захватить хорошо оборонированный и эшелонированный город так, как сейчас есть в Мариуполе.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Откуда Вы знаете, что он такой?
Андрей, слушатель: Я не знаю, но я предполагаю, что военные, наверное, лучше нас с вами разбираются.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Выбили. Беспримерная битва, новый Сталинград, выбили, дальше? Захватили?
Андрей, слушатель: Выбили. Чтобы вы понимали, сколько оборону в Донецком аэропорту держали. Представьте, что Донецкой аэропорт - кусок бетона. Сколько бы держали Мариуполь, по-вашему?
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не знаю.
Андрей, слушатель: Не один месяц, даже не полгода. По поводу обстрела «Градами». Правильно Паша говорит по поводу того, что «Град» достреливает за двадцать километров, до границы - двадцать три. «Ураган» стреляет гораздо дальше. То есть, предположим, мы идем в наступление, выбиваем там российские войска с Новоазовска, доходим до границы, что дальше получается? Дальше с территории России начинают лупить наши позиции – это было такое летом.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Так границу и отжали.
Андрей, слушатель: Да. Ничего не поможет абсолютно о наступлении, как говорят. Поэтому я предлагаю: пусть военные разбираются сами, им виднее. Панику нечего поднимать, потому что реально город хорошо оборонированный взять просто невозможно в наше время.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Кто это Вам сказал?
Андрей, слушатель: Ковровые бомбардировки, если начнутся ковровые бомбометания, о чём Маркин говорит, ещё что-то... Я думаю, не то, что санкции будут в разы больше, а если начнут самолеты залетать на территорию Украины и бомбить города, то просто уже Запад, я не знаю, что угодно сможет сделать, какие угодно санкции ввести.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Если ничего?
Андрей, слушатель: Боюсь, что такого не будет.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы понимаете, вроде, всё правильно Вы говорите, но на мой вопрос Вы не отвечаете. Я задаю простой вопрос.
Андрей, слушатель: Что делать с Мариуполем?
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет. Не что делать с Мариуполем. Что делать с Мариуполем – оборонять - всё, что Вы сказали. Но мой вопрос в другом. Если Мариуполь будет захвачен?
Андрей, слушатель: Он не будет захвачен, просто не будет. Тяжело захватить. Город хорошо оборонированный захватить практически невозможно без ковровых бомбардировок. Вспомните, что в Грозном было - его просто снесли с лица земли. С самолетов, с артиллерии - таким образом только захватили.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы кто по профессии?
Андрей, слушатель: Я по профессии финансист, но больше военный.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы сейчас по радио, не работая в Министерстве обороны, не присутствуя на заседании Генштаба, не зная реальной ситуации, Вы, тем не менее, гарантируете, что город захватить нельзя?
Андрей, слушатель: Гарантировать никто не может. Всё зависит от политики нападения, как будет развиваться дальше.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: В этом и мастерство Ваше не ответить на мой вопрос. Вы говорите обо всём, но Вы патриот в душе, поэтому Вы такой патриот. Вы говорите, что это невозможно. Почему? Потому. Потому что кончается на «у». Когда я Вам говорю, что если захватили, то Вы говорите: «Я не отвечу на этот вопрос, потому что я не допускаю такой возможности».
Павел НОВИКОВ, ведущий: Я тоже не допускаю такой возможности.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ребят, ваши проблемы. Вы можете не допускать что вам угодно. Вы не допускаете, а я допускаю - больше живу.
Павел НОВИКОВ, ведущий: Значит, у нас один против одного. Один – один сейчас.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Действительно. Даже два против одного. Продолжим этот разговор. Мариуполь - здесь условная история. Как называлось это село, деревенька, которую захватили?
Павел НОВИКОВ, ведущий: Красный партизан.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Красный партизан. Если захватывают Красный партизан, как его освобождать? Опять вперед бабушек будет. Или кто-то прогарантирует, что его не захватят? Ребята, я говорю одно и то же: как освобождать то, что захватят? Если захватят? Да, украинская армия сильна вообще, нет слов, а ещё сейчас американцы, а потом Меркель - всё будет, я понимаю. Только как использовать это, если там местное население?".
Читай також:
Радіо "Вєсті" хоче зірвати мобілізацію?
На радіо "Вєсті" сказали, що український гімн, "Слава Україні!" і пісня про путіна розпалюють ненависть
