Обзор обложек от «Дуси»: двуликий Путин и потенциальные предатели

Первым делом для обзора любимых еженедельников я взяла «Корреспондент», обложка которого еще до выхода журнала в продажу вызвала пересуды в среде моих коллег. Напомню, что заместитель гендиректора СТБ Алексей Мустафин уличил издание в плагиате. Дескать, идея с портретом Владимира Путина в образе Леонида Брежнева не нова, и такая «фотожаба» давным-давно кочует просторами интернета.

Отвечая на упреки в нарушении авторского права, главный редактор журнала Виталий Сыч в свое оправдание заявил, что редакция пыталась найти автора оригинала, но не нашла. Поэтому им пришлось довольствоваться копией, нарисованной неким художником. Правда, сам мастер кисти и холста добавил свой штрих к портрету Путина, сделав будущего президента России немного упитаннее.

Тема последней кремлевской рокировки и самовыдвижения ВВП на прежнее место стала топовой и в журнале «Фокус». На этот раз уже в привычном обличье из-за ширмы в цветах украинского флага на читателей смотрит тот самый Путин. Редакция прогнозирует, что «Украине нужно готовиться к новым газовым войнам, экономическому шантажу и жесткой риторике старого нового президента». Можно подумать, что в последние годы ничего такого не было, да и не совсем понятно, почему это Владимир Владимирович заглядывает в Украину. Как по мне, так от нас он никуда и не уходил, чтобы возвращаться. Но я готов забыть все эти «непоняточки» за аллюзию на ельциновское «Я устал, я ухожу» - «Я отдохнул, я прихожу». Хоть и не так звучно, но забавно.

От дел российских в реалии украинского политикума меня на время вернула газета «Комментарии», задавшаяся одним из самых важных вопросов в контексте отечественной истории. Постановка вопроса «Кто станет предателем?» подразумевает неизбежность такого поворота событий, а читателям предлагаются четыре кандидата на эту роль от оппозиции: Анатолий Гриценко, Олег Тягнибок, Виталий Кличко и Арсений Яценюк.

Размышляя о том, как на Банковой используют эту четверку оппозиционеров в своих целях, журналист Рустем Халилов пишет, что «отказываться от навязанной властью роли «лоха» никто не спешит». Что называется, времена идут, а принципы не меняются - разделяй и властвуй.

Журнал «Країна» удивил меня, вынеся на обложку анонс интервью со студенткой Дарьей Степаненко, которая пыталась ударить министра образования Табачника букетом цветом. «Какая страна, такой и теракт», - писали после этого инцидента шутники в интернете, обсуждая странный поступок девушки. И дело даже не в том, что она сделала, а как, и насколько наигранно это выглядело.

Признаюсь, я не испытываю симпатий к Дмитрию Табачнику как к министру, а тем более публицисту, но мне совершенно не понятно, почему Дарья удостоилась интервью в уважаемом мной журнале. Неужели данный поступок был более смелым, чем выступления макеевских матерей против закрытия школ? Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни...

Редакция «Українського тижня» отдала обложку «пристосуванцям і провокаторам» в рядах отечественной интеллигенции и задалась вопросом «Коли з'являться інші?». Видно, что над обложкой потрудились, вырезая в фотошопе фотографии «элиты нации» и вставляя в руку Корчинскому букет для Табачника. Но, к сожалению, в погоне за информативностью испортили все. А ведь если оставить только коллаж с заголовком, получилась бы хорошая обложка с интригой. Главное только, не стремиться «впихивать невпихуемое». И все будет отлично!

Хороших всем выходных и познавательного чтива!

Ваша Дульсинея

Фото «Корреспондент», «Фокус», «Комментарии», «Країна», «Український тиждень»