Хорошенькая переписка в ЖЖ
О медиаменеджерах
Живи Александр Васильевич Суворов в наше время, и работай он в медиаиндустрии, его знаменитое высказывание про маркитантов наверняка трансформировалось бы в примерно следующее: «любого медиаменеджера после двух лет работы в издательском доме можно спокойно выгонять по статье и заводить на него уголовное дело». Впрочем, собственники изданий, даже уличив медиаменеджера в воровстве (что, признаться, почему-то происходит нечасто), как правило, спускают все на тормозах.
Но какими же это грузовиками нужно было п[censored] бабло, чтобы заслужить от компании такого вот goodbye letter’а: «Настоящим письмом уведомляем Вас, что Кудрявцева С. уволена с должности коммерческого директора ООО ИД «Домком» по причинам несоответствия занимаемой должности, некорректного обращения с финансовыми средствами компании.
Примите данные факты к сведению при принятии решения о трудоустройстве
и ведении деловых отношений с Кудрявцевой С. С уважением, генеральный
директор…»?
name="t988494">
письмо -- не доказательство yurisvirko 2008-07-14 09:49 am UTC (ссылка) |
|
Меня
вот из "Коммерсанта" уволили за прогул в 370 дней. И кто-то верит в
прогул? Даже сам Ъ не верит. А "Экономизвестия" будут всем доказывать,
что уволили меня за совместительство. Хотя сами в это не верят. Работодатели -- штука сложная. Особенно украинские. А вообще жду очередного наезда на Хисамова, который в сегодняшнем "Эксперте" пожаловался, что от него в итальянском консульстве трудовую книжку потребовали. |
Re: письмо -- не доказательство svinoryl 2008-07-14 10:55 am UTC (ссылка) |
|
юрий,
одно дело, когда пишут, что уволили за прогул (подразумевая "формальной
причины найти не можем, но нагадить нужно") и совсем другое - когда
выгоняют за воровство, и об этом пишут. вы же сами прекрасно понимаете. а что значит "очередного" наезда на хисамова? я вроде на него еще не наезжал, хвалил даже, было дело. |
Re: письмо -- не доказательство yurisvirko 2008-07-14 05:16 pm UTC (ссылка) |
|
а где было сказано, что жду от Вас? :-) Есть много других почитателей и даже поклонников господина Хисамова. |
Re: письмо -- не доказательство svinoryl 2008-07-15 08:15 am UTC (ссылка) |
|
так я вообще наездов на него не видел нигде, даже на телекритике... то манагеры между собой публично ругаются, а Искандер - вне подозрений |
waterslonique 2008-07-14 01:39 pm UTC (ссылка) |
|
И что, кто-то может привести пример, когда все работодатели дружно "приняли данные факты к сведению при принятии решения о трудоустройстве" и дали решительный отпор тунеядцам и казнокрадам? Х[censored] там, как говорят китайцы! Уволенные за откат журналюги и дальше болтаются по рынку, как говно в проруби. Коммерческие директора, думаю, тоже. И нет ничего нового под луной... |
svinoryl 2008-07-14 04:00 pm UTC (ссылка) |
|
логика
работодателей-то как раз понятна. "опыт работы на топовой позиции есть,
а что воровал - так это потому что у лохов; у меня не будет". а вот логику редакторов, берущих на работу отпетых джинсятников, понять не могу, как ни стараюсь. неужто такая же логика, как и у собственников "опыт решает все"??? |
Ура readmetal 2008-07-14 05:09 pm UTC (ссылка) |
|
Я
рад, что начали обсуждать джинсятников. А то, мне как маленькому, но
медиаменеджеру не очень приятно читать о коллегах по цеху =). Наверняка, в большом количестве случаев и воровать-то нечего. Возможно, что хозяин считает воровством то, что манагер получал большую зарплату пару лет, а сделать из издания конфетку (прибыльный проект) за этот период не смог. Вот и обидно ему становится. А вот если в большом издании 5-7 ведущих авторов регуляно получают на лапу от участников рынка, то тут никакой гениальный медиаменеджер не спасет от недополучения доходов. Но это не воровство, а, скорее, диверсия. В любом пресс-туре или тусовке для прессы спецкоры или редактора уважаемых изданий ищут и находят возможноть уединится с ключевой фигурой департамента ПиАр или коммуникаций приглашающей стороны. Ну не футбол же они обсуждают!!! |
Re: Ура bloodydude 2008-07-14 06:08 pm UTC (ссылка) |
|
и[censored] -то хоца вот и единяются:) |
Re: Ура svinoryl 2008-07-15 08:18 am UTC (ссылка) |
|
да ладно. по сравнению с медиаманагерами самый заядлый журналист-джинсятник - всего-навсего большой ребенок. а то и маленький. воровать всегда есть что. деньги, например :-) а медиаманагеры куда как регулярнее уединяются с всякими там "сотруднегами пыр-агентств". просто в пресс-туры они не ездят, не видно :-) |
zvjazkovyj 2008-07-14 06:08 pm UTC (ссылка) |
|
Если это тот Домком, что я думаю, то жаль проект. |
svinoryl 2008-07-15 08:19 am UTC (ссылка) |
|
чего "жаль"? без без медиаманагеры издание худо-бедно проживет. это без журналистов сложно :-). домком вроде тот самый, одесский. |
zvjazkovyj 2008-07-15 08:49 am UTC (ссылка) |
|
Этот? http://video.i.ua/user/375001/2879/11700/ А то сайт их не работает... |
bloodydude 2008-07-14 06:09 pm UTC (ссылка) |
|
ой, та тю идыдомком... девачко себе на представительские выпесало на 100 гривень больше, чем в прошлом месяце вот и все воровство, ага |
svinoryl 2008-07-15 08:20 am UTC (ссылка) |
|
ну так и размеры грузовиков меняются от области к области |
bloodydude 2008-07-15 08:24 am UTC (ссылка) |
|
да, тут ты прав какое издание, такие и грузовики |
oleg3365 2008-07-14 07:04 pm UTC (ссылка) |
|
Сурово. Хотя неспеша все к этому придут. И будут ходить полноценные рекомендации (не те, которые в комсомол) Но, видимо, дама хорошо генерального достала. Правда у нас это еще не обязательно говорит, что генерал прав. |
svinoryl 2008-07-15 08:21 am UTC (ссылка) |
|
да никто не говорит, что генерал прав. просто сам по себе способ расставания уж больно нестандартный. |
kramarenko_a 2008-07-14 08:06 pm UTC (ссылка) |
|
злой ты! медиманагеры капитализацию повышают. До небес. Для последующей продажи управляемого ими актива богатому и еще более венчурному инвестору. А ты не знал? |
svinoryl 2008-07-15 08:23 am UTC (ссылка) |
|
"канєшна, я скучний! а вона, б[censored], весела!" @Лесь Подервянский фото:flickr.com |