ТВі: раз не Альтман, может, Мартыненко?
Дуся не оставляет попыток понять, кто же все-таки стал владельцем ТВі, и почему
принятый закон о прозрачности медиасобственности не помогает ей и коллегам это
сделать.
Люблю с утра посмотреть свеженькое видео на «Видеотеке».
Сегодня смотрю на новенького симпатичного генпродюсера ТВі Вадима
Гарнаева, и у меня окончательно рушится сформировавшая картина мира. А
именно: я убеждаюсь в том, что Александр Альтман - таки да, не собственник
этого канала.
То, что Альтман не является собственником ТВі, Вадим Гарнаев
подтвердил косвенно. По крайней мере, ваша Дуся именно так интерпретировала его
интервью «Детектор медіа». На вопрос, приходилось ли ему
встречаться с собственником канала, Вадим Гарнаев ответил утвердительно. Но вот
когда у него уточнили - с Александром ли Альтманом, он от ответа ушел. «Перед
вами, я так понимаю, если вы с Альтманом не встречались, кто-то другой
формулировал задачи?», - поинтересовалась журналист «Детектор медіа». «Кто-то
другой», - лаконично ответил генпродюсер ТВі.
Сейчас многих в
Украине, и не только в медиасреде, интересует вопрос, кто же является реальным
собственником ТВі. Особенно в свете сказанного Альтманом в Высоком суде Англии,
что он не вкладывал никаких средств в канал.
При этом, по информации дусиных источников, люди, которые
работают на ТВі после «революции», стабильно получают зарплату. У некоторых
нестроптивых она якобы даже выросла на несколько тысяч гривен. Если раньше
корреспонденты, якобы, получали до 10
тысяч гривень, а операторы - до 8 тыс.,
то теперь, мол, корреспонденты
зарабатывают до 14 тыс., операторы - до 10 тыс. Только вот если раньше у
сотрудников канала были трудовые взаимоотношения как у СПД-шников с компаниями
«Медиа инфо» и «Интерпрофит», то сейчас большинство новоприбывших на ТВі, по
информации источников, никаких договоров
ни с кем не подписывает. Так кто же тогда платит им эту зарплату?
Задавшись тем же вопросом, некоторые мои коллеги накопали
инфу, что ТВі, якобы, несколько раз уже перепродали, и сейчас денюжку платит из
собственного кармана нардеп от «Батькивщины» Николай Мартыненко. Может, это и
есть тот самый «кто-то другой», про
которого говорил Гарнаев?
Тем более, что версию заинтересованности Николая Мартыненко
в отчуждении канала у Кагаловского уже озвучивала и
«Детектор медіа». «В
медиасреде уже начали курсировать слухи, что Мартыненко мог быть чуть ли не
неформальным инвестором или же совладельцем канала, и именно этим объясняется
позиция Княжицкого и появление нового
замдиректора канала Ольги Манько, депутата Киевского облсовета от «Фронта
змин».
Александра Альтмана с Николаем Мартыненко связывают интересы в
области атомной энергетики. Альтман организовал в США фирму Advanced Materials,
которая занимается высокотехнологичными материалами в этой сфере. Мартыненко
всегда имел свои интересы и большое влияние в «Энергоатоме». Альтман был
советником министра топлива и энергетики Юрия Продана. В это же время он
занимал должность директора компании «Атом-Энерго-Проект», которая работает на
рынке систем безопасности ядерных реакторов, и предоставляла свои услуги
Ровенской, Запорожской, Южно-Украинской АЭС, а также «Энергоатому».
Отлучение от энергосферы означает вполне конкретные потери, поэтому
ценой решения вопроса с ТВі могут быть договоренности о возврате части влияния
на эту сферу», - писала ТК еще 30 апреля.
Я слышала, что парламент принял закон о прозрачности
медиасобственности, который должен раскрыть людям, кто есть реальным
собственником того или иного канала. Так мне интересно, почему тот, кто платит
деньги ТВі, не хочет про это открыто заявить? Кого он боится?
Ваша Дуся
Фото: livejournal.com_golos.com.ua
