Не журналист Олешко, двойные стандарты и штаб ОСС
В конце мая блогер Мирослав Олешко побывал на передовой – видимо, впервые – и выложил видео, в котором отчитывался серьезным голосом об успехах реформирования армии, о том, как все уже хорошо и будет еще лучше. Кроме того, блогер в своем видео показал часть позиций украинских военных. Видео было выложено в публичный доступ.
После того, как видео посмотрели военкоры разных каналов, они возмутились тем, как были показаны позиции, а также, скажем так, преувеличениями, которыми изобиловал закадровый текст Мирослава Олешко. Автором публичного обращения к штабу ООС стала военный корреспондент канала «Интер» Ирина Баглай. Она написала пост, в котором задала ряд вопросов пресс-офицеру управления по связям с общественностью ВСУ Юзефу Венсоквичу:
«Чи має "Олешко" акредитацію на роботу в зоні проведення ООС?
Чи пройшов "Олешко" курси в Министерстві оборони, які надають йому право працювати в зоні ООС?
Яке ЗМІ представляє "Олешко"?
Чи був "Олешко" поданий у так званий маршрутний лист?
Чи супроводжував "Олешко" під час зйомок прес-офіцер підрозділу?
Чи порушив "Олешко" правила роботі журналістів в зоні проведення ООС?
Бо виникає підозра, що ніби однакові правила для всіх є подвійними стандартами. Вимагаємо надати відповідь до 25-го травня, інакше репортерська спільнота буде вдаватися до колективних заходів протидії таких подвійних стандартів», - говорилось в обращении.
Пост Баглай не был первым, и скорее резюмировал возмущение целого ряда корреспондентов и журналистов материалом Олешко – в том числе, например, Оксаны Дыхнич, продюсера проекта «Анотизомби». Также был введен хештег #війнанецирк, которым воспользовались ряд военных корреспондентов, описывающие ситуацию с видео Олешко и разделявшие возмущение Баглай. Через несколько часов после появления первых постов видео исчезло со страницы блогера, где было выложено, без объяснения причин. В тот же день на странице ООС в фейсбуке появилась официальная реакция: по факту возможного распространения общественными деятелями информации с ограниченным доступом будет проведена проверка, а по отношению к пресс-офицеру, который сопровождал блогеров в зону боевых действий, уже применено дисциплинарное взыскание.
Две недели пресс-центр ООС проводил проверку – и в начале июня пришел к выводу, что никаких нарушений в видео Олешко не было. Это с одной стороны. С другой стороны – как подчеркнуто в заявлении пресс-центра ООС – «Мирослав Олешко не является журналистом». То есть, видимо, поэтому ему не нужна аккредитация, маршрутный лист или курсы Миобороны о том, как работать в зоне ООС. По крайней мере, на эти вопросы пресс-центр ООС журналистам отвечать не стал.
Олешко тут же заявил, что журналисты должны извиниться и опровергнуть распространенную о нем информацию – хотя личные страницы журналистов в соцсетях не являются СМИ, и соответственно, на них не распространяется требование опровержения недостоверной информации, даже если таковая была. Олешко и сам, как не журналист, распространяющий контент в соцсетях, должен об этом знать.
Напомним, что военкоры уже инициировали разбирательство о возможной «сдаче» позиций – тогда пресс-центр штаба АТО лишил аккредитации российскую журналистку «новой газеты» Юлию Полухину и съемочную группу «Громадського». Позднее пресс-служба восстановила аккредитацию, признав, что никаких нарушений в работе съемочной группы не было, но извинений «Громадське» так и не дождалось. Теперь же к Олешко не применялись даже временные меры в ходе разбирательств. При этом редактор сайта «Миротворец» грозился составить список журналистов, распространявших видео Олешко – на том основании, что в видео якобы были показаны позиции, и журналисты тем самым якобы помогают противнику.
Сейчас на сайте «Миротворец» такого списка нет, а видео, вызвавшее столько возмущения, снова в публичном доступе – его можно посмотреть здесь. Наконец, пресс-центр ООС не сообщил, были ли после разбирательства отменены санкции в отношении пресс-офицера, сопровождавшего блогеров.
Фото: фейсбук-страница блогера Мирослава Олешко
