Та за що?! Мар'яна Безугла готує ютуб-канал і кличе Віталія Портникова на дебати

Та за що?! Мар'яна Безугла готує ютуб-канал і кличе Віталія Портникова на дебати

Ба більше — здається, навіть погрожує.
Та за що?! Мар'яна Безугла готує ютуб-канал і кличе Віталія Портникова на дебати
Та за що?! Мар'яна Безугла готує ютуб-канал і кличе Віталія Портникова на дебати
27 Січ 2025
3
4347

Здається, вашій Антоніні треба негайно вигадувати нову рубрику — «Що там з Портниковим?». Справа в тім, що на журналіста останнім часом відбуваються регулярні наїзди. Зовсім недавно ми писали статтю, в якій відстежили хронологію резонансу навколо уривку з давнішнього в'ю нашого героя. Нагадаю, колеги з ютуб-каналу «Балючі теми» завантажили шорт із вирваними з контексту словами Портникова з розмірковуванням про те, що в середні віки «воювала аристократія, а не прості люди». Ось його повна цитата. 

Це інтерв'ю було 11 місяців тому, але нині ютуб-шорт виплив у публічний простір та наробив купу галасу. Бо й без того порубане відео почали трактувати як «Портников захищає депутатів і вважає їх аристократами». Хоча він такого і близько не казав. За допомогою технологій, які відстежують появу інформації в мережі, ми з колегами з «Детектора медіа» з'ясували таке.

Перша згадка цитати Віталія з'явилася в закритій групі в телеграмі. Її запостив користувач «⚓️ Одесская Книжка». Далі пост з'явився в телеграм-каналі «На самом деле в Днепре». Потім відео «занесли» в чат обговорення на каналі Михайла Чаплиги. Теж у телеграмі.

Наступним це запостив телеграм-канал «Черный список Одесса». 

І вже ввечері того ж дня, 14 січня, на ютуб-каналі «ProUA» (між рядків читаємо «політтехнолог Сергій Гайдай») послалися на те, що начебто Портников називає депутатів аристократами.

Після цього обрізане відео штормом рознесли російські ресурси, Соловйов, а далі вже й наші.

Наш матеріал наробив чималого резонансу у фейсбуках. Сам Портников, якому багато людей висловили підтримку, заявив, що це кампанія проти нього і керується вона з Москви. Треба додати, що рефлексії журналіста в цьому інтерв'ю також викликали скепсис і критику. Частина медійників писала, що публічні люди зараз повинні обережніше ставитися до своїх виступів, уникаючи двозначностей. А наші колеги з видання «Бабель» взяли коментар в історика Владислава Гулевича, який вивчає середньовіччя. Якщо коротко, то він вважає, що журналіст не надто розібрався в темі. 

На початку грудня відбулася інша колотнеча, хоч і менш обговорювана. Називалася вона «Портников відмовляється дебатувати з Любарським». У якій на початку панству в соцмережах довелося з'ясувати, а хто взагалі такий цей Любарський?

Він називає себе аналітиком, останні три десятиліття живе у США, кілька місяців тому в себе на ютуб-каналі почав послідовно критикувати Портникова і згодом покликав його на дебати. В цьому ділі його став підтримувати вже згаданий вище політтехнолог Сергій Гайдай і оголосив себе людиною, яка представляє Любарського. 

Навіщо такі дебати Любарському — зрозуміло. Отримати більшу впізнаваність і перейти з категорії ноунейм у більш медійну. А от навіщо це здалося Портникову — питання. Більше про це почитайте в нашому матеріалі. 

Але тоді Антоніна поговорила з Бориславом Березою, і він сказав, що теж отримував пропозиції від персонажа. 

«Тижні три тому до мене зверталися з тим, щоб я провів стрим з Любарським. Запросив його до себе на канал або прийшов до нього. Я відмовив. Але нещодавно знову прохання повторилося. Крім того, моє прізвище почав у своїх дописах використовувати Гайдай. Усе це лише для того, щоб збільшити охоплення аудиторії. Не більше. Це звичайна технологія привернення уваги до проєкту».

Проєкт — це, зокрема, і ютуб-канал «ProUA», який розкручує Гайдай. Дуже цікавий такий канал, і гості інтересні.

Антоніна ваша спеціалізується на чутках, плітках та розмовах у курилках, тому наші співрозмовники впевнені, що це заготовка під політичну партію. А коли ваша авторка запитувала, за чий кошт це свято, джерела насторожено та занепокоєно хитали головами і підморгували. Ох уже ці джерела. 

Ну і, нарешті, на сцену виходить улюблениця нашої редакції Мар'яна Безугла. Днями ми писали про її дуже дивне інтерв'ю Тетяні Даниленко на ютуб-каналі «УП». Нині ж уночі ваша авторка скролила собі стрічечку фейсбуку і побачила черговий допис Портникова, в якому він шерив свою статтю для видання Zbruc.

 

А під ним — ось такий коментар від Безуглої.

Ваша Антоніна вмить забула про сон, бо як же заснути, дізнавшись про таке. Ми всі ледь витримуємо фейсбук Мар'яни, а тут ще і ютуб. Портников відповів їй так: 

Але Мар'яна не здавалася. Вона заявила, що «не дивилася жодного сюжету» Віталія, але він їй цікавий. Про які сюжети йдеться — неясно, бо Портников їх не знімає. 

Не позаздриш нашому Віталію. Спочатку Любарський, тепер Безугла. Хто забажає дебатувати з ним завтра? Не хочеться навіть фантазувати. 

Не те щоб ми проводили якісь паралелі, але нам порадили таки стежити за цим ютуб-каналом «Pro.Ua.» Ну, ми і стежимо. І бачимо, що Сергій Гайдай два дні тому випускає там відео із заголовком: «Українські публічні діячі сприймають пропозицію дебатів як наїзд та образу. Чому?». 

Політтехнолог розповідає, що коли хтось несе свої ідеї в маси, то мусить за них відповідати. А це відбувається лише в дискусії. Але, каже Гайдай, в Україні таке явище нечасте. А далі — цитата:

«В Україні навіть ті, хто відносить себе до інтелектуальної еліти, не сприймають і не хочуть дебатів. Навіть вважають особистою образою, коли хтось не поділяє їхню думку або позицію і пропонує зустрітися на дебатах. І ми всі побачили, що коли Сергій Любарський, один з авторів каналу Pro.Ua. запропонував дебати “інтелектуальному аристократу”, представнику цієї еліти — це викликало обурення.

Адже пропозиція дебатів сприймалася як особиста образа. Це дуже дивна реакція. Навпаки, коли вас запрошують на дебати, це ознака поваги до особи, до її позиції. Ті, хто ображається, — або не впевнені в собі, або не мають суспільної інформаційної культури».

Що ж, чекаємо тепер, на яку тему буде перше відео на ютуб-каналі Мар'яни Безуглої.

«Антоніна»
Теги
Коментарі
3
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Локі
12 дн. тому
За Гайдая був дещо кращої думки. Певні сумніви, звісно, були, але воно дійсно - як маленьке, то з комплексами. Дивно, як в ту ж компанію вписались Берлінська та Безсмертний. Та й цікаво, чи не він також проштовхує Друзенка. Схожий штиб.
Ігор
12 дн. тому
Портніков Соловйов Скабеєва Кісельов - це клони юдейські. Це вони створили ворожнечу між одним цілим - фашисти нацисти рашисти. Юдейська тактика: розділяй і оббирай до нитки. Достатньо подивитись на вирази їх облич - хитрі та не щирі. Це не від природи, це відобразився спосіб життя.
Перець
12 дн. тому
Інтернет дав трибуну всім. На жаль. Відбору немає, кожен має доступ до мікрофона. Тому спрацьовує проста арифметика - невігласів більше, і вони розчавлюють розумних людей своєю кількістю.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Щодня наша команда готує для вас якісні й актуальні матеріали, які допомагають медіа в Україні ставати кращими. Ми будемо вдячні за будь-яку вашу підтримку. Ваші пожертви – це можливість робити ще більше.
Спільнота ДМ
Інше у цій категорії
Лєна Чиченіна
«Антоніна»
Таке запитання Антоніна поставила собі вже вкотре.
03 Лют 2025 13:00
10 303
Лєна Чиченіна
«Антоніна»
До уваги наша постійна рубрика «Ніколи такого не було».
01 Лют 2025 19:00
4 054
Катерина Городнича
«Антоніна»
І ми зараз не про прогнози Кирила Буданова.
16 Січ 2025 15:10
2 152
Катерина Городнича
«Антоніна»
Ми це зробили. Подивились пропагандистську передачу, щоб нагадати вам, чому радіти комі її ведучого — не гріх.
13 Січ 2025 14:00
175 774
«Антоніна»
Думаємо, вона серйозно пошкодувала, що взагалі про це розповіла. Хоча...
06 Січ 2025 19:00
6 732
Катерина Городнича
«Антоніна»
Зашквари, згаслі телезірки, піар-провали, кримінальні справи — все, як ми любим.
01 Січ 2025 10:00
3 759
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду