Дістала майже всю знімальну групу. Чому прикрили програму Аліни Шаманської, яку вона робила на замовлення Офісу президента?

Остання програмка виходила два місяці тому — в'ю з Андрієм Садовим. З того часу нічого не чути. Ну і, ймовірно, вже не почуємо. Ваша Антоніна дуже розстроїлася. Адже проєкт був просто бездонною криницею для її саркастичної писанини.

Коротенько нагадаю, що в Офісі президента запустили ютуб-канал «Міста сили» та запросили туди різних ведучих, щоб розповідали про всілякі цікаві штуки в регіонах. На блогерку Аліну Шаманську поклали функцію інтерв'ювати голів ОВА. 

В описі ютуб-каналу вказано, що це «інформаційно-просвітницький проєкт при Конгресі місцевих і регіональних влад, мета якого — інформувати українців про те, що відбувається у регіонах України».

Шаманська стала амбасадоркою цього Конгресу.

Тоді це рішення викликало багато кпинів, бо блогерка, яка спеціалізується на б'юті-темах та зіркових розлученнях, якось не надто асоціювалася з політикою та діяльністю чиновників. Проте заступник голови ОП Олексій Кулеба запевнив, що Аліна — людина дуже професійна і говоритиме з керівниками ОВА «людською мовою». 

І ми всі це змогли зацінити з першого ж випуску, який одразу розтягли на цитати в соцмережах. Бо таких запитань не очікували навіть ми. А очікування в нас були, м'яко кажучи, невисокі. 

Перше інтерв'ю було з очільником Запорізької ОВА Іваном Федоровим, і Аліна в нього запитувала про те, чим він снідає, чи вважає себе красивим, сексуальним, за що його люблять запоріжці, як він тримає себе у формі. Цікавилася, що він більше любить: рис чи гречку? Схоже, від таких запитань офігів і сам Федоров.

Також Аліні режисери не підказали, що їсти в кадрі не завжди доречно. Тому глядачі кринжонули ще і з цього. Особливо запоріжці, які трішки збентежилися на тому моменті, що «вони люблять Федорова».

Сам Федоров не їсть. Каже, що береже фігуру. 

В подальших випусках ситуація повторилася. Це вже навіть не був формат теплої ванни та явно замовних, іміджевих інтерв'ю. Шаманська, здається, переплюнула навіть Дмитра Гордона в продукуванні потоку лестощів. А це, погодьтеся, завдання неординарне. 

Аліна Шаманська з головою Одеської ОВА Олегом Кіпером

Таке нахабне та невміле відбілювання чиновників, звісно, викликало цілу хвилю критики. Шаманська стала настільки токсичною, що дівчата з проєкту «Ебаут» отримали на горіхи від своєї ж аудиторії, коли запросили її до себе в гості. 

Сама ж блогерка відповідала, що хейтери їй просто заздрять, особливо колеги.

А з матеріалу «Слідства.Інфо» ми знаємо, що за свою роботу грошей з держбюджету Шаманська не отримувала. Так журналістам відповіли в Офісі президента. Тому всі підлі заздрісники змогли зацінити саможертовність блогерки, яка повернулася заради цього проєкту із США, щоб робити його винятково на патріотизмі. Щоправда, в ОП не сказали, чи так само безоплатно працювали й інші члени знімальної групи проєкту «Діалоги сили». 

Але, шановні друзі, ми ж із вами знаємо, що медійна, а надто телевізійна, спільнота дуже маленька. Тому приховати щось, що не є суперсекретним, досить важко. 

Вашій Антоніні колеги розповіли, що про співпрацю з Аліною Шаманською думають люди, які з нею працювали. І думка ця повністю збігається з усіма критичними коментарями. 

Знімальна група — стандартна для такої роботи: редактори, оператори, режисер, гример. І водій, звісно. Антоніні розповідали, що був якийсь дорогий бусик Mersedes, бо Аліна не хотіла їздити в не-лакшері сегменті. Власне, він є і в кадрі.

Як сказали вашій авторці, частина членів знімальної групи самі були шоковані «високою професійністю» Шаманської. І тим, що вона все робила лише так, як сама бачила. Редактори готували їй підводки та запитання, проте ведуча далеко не завжди хотіла цим користуватися і запитувала чиновників про сексуальність і гречку. 

Титрів у випусках «Діалогів сили» немає. І це зрозуміло. Зазвичай у таких проєктах, із явним замовним вайбом, люди світитися не хочуть. Не щастить лише ведучим, які сховатися не можуть. Мені ж розповіли: в цьому випадку справа й у тім, що багатьом членам знімальної групи було просто соромно і за ведучу, і, відповідно, за результат. 

Бо якщо людина в кадрі ось так їсть і плямкає, то, по суті, винні режисери. Якщо дурнуваті підводки чи запитання — редактори. Ну, вони ж це великою мірою повинні готувати і продумувати разом із ведучими. Чесно кажучи, ваша Антоніна теж би не хотіла бути в титрах, абись люди з неї си не сміяли. 

Зрештою, дехто навіть відмовлявся далі працювати з нашою героїнею. Втім, і не знадобилося. Замовники всього цього дійства, як мені сказали, таки допетрали, що трохи промахнулися з ведучою. Думали, мабуть, що блогерка з великою аудиторією зможе всадити в оцю теплу ванну з піною мільйони глядачів. 

Але якось не пішло. Це видно також і за переглядами. Перший випуск набрав 44 тисячі переглядів. З кожним наступним їх ставало все менше і менше. Останній має 8 тисяч. Але вже мусили викладати, якщо зняли. Проте з Аліною Шаманською довелося попрощатися. 

Ну а читачі «Антоніни» підкинули й інший здогад. Можливо, вже просто не лишилося чиновників, які погодилися б ганьбитися у цьому проєкті. 

Раніше подейкували про її політичні перспективи, тому, можливо, у нас з'явиться ще багато приводів зробити шестигранні очі.   

Фото: кадри з програми «Діалоги сили»