24 канал розірвав мережу шокуючим зізнанням Порошенка про те, що в нього упала планка
Так, розумію, із загом я не дотягла, бо там треба було ще зафігачити капслок і знаки оклику. Але що поробиш, вроджена скромність вашої авторки поки не дозволяє їй бути рівнею колегам, які РОЗРИВАЮТЬ ЮТУБ своїми ШОКУЮЧИМИ ПОДРОБИЦЯМИ!!!!!! про відомих людей та їхні КАРКОЛОМНІ ЗІЗНАННЯ.
Але нічого, ваша Антоніна планує завести ютуб і теж там витворяти казна-що, начувайтеся. А поки наша редакція вивчає багатий досвід колег і формує надивленість на найкращих зразках.
Дорогі читачі в цьому процесі дуже допомагають, і не лише з клікбейтом. Якось пізно ввечері ми отримали повідомлення із закликом мерщій вмикати 24 канал. Мовляв, там в ефірі з'явилася якась дивна програма / не програма, рубрика / не рубрика, в якій упродовж майже восьми хвилин відбувалося мочилово Петра Порошенка. Причому дуже явне і неоковирно зроблене.
Хм, ваша Антоніна, звісно, потяглася до пульта і взялася відмотувати до 22 години. І справді, на екрані почалося щось дуже дивне, я ледь «шаленими бджілками» не вдавилася, які лишилися ще з картонкових протестів.
Після блоку реклами нам показують коротку «шапку» з написом «Актуально»:
Після якої починається цікаве. Без зайвих слів нам показують графіку із зображенням Порошенка, і ми чуємо начебто уривок його телефонної розмови з кимось, у якій мовиться таке:
Після цього за кадром жіночий голос (авторство не вказується) нам повідомляє: «Це — унікальний запис відвертої розмови Петра Порошенка з наближеними. Порівняйте голос та інтонації».
Для порівняння нам пропонується виступ Порошенка під час засідання Верховного Суду (але нам цього не пояснюють), подається коротка незакінчена фраза незрозуміло про що: «Я прошу пробачення за деяку емоційність, я просто по-іншому не можу реагувати...». А після неї — знову уривок з телефонної розмови, в якій подається вже довший шмат репліки начебто Порошенка. Але ясніше не стає.
Нам дають зрозуміти, що в Порошенка упала планка, але чому? Що сталося? Інтрига, тому дивимося далі. Закадровий голос продовжує: «Найцікавіше в цьому зізнанні не те, що в експрезидента, як він сам каже, упала планка, а згадка про акції російського олігарха Григоришина. Порошенко за свого президентства видав йому український паспорт , а ось тепер повідомляє оточенню про те, що починає процес переоформлення акцій Григоришина на себе. Задля чого і відвідав Женеву, Цюріх і Відень».
Після цього нам знову дають послухати цей же незрозумілий уривок, втретє за півтори хвилини. Причому, навіть у ньому не сказано, на кого саме оформлюються акції.
Якщо вам тут щось непонятно, то не хвилюйтеся — голос за кадром усе розтлумачить: «Акції Григоришина, про які йде мова, треба шукати в самому центрі столиці, на Печерську». Чому шукати треба саме там — не пояснюється.
Натомість ми бачимо уривок із проєкту «Гроші» від 2022 року (про це нам говорить титр), у якому йдеться про приміщення для оренди біля Лаври, яке належать «Підприємству Київ» і де осередок партії «ЄС» орендував «шикарний офіс щонайменше за пів мільйона гривень на місяць». Але директор та адвокати підприємства кажуть, що оренду цю партія «не платить ні копійки вже третій рік поспіль».
Після цього нам показують уривок з «Грошей» вже за 2023 рік, у якому сказано, що партію «ЄС» виселяють з офісу і подають до суду за те, що «нахабно і роками не платить за оренду приміщень».
Невідомий голос за кадром ще раз пояснює глядачам таку оказію: «Тобто виходить, що ті, хто називають себе опозиціонерами і нібито переймаються тим, щоб в країні було усе по закону, самі ж закони обходять і не платять роками за оренду». Після цього дається явно вирваний з контексту синхрон Порошенка: «Порошенко обізнаний і розумний. Я пишаюся».
Далі нам розповідають, що, попри рішення Верховного Суду про законність такого виселення, у «ЄС» шукають і знаходять способи відстрочити його виконання. І це відбується, каже нам невідома авторка, в Господарському суді в закритому режимі. Дається комент юристки «Підприємства Київ» про те, що, на її думку, це відбулося всупереч закону.
Закадровий голос негайно розшифровує нам слова юристки, яка, виявляється, не може розповісти всієї правди: «Те, що не наважується говорити прямо юрист, насправді добре відомо і показано журналістами». І це те, що суддю Господарського суду Олексія Соколова, який обирав Петру Порошенку запобіжний захід у межах так званої вугільної справи, у 2017 році призначив сам Порошенко.
Детальніше про Соколова почитайте в матеріалі Суспільного.
Висновок анонімна авторка 24 каналу робить такий: «Петро Порошенко за часів свого президентства призначав багатьох суддів, які тепер, так здається, віддають йому борг дивними рішеннями у таємних, закритих засіданнях». Ну а далі знову йде короткий і беззмістовний синхрон Порошенка, вирваний з контексту: «Що означає правосуддя , верховенство права?....».
«Втім, все таємне колись стає явним, як цей запис зізнань Порошенка про початок переоформлення акцій російського олігарха Костянтина Григоришина», — каже закадровий голос, і нам ще раз дають послухати той самий незрозумілий уривок про Цюріх, Женеву та упавшу планку.
Ба більше — нам обіцяють, що цей шматок розмови — «лише початок великого викриття про підконтрольні суди і борги Порошенка, які так не хочеться віддавати, але доведеться. Скандальний ексклюзив — далі буде...».
Закінчують це суперрозслідування знову синхроном Порошенка: «Я — лідер опозиції, і для мене питання відкритості, прозорості, переконливості є питанням життя і смерті. Це питання моєї репутації».
І ці уривки Порошенко дає не 24 каналу, а «Прямому». Тобто, «розслідувачі» коментар ані у фігуранта свого матеріалу, ані в партії «ЄС» не брали. На ютуб цей сюжет виклали з карколомними обкладинкою та заголовком ⚡«“У МЕНЯ УПАЛА ПЛАНКА!” — ПОРОШЕНКО. СКАНДАЛЬНИЙ ексклюзив: ВИПЛИВЛО НЕМИСЛИМЕ, ЗІЗНАННЯ РВЕ мережу».
Скажений клікбейт — це, звісно, велика проблема ютуб-каналів багатьох наших телеканалів, про яку ми писали мільйон разів. І 24 канал у цьому процесі — один із лідерів креативу.
Так, все-все, зупиняюся. Вочевидь, менталка в українців ще не до кінця розхитана, тому можна і трохи дати емоцій. Між тим, у редакціях наших медіа тривають серйозні суперечки щодо таких заголовків та обкладинок, багатьом ведучим соромно, що їхні обличчя з'являються в такому оформленні, а спікери розгнівано пишуть гостьовим редакторам із погрозами більше не йти в такі ефіри.
А керівники ютуб-каналів апелюють до того, що без клікбейту нам нині не вижити, бо всі так роблять, то й ми так робимо. Конкуренція зобов'язує, треба заробляти. І, вочевидь, ця логіка дає результати. Нині український Forbes опублікував своє дослідження про те, як медіа монетизують свій контент на ютубі, і 24 канал там у лідерах. Ось що пише керівник диджитал-продуктів у Forbes Віктор Кіщак:
«YouTube 24 каналу за пів року 2025-го міг заробити близько $1,6 млн, ТСН — $444 000 (йдеться суто про виплати від Ютуб, без врахування інтегрованої реклами у відео).
На початку великої війни рекламний ринок заглох, а деякі медіа по суті врятували їх Ютуб-канали. Буквально, з заробітків з Ютубу утримували редакції. Побачивши цифри під сотню тисяч доларів на місяць, медіаменеджери інвестували в збільшення ютуб-команд (у найбільших — десятки людей). Почалась гонка в кількості і швидкості видачі відео. Ну і гонка "улюбленої" теми критиків — клікбейт заголовків і каверів до відео».
Пам-пам.
Але повернімося до карколомного розслідування про планку Порошенка. Звісно, різні шпильки та вирвані з контексту фрази — цілком ок. Але, якщо програма або текст мають іронічний, гумористичний формат і глядачі розуміють, що передбачається якась специфіка. Та це явно не випадок матеріалу, про який нині йдеться. Я звернулася до керівництва каналу з тими численними запитаннями, які в мене та в моїх колег поспалахували в голові під час перегляду. Ось вони:
Чому ви впевнені, що записи начебто голосу Петра Порошенка є справжніми? Чому ви дали лише невеличкий уривок із цієї начебто розмови Порошенка, який повторили кілька разів, але зовсім не пояснили контексту? Про що ця розмова? Про що йдеться «Порошенку», коли він каже, що в нього «упала планка»? Чи погодитеся з думкою, що цей матеріал порушує професійні стандарти, не відділяє факти від оцінних суджень та має ознаки замовності? Чи можете написати, хто є авторами цього матеріалу, і як ви взагалі визначаєте його жанр? Чому ви вирішили не брати коментар у представників Порошенка чи «ЄС»? Також у мене є запитання щодо заголовку до цього відео на ютубі 24 каналу. Як би ви особисто оцінили заголовок «У меня упала планка — Порошенко. СКАНДАЛЬНИЙ ексклюзив: ВИПЛИЛО НЕМИСЛИМЕ, ЗНАННЯ РВЕ мережу» за ступенем клікбейтності за 10-бальною шкалою.
Моя спроба взяти коментар теж трішечки з пригодами. Спочатку я звернулася до головної редакторки Наталії Марчук у вотсап, але, очевидно, зробила це без поваги. Бо пані Наталія попросила мене гарно представитися, бажано з документами. І надіслати офіційний запит. Ну, мені не важко.
Через п'ять днів я звернулася до гендиректора ТРК «Люкс» Романа Андрейка з надією пришвидшити процес, адже вашу авторку справді цікавлять відповіді на ці запитання. Пан Роман пообіцяв розібратися і навіть згодом написав, що підготував відповідь. Проте ніяк не може нею зі мною поділитися.
Але ваша Антоніна завжди вірить у колег та сподівається на краще. Тому з великою радістю опублікує всі пояснення та аргументи пана Романа, щойно їх отримає.
Фото: 24 канал, ютуб-канал Дмитра Гордона, Forbes
