Война миров: Грантоеды против Кириленко
Вахтанг Кипиани опубликовал на своей странице ссылку на изумительную – в первоначальном значении этого слова – статью «известного журналиста», в прошлом – пиар-директора канала TVi Ланы Самохваловой.
Кипиани прокомментировал ее статью «Кто раскручивает скандал против Минкульта?» следующим образом: «Відома журналістка написала статтю на захист Славка Кириленка, де однією з груп тих поганців, які проти міністра, названі "грантоотримувачі", які "приліпли" до мінкульту і керівники яких "мали щомісячну зарплати у 5-8 тисяч доларів". Чи тільки мені здається, що відома журналістка нічого не знає про гранти і вірить ідіотам, які думають, що гранти - це як золота жила вдома у Ротшильда чи якого-небудь Януковича?»
Леся Ганжа была менее деликатна:
«Рекомендую цю колонку до вивчення у курсі журфаку. Бо це дуже гарний приклад того, як людина, яка не є фахівцем із певної теми, пише відверті дурниці, наслухавшись ідіотів. Людина, в якої до цієї публікації, були і репутація, і ім"я. Один блог, який знищив для авторки роки роботи в професії.
И ще запитання: а чому редактор не зупинив? Адже це якраз те, для чого існує редакція: завернути недоладну статтю, примусити шукати ще, працювати з фактами. И ніколи не давати лізти авторам із власною думкою про предмет, в якому вони не тямлять.
Одне слово, мийте руки після прочитання.»
А вот Александр Красовицкий снова демонстрирует толерантность: «Правда, как обычно, где-то посередине. Покажите мне того харизматичного и авторитетного, кто может и хочет быть Министром Культуры» - написал Красовицкий, как бы намекая всем противникам Кириленко, что они все равно не добьются отставкой министра культуры ничего и никого хорошего.
Меня в статье Самохваловой поразило многое – от странного утверждения, что зарплата «грантоедов» зависит от поддержки Минкультом их проектов – до финального аккорда: оказывается, вся прелесть Кириленко в том, что он поддерживает создание единой поместной церкви:
«Це некомерційний матеріал, за який автор не отримує жодних бонусів та гонорарів. Текст написаний на знак солідарності із політиком, який обстоює Українську Єдину Помісну Церкву та будує інфраструктуру для формування української ідентичності» - написала в конце Самохвалова.
Стесняюсь спросить, как говорит мои одесские подружки: с каких пор взгляды на церковные вопросы определяют качество работы министра светского государства? Вопрос о том, где почерпнула свои сведения и представления об устройстве организаций, получающих гранты, журналистка Самохвалова оставим в стороне. Как и другие вопросы – об уволенной команде Нищука, о возвращении Куковальской, «которой по дороге с Кириленко» и о тех, кто, оказывается, на заказ требуют отставки министра. Бедные мои коллеги журналисты и гражданские активисты – как их Самохвалова вывела на чистую воду, а?
Ваша Муся
Фото: rian.com.ua
