Журналистов «Комсомолки» довела до белого каления ПорноЛабуда

Оксана Гончарук, которая не первый год возглавляет раздел «Культура» в «Комсомольской правде в Украине», обескуражена реакцией на публикацию в газете по поводу нового клипа Светланы Лободы «Пора домой».

Но после рецензиии выяснилось, что высказать свои мысли журналист, с точки зрения менджмента Лободы, не имеет права.

Об этом написала в своем посте Оксана Гончарук на страничке в «Фейсбуке»:

«Который день меня не отпускают мысли про ситуацию, которая намедни приключилась у газеты «Комсомольская правда в Украине» с певицей Светой Лободой. Если честно, я обескуражена наглостью Светы и ее окружения.

По порядку: Лобода сняла клип на песню «Пора домой». Окружение певицы уверено, что они сняли очередной эпатажный шедевр, нам же показалось, что это дешевая потуга поразвлечь публику, используя впечатления, почерпнутые при просмотре «порнотьюба». Комментаторы Ютуба определили жанр клипа как «шлюхастайл» (заметьте, это сделала не «Комсомолка», и это было в точку). 

Наш журналист Елена Юрченко написала по этому поводу критическую колонку с заголовком «ПорноЛабуда». Это была ее точка зрения, и я ее поддерживаю по всем пунктам. 

Но речь не о клипе, а о том, что было позже. Менеджмент певицы стал требовать снять колонку. Дело дошло до звонков главному редактору и угроз по телефону в стиле «придем в редакцию и разберемся со всеми вами». Но ключевой момент во всей этой, пардон, лабуде: окружение Лободы уверено, что критическая колонка – это ЗАКАЗУХА. Выходит, журналисты сами по себе не способны на критику, они могут только мочить за деньги. Одним словом, вели они себя мелко и неприятно.

И я вот все думаю, с каких это пор мы, журналисты отделов культуры, посадили себе на голову звезд сомнительной величины, которые не дают нам высказать собственное мнение и диктуют, о чем нам писать? А я вам скажу, что мы уже фактически к этому привыкли! Откуда повелись эти правила у пресс-служб вычитывать наши авторские заметки и требовать заменить слово, предложение, заголовок, контекст?... Ну и наконец, кто дает им право нам угрожать. Вы сделали – журналисты оценили. Вы сняли деструктивный, пошлый, ничего не имеющий к искусству клип – вы получили на него отрицательную реакцию. Когда это, что-то я запамятовала, условия игры менялись?»

А у меня со Светланой уже был похожий инцидент. Страшно рассердилась Лобода на мой заголовок «Светлана Лобода показала поклоннику свои ягодицы» и, не долго думая, подключила своего юриста – защищать свое достоинство и деловую репутацию заслуженной артистки Украины. Правда, после публикации письма самого юриста меня оставил в покое менджемент певицы. Однако я помню, что схожие проблемы возникали и у моих коллег из регионов – там на СМИ давили как раз из-за слова «Лабуда» в заголовке.

Да, в клипе есть сцены с "перчинкой", но они скорее смешные, чем порнографические. И оригинального, кстати, в этом видео я тоже ничего не увидела, поскольку сразу же возникают ассоциации со стареньким клипом Робби Уильямса на песню Come Undone. Все же не понимаю, по каким причинам гражданка Лобода или ее менеджмент раздувает скандал и вмешивается в работу редакции? Надеюсь, после публикации поста Оксаны история завершится.

Кстати, клип за шесть дней набрал полчти полмиллиона просмотров – и это, разумеется, очень немало. Но вот певица высказалась об этой работе так: «Мы решили, что пора заканчивать с трагедией, пора встречать лето». С какой трагедией? С войной? Из слов певицы непонятно, что она имела в виду, но осадок неприятный, согласитесь.

Ваша Дуся

Фото: youtube.com