Долар по 50 и зверушка Парасюк: медийщики о скандальном законе №1558

Как вы знаете, Верховная Рада вчера приняла скандальный законопроект №1558-1 о реструктуризации валютных кредитов. Документ обязывает банки конвертировать все потребительские кредиты в иностранной валюте по курсу на момент подписания договора – примерно 5,05 грн./$. По мнению правительства и Национального банка, это существенно облегчает участь заемщиков, но ставит под угрозу финансовую и банковскую систему страны. За выплату кредитов в валюте придется платить всем украинцам. Принятие такого закона, а также комментарии голосовавших за него некоторых депутатов вызвали неподдельное возмущение у многих журналистов и активистов.

Леся Ганжа, журналист, редактор сайта «Доступ до правди»:

Мені сподобалася лихоманка з голосами за закон про «долар по 5». Послідовність така: спочатку голосують, потім думають і відкликають голос, потім пишуть про це у Фб.

Щоправда, деякі умудряються це зробити, проминувши стадію «думають і відкликають». А після речення «давайте подумаємо, чому в банків Порошенка і Гонтарєвої в час економічної кризи статки зросли аж у 7-9 разів?» Володимирові Парасюку так і хочеться сказати: «Не умнічай, Вова, і так смішно».

Андрей Черников, журналист:

Порошенко не подпишет закон о курсе 5,05 – и народ будет его проклинать. Красиво.

Александр Барабошко, блогер:

Читаю і не можу зрозуміти, чому ви розгорнули знову брудну кампанію проти Володі Парасюка і Олега Ляшка. Вони дійсно за нас, за народ.

І я впевнений, що після сьогоднішнього голосування по реструктуризації валютних кредитів ці хлопці зможуть протягнути закон про відміну комунальних платежів.

Ми повинні підтримувати саме таких депутатів, і тоді будемо жити справді, як в Європі, разом з побратимами греками. Стану депутатом – запрошу до себе у фракцію підлогу мити.

Александр Нойнец, главред «Петра и Мазепы»:

Подумываю о том, чтобы все бросить и начать постепенно записывать видеоподкасты. Чтобы иметь возможность свалить в какое-нибудь мертвое забытое болгарское село с вайфаем, и жить там на деньги от рекламы в ютубе. С каждым днем такой жизни все более серьезно подумываю. Пока удерживают мысли о том, что это предательство по отношению ко всем, кто тут останется разгребать. Но они постепенно ослабевают.

Мирослава Гонгадзе, ведущая «Голоса Америки»:

Ще щодо валютних кредитів. Я тут почула багато злісних епітетів у свій бік, від «дура тупа» та «совок» до «сиди в своій Америці». Так якщо вже так, то про Америку. Історія останньої кризи якраз і йде від іпотечних кредитів і безвідповідальності як банків, які ці кредити видавали, так і громадян, які їх брали. Коли стався обвал – постраждали усі, у тому числі ті, хто жодних кредитів не брав. У США цю проблему вирішували через суди і заставляли банки іти на реструктуризацію боргових зобов'язань громадян, які готові були далі сплачувати, лише просили перефінансування. В Украіні нема ні чесної судової системи, ні відповідальних банків. Проблему взялись вирішувати в Парламенті. От і вирішили, як знали, хто захищаючи власні інтереси, хто через популізм, а хто просто через стадний інстинкт, а тепер забирають своі голоси, що виглядає доволі смішно. Тепер банкіри вилізають на телеканали і натравляють людей один на одного. Я можу погодитись, що Ухвалений закон поганий, але він є спробою вирішити проблему через відсутність будь-яких інших механізмів захисту громадян. А все знову через корупцію і відсутність правового механізму захисту для громадян. Все, можете кидати у мене гнилими помідорами.

Катерина Венжик, главред «Дело.UA»:

А вообще так и запишем – Парламент отказался получать следующий транш МВФ. Он, кстати, понемногу уже несколько месяцев отказывался, затягивая глосования по законопроектам, необходимым для получения транша, а вот вчера отказался буквально наотрез. Очевидно парламент считает, что раз валютным заемщикам пересчитали все по 5,5, то всем остальным украинцам доллар по 50 (60? 70? 80?) не причинит неудобств.

Поаплодируем же гордому и независимому Парламенту, который плевать хотел на эти подачки от МВФ, и, конечно же, разбирается в экономике настолько, что и без всякого МВФ вот буквально завтра все разрулит (особенно Володимир Парасюк, судя по последним высказываниям, разбирается).

P. S. Я конечно понимаю, что Президент должен это г**но ветировать, но верите – от этого не легче. Осознание того, что твою судьбу решают 226 (трое отозвали голоса) человек, в голове которых опилки – не добавляет оптимизма.

Виктор Трегубов, журналист:

А нет, хорошо не получится. Официально заявляю в рамках гражданской критики: Володимир Парасюк – тупорылый рагуль, фальшивый чмошник и безмозглый дегенерат, рожденный стоя на очень жестком кафельном полу.

Это я почитал его объяснения по поводу закона. Эта зверушка еще и хвастается. Еще и объясняться пытается. Тюлень дрессированный. Хуже подлецов только кретины, хуже кретинов – только самоуверенные кретины.

P. S. Сектантам, намеревающимся в порыве гнева праведного пересказать мне сказки про «майдановского сотника», «изгнание Януковича» или фронтовое ранение, предлагаю сходить лесом заранее.

Виталий Сыч, главный редактор «Нового времени»:

Сейчас все обеспокоены решением Рады реструктуризировать валютные кредиты и позволить заемщикам возвращать долги банкам, основываясь на курсе 8. Вне всяких сомнений – идиотский популизм, о чем заявили многие здесь в «Фейсбуке». И это хороший признак – инфантилизм уступает дорогу зрелости и ответственности.

Но я не об этом. Был на встрече главредов с Президентом Порошенко, где он сказал, что не против возврата банками валютных кредитов по курсу 5,05, но только если валютные депозиты тоже будут возвращены по курсу 5,05.

Мне очень показалось, что он в своем уме и подобное решение парламента заветирует.

Мы тут, конечно, примитивные, но слишком многое случилось за последние полтора года, чтобы делать такие глупости, как греки.

Игорь Чичкань, редактор на «5 канале»:

Имхо по теме тупого вчерашнего голосования, которым 229 хитровжаренных жлобов с мандатами пытаются меня заставить платить по долгам чужих людей; и по поводу того, что 229 этих нардепов раньше типа прятались под масками приличных людей...

Так вот, эти маски мы надели на них сами. Сегодня настало время эти маски с них снять. Сами и снимем, с кожей будем сдирать, с мясом! Чтобы сразу и всем стало видно их гнилое жлобско-воровское нутро. ...Ну, и долги по курсу 5,05, конечно же, заплатят те, кто эти долги взял – заплатят по реальному курсу, разумеется.

А нормальные граждане сейчас внимательно смотрят за тем, кто до сих пор считает их тупым быдлом, за чей счет можно и дальше пролезать во властные кресла.

Карл Волох, активист:

Не стоит тешить себя иллюзиями: неожиданно (для многих депутатов) резкая реакция гражданского общества на 1558 показателем настоящей зрелости этого самого общества пока не есть. Просто бенефициарами принятого вчера манифеста дешевейшего популизма является абсолютное меньшинство населения, а разгребать результаты авантюры пришлось бы всему большинству (которое халявщиков обычно недолюбливает, пока не вливается в их ряды). Лично я признаю серьезное взросление общества лишь тогда, когда оно готово будет честно говорить о тарифах.

Но все же некоторый сдвиг в общественном сознании явно происходит. Привыкшие купаться в популярности и обожании политики-популисты начинают сталкиваться с откровенными презрением и ненавистью. До многих людей начинает доходить, что популизм – это не забота о «малых и сирых», а всего лишь циничная ложь и использование политиками простаков в своих весьма не идеалистических интересах. Именно такое осознание единственно и может вытащить нас из болота, в которое воры и популисты страну уже затолкали.

Мустафа Найем, депутат:

Если коротко, голосование за закон о реструктуризации валютных кредитов заставил чувствовать себя лохами миллионы украинцев, добросовестно выплативших свои кредиты из потом и кровью заработанных сбережений. И совсем полными идиотами чувствуют себя те, кто из разумных соображений этих кредитов не брал. «Знал бы прикуп, жил бы в Сочи», – вот как это называется, а не реструктуризация кредитов.

Тарас Березовец, политолог:

Вчерашний день в Раде четко разделил депутатов даже не на популистов и адекватных, а на тех, кто готов идти против логики выборов, и тех, кто готов утопить страну ради сиюминутного успеха на выборах. Запомните этот день. Да, и еще. Вчера дан обратный отсчет жизни нынешней Верховной Рады. Все мертвое должно умереть, все живое, как его ни мало, – вырасти и развиться. Поистине доброе утро.

Мария Жартовская, корреспондент «Украинской правды»:

Извините, а нельзя ли куда-нибудь убрать 72 депутата из БПП, голосовавших за законопроект о реструктуризации валютных кредитов и вернуть Луценко?

   Напомню, что через некоторое время три депутата решили отозвать свои голоса под законом и, естественно, соцсети отреагировали и на эту новость:

Алексей Голобуцкий, политолог:

Новое украинское явление: закон, проголосованный в состоянии аффекта)

Татьяна Лупова, политический эксперт, конфликтолог:

Отзываю все свои галочки в бюллетенях, на выборах всех мастей! Я так хочу, я передумала.

Что ж, остается надеяться, что президент Порошенко таки ветирует этот законопроект. 

Дуся

Фото: facebook.com