Як хрестовий похід Данила Мокрика проти Ольги Стефанішиної перетворився на дуель із Сергієм Сидоренком
Щойно стало відомо про результати голосування у Верховній Раді за призначення Ольги Стефанішиної міністеркою юстиції, ми одразу пішли читати і слухати соцмережі журналіста Данила Мокрика. Він давно та послідовно (і емоційно) відстежує перипетії з її призначенням, наголошуючи на зашкварності такого рішення через відкриту судову справу проти неї та вже наявне звинувачення (але ще не вирок з визначенням провини).
І не прогадали! Заходим, а там палає. І Данило Мокрик уже не тільки зі Стефанішиною бореться, а й з колегами заочно скандалить. Ось тут, у новому ютуб-блозі:
А це ж улюблена тема Антоніни. Чим живуть медійники поза межами своїх редакцій. Хто з ким свариться, жениться, товаришує, і як це впливає на всю нашу медіагалузь.
Отже, Данило аж цілих 20 відсотків екранного часу відео про Стефанішину присвятив своєму колезі, головному редактору «Європейської правди» Сергію Сидоренку. І частину з цих відсотків — окремо славнозвісним «сандалям» Сергія, які стали мемом у медіапросторі після того, як Сидоренко прийшов у них на інтерв'ю до Андрія Єрмака.
Тепер без них головного редактора «ЄП» уявити важко.
Мокрик звинуватив Сидоренка в лояльності до влади та особисто до Ольги Стефанішиної. На підставі розбору свіжого інтерв'ю міністерки (і віцепрем'єрки з питань євроінтеграції) «Європейській правді»:
«Як тільки Ольгу Стефанішину чотири роки тому призначили віцепрем'єркою з євроінтеграції, Сергій Сидоренко написав про неї на “Європейській правді” напрочуд компліментарну статтю. Як тільки от зараз її призначили міністеркою юстиції, одразу на наступний день на “Європейській правді” вийшло інтерв'ю Сидоренка зі Стефанішиною без будь-якої конфронтації».
До того ж, така увага Мокрика до Сидоренка — це по суті відповідь на коментарі колеги в соцмережах. Коментарі, які стосуються особистості Данила Мокрика.
У свою чергу сам Сергій Сидоренко з Данилом Мокриком у прямі суперечки не вступає, обирає публічне нівелювання значущості заяв колеги та іронію.
Це були коментарі під постом Сидоренка з лінком на те саме інтерв'ю «ЄП».
А от ненав'язливий обмін думками між ним та Максимом Нефьодовим під постом колишнього заступника міністра юстиції Сергія Петухова.
Сам пост Сергія Петухова якраз і був про публічні заяви Данила Мокрика щодо Ольги Стефанішиної та контроверсійності її призначення. Точніше Петухов виступив на захист призначення Стефанішиної, зазначивши, що перебування під слідством в українській державі — то не привід для того, щоб проти неї отаке «неслося».
Щоправда, в коментарях були не тільки скептики щодо персони Мокрика. Були й ті, хто хотів відповідей «по суті питання». Наприклад, ініціатор «рекрутингу замість мобілізації» Владислав Грезєв та колишній міністр соцполітики Андрій Рева.
Але ми з вами тут усе ж для того, щоб спостерігати за рингом, де в червоному і синьому кутах наші колеги. І таємно сподіватися, що обмінятися словесними «хуками» вони можуть і особисто. Щоб не розводити срач і шпиняння за спиною.
Хоча, про що тоді писатиме Антоніна?
