Мустафа Найем, Виталий Сыч... Кто следующий?

Вчера мы с Мусей предположили, что бойцы украинского «Беркута» насмотрелись российских каналов и углядели в Мустафе Найеме «лицо кавказской национальности». И очень удивились, когда чуть позже Виталий Сыч написал в своем блоге, что его обыскали другие представители этого отряда «пернатых». Главный редактор «Корреспондента» не скрывал возмущения поведением правоохранителей, вывернувших его карманы.

К счастью, оба инцидента закончились вполне благополучно, но заставили задуматься. Говорят же, что первый раз ‑ случайность, второй - совпадение, третий - закономерность. Пока третьего не было, думаю, рано делать какие-то выводы. Но как-то невольно из глубин подсознания в памяти всплыла российская история с компроматами на Фишмана, Яшина, Орешкина и Шендеровича. Конечно, в недавних историях никаких взяток гаишникам, сфабрикованного видео и кокаина не было. Но ведь не подброшенного в карман телефона испугался Мустафа?..

Возможно, задержавшие Найема были болельщиками московского «Спартака», пропускавшими в школе уроки географии и не знающими о существовании друга Савика Шустера, телеканала ТВі и даже «Украинской правды». Я верю, что у доблестной милиции нет времени читать «Корреспондент», а тем более, знать его редактора. За это их никто не сможет осудить: каждый должен заниматься своим делом. Но если ребят привлекает восточная внешность, почему тогда Сыч, а не Бектурсунов, например? Да и Муся после солярия совсем на славянку не похожа.

А может, все преступники на выходных выехали из Украины, и парням просто нечем заняться? Или вместо проедания бюджета подразделение «Беркут» перевели на самоокупаемость, как того гаишника из анекдота? Так вы не молчите, расскажите мне. Я пойму.

Ваша Дуся

Фото Максима Полищука