Тихон Дзядко: Журналисты российского ТВ сознательно врут за деньги

Тихон Дзядко, заместитель главного редактора канала «Дождь», на конгрессе «Украина-Россия: диалог» два дня подряд вел самую сложную дискуссию - о противодействии информационной войне, пропаганде и свободе слова. И было видно, что в нем, как и во многих моих коллегах, после выступления участников дискуссии с той и с другой стороны, назревает буря эмоций, которую он и высказал, завершая круглый стол:

 - Я хотел бы обратить внимание на то, что говорила Ирина Геращенко об антисемитских высказываниях (речь идет о возмущении Геращенко двумя фильмами НТВ, в которых обсуждались еврейские корни двух кандидатов в президенты Украины - Тимошенко и Порошенко - прим. Дуся). Давайте сейчас на ваши замечания про антисемитские высказывания мы сделаем вам замечания про ватников.  Или мы сделаем вам замечание про колорадов.

 Вообще-то, это лента к воинской награде. Так уж сложилось, что сейчас эта ленточка является элементом, которым заклеивают номера автомобилей, чтобы их не «считали» за неправильную парковку. И депутаты Госдумы надевают эти ленточки такого размера, что, кажется, будто эти ленточки больше их собственной головы. Но даже если эти ленточки воспринимаются нынешней властью как иллюстрирующий элемент патриотического психоза, то я все равно не вижу никакого конструктива и смысла спускаться к разговору в этой стилистике. Когда вы, украинские журналисты, называете георгиевские ленточки колорадами, или людей с ленточками, вы опускаетесь  до стилистики этого самого разговора, того языка, которым говорит НТВ.

Я говорю это не в качестве претензии, а в качестве примера того, что взаимных претензий мы найдем десяток - вы про антисемитов, мы про ленточки; вы нам расскажете, что сделали с украинскими журналистами в России, мы вам перечислим количество недопусков корреспондента Илья Барабанова в Украину - три, кстати.

Поэтому. Мы посмотрели друг другу в глаза, где-то как-то даже поругались, а теперь давайте вместе будем решать, что будем дальше делать. Мы чего хотим? Мы хотим, чтобы наши зрители, слушатели, читатели получали правдивую информацию - или мы хотим лаяться? Да, в Российской Федерации чудовищная ситуация со свободой слова. Ну помогите нам! Помогите комментариями, помогите разъяснениями. Если я в эфире скажу глупость - напишите мне в твиттер, позвоните, скажите мне: «Старина, ты был не прав». Я скажу: «Да, ребята, действительно был не прав». Давайте идти по этому пути, создавая, как говорил Валерий Калныш, совместные средства массовой информации, или создавая российско-украинскую журналистскую комиссию, которая будет разрабатывать общие принципы или обсуждать сложные кейсы - но давайте не будем выдвигать взаимные претензии. Кремль - условный «Кремль» - именно этого от нас и хочет: чтобы мы, встречаясь на конференции, которая называется «Диалог», занимались не диалогом, а конфронтацией. Давайте пойдем по другому пути.

На этом спиче Дзядко круглый стол завершился, но я решила задать ведущему несколько уточняющих вопросов:

- Диалог получился не слишком конструктивным, но было предложение о создании двухсторонней журналистскую комиссию, чтобы решать возникшие проблемы и, может быть, координировать действия. Вам кажется такая инициатива перспективной?

- Мне кажется, в нынешней ситуации любые комиссии, любые группы, любые дискуссии - это благо. То, что  дискуссия не прошла гладко, на раз-два-три-четыре-пять, -  это понятно, потому что претензии есть, - но лучше их выговорить, чем держать их в себе.

- Странно их предъявлять вам, тем, кто приехал, поскольку вы и другие участники конгресса давали в целом объективную картину происходящего в Украине.

 - Странно, не странно - прозвучало, выговорились, все, идем дальше. А что касается ситуации с невъездными журналистами - я не знаю, что с этим делать. У меня нет ответа на этот вопрос.

- Может ли повлиять на ситуацию в российских СМИ союз журналистов России?

- В нынешнем в виде это ничто, это пустое место.

- Можно ли ожидать от ваших коллег на пропагандистских ТВ хоть какого-то намека на протест против давления власти или цензуры?

- Нет. Я этих людей не знаю, с ними не знаком. Но эти люди сознательно врут за деньги. Вряд ли они утром однажды встанут, их согреет солнышко, и они решат не врать, а если не врать им не дадут - то они начнут протестовать. Другое дело, что если политическая ситуация в Российской Федерации изменяться, то и они изменят свою позицию на 180 градусов.

 - Так же, как это произошло и у нас.  Я разговаривала с Галиной Тимченко о том, необходимо ли предоставлять слово сепаратистам на центральных каналах. Вы поддерживаете ее мнение о том, что это нужно делать?

- Да. У меня есть крепкое убеждение, что ситуацию в Крыму довела до такого уровня, что он отделился, не только Россия, но в известной степени и украинская власть. Если бы этих людей слушали, и разговаривали с ними, то наверное, все было бы как-то иначе. Те люди, которые сейчас на Юго-востоке заявляют об отсоединении, - кто из них спецслужбисты, кто из них наемники - не знаю, но неужели вы всерьез считаете, что все они нанятые?

- Нет, не считаю.

- Нет. Соответственно, их тоже нужно услышать, и перефразируя известную поговорку, - плохая беседа лучше хорошей войны.  В-первый раз не получится - переругаетесь, во второй раз не получится- во второй раз переругаетесь, в третий раз может быть уже что-то конструктивное получится.

- Не рассматриваете ли вы возможность эмигрировать из страны, коль уж там такая ситуация с не6зависимыми СМИ и свободой слова?

- Нет. Честно. Я очень люблю свою страну и знаю, какому количеству людей, зрителей, очень важно то, что я делаю.  И оставить их было бы с моей стороны чудовищно нечестно.

- Какова ситуация на «Дожде» сейчас?

- Ситуация остается той же, что и была. Мы не вещаем ни в кабельных, ни в спутниковых сетях, соответственно, у нас большие проблемы с рекламой и  на данный момент мы существуем на средства наших зрителей. Однако, с 17 апреля ситуация, видимо,  поменялась: мы все знаем, что заявил Владимир Путин про телеканал «Дождь» - какой он интересный и какой молодой и тд. В силу того, что в России события любого уровня важности решаются одним человеком, вероятно, это заявление будет воспринято нашими партнерами как некий положительный сигнал.  Поэтому мы надеемся, что в тех переговорах, которые мы продолжаем вести с нашими партнерами, эта фраза, высказанная Владимиром Путиным, будет услышана. Но ничего конкретного пока не произошло - нас продолжают выселять, например (интервью было дано до того, как стало известно, что гендиректор канала «Дождь» Наталья Синдеева приняла решение сократить в мае из 300 сотрудников канала половину - прим. Дуся).

Ваша Муся

Фото: hungryshark.ru