Главред львовской газеты "Экспресс": на Вову Морду нас вывели бывшие сотрудники милиции
Не успели мы списать "Свободу" со счетов после провала партии Тягнибока парламентских выборах, как разгорелся очередной сканадал. Львовская газета "Экспресс" опубликовала интервью с местным бизнесменом Владимиром Дидухом, более известным как Вова Морда (полная версия доступна в печатной версии, на сайте пока что опубликовано превью). Этот господин рассказал массу интересного об источниках финансирования "Свободы", в том числе упомянул, что cам якобы передал на нужды партии 48 миллионов долларов наличными. Но не лично в руки Тягнибоку, а через свободовца Игоря Кривецкого, известного в криминальных кругах по кличке "Пупс". Напомню, раньше в прессе уже появлялись сообщения о том, что Вова Морда и Пупс не только хорошо друг друга знают, но и являются бизнес-партнерами.
"Тягнибоку особисто гроші не давав, давав Пупсу. Щоб не сказали, що гроші на партію дав кримінальний авторитет. Таким чином, Пупс передавав ніби від себе мої гроші. Я перекривав фінансування усієї партії", - уверяет в интервью газете "Экспресс" Вова Морда.
"Свобода", естественно, возмутилась и уже традиционно угрожает изданию судом. Я тем временем пообщалась с главным редактором "Экспресса" Игорем Починком и узнала, как он нашел Вову Морду и что теперь будет.
- Ігоре, за яких обставин у "Експресі" з'явилося інтерв'ю з Вовою Мордою?
- Розслідування про фінансування "Cвободи" ми проводимо вже близько півтора року. Приблизно рік тому редакція отримала інформацію про те, що до партії причетні люди, cкажімо так, кримінального походження. Серед них і Володимир Дідух на прізвисько Вова Морда. Інформація з'явилася від колишніх працівників міліції. Які і досі підтримують з ним стосунки. Ми повідомили, що хотіли б поставити цій людині ряд запитань. Ця розмова відбувалася приблизно в липні-серпні минулого року. Довгий час відгуку не було. Тижні 3-4 тому нам перетелефонували і повідомили, що Дідух перебуває у Львові і готовий зустрітися. На цей час з'явилася інформація про те, що Дідух зареєстрований як кандидат від партії "Громадянський рух України". Ми відповіли, що наразі зустріч не може відбутися – були підозри, що Дідух хоче використати це інтерв'ю як елемент передвиборчої реклами. Тому ми запропонували зустрітися для інтерв'ю після вибоорів. Якщо залишиться інтерес.
- Чи є у вас докази вашої правоти на випадок суду?
- Так, у нас є необхідні документи, щоб довести нашу правоту.
- До речі, "Свобода" стверджує, що газета "Експрес" регулярно змінює реквізити, через що судові процеси затягуються.
- Зрозумійте, нам було б важко, приміром, постійно змінювати реквізити. І це лише в уяві Тягнибока хтось постійно маніпулює. Мені здається, у них не дуже компетентні юристи, які розповідають такі речі, щоб приховати цю некомпетентність.
Наша позиція дуже проста: ми з задоволенням надаємо можливість висловитися будь-якій стороні. Ми і Тягнибоку неодноразово пропонували провести зустріч, зокрема, щоб надати можливість висловитися у справі Новицького. Він відмовився. "Свобода" намагається культивувати думку про те що «Експрес» не надає альтернативної точки зору. Але ми завжди намагаємося зрозуміти, що ми маємо – іншу точку зору чи спекуляцію? І розповіді про те, що "Cвобода" виграла якийсь там суд, не відповідають дійсності. В кожному випуску "Експресу" в редакційній колонці вказані реквізити та адреса редакції. Кожна людина, що хоче звернутися до редакції має таку можливість. До речі, один із останніх процесів проти нашої газети "Свобода" провела через суд Житомирської області. Нам про це стало відомо з преси.
- Чи надасте ви зараз можливість Олегу Тягнибоку виступити зі спростуванням на сторінках вашого видання?
- Олег Тягнибок до нас з таким проханням не звертався. Я не розумію що ми маємо спростовувати. Редакція нічого не стверджує – ми даємо можливість висловитися учасникам певних подій. До речі, ми ставили Дідуху питання: як ви можете довести той чи інший факт, за яких обставин сталася та чи та подія? Чесно кажучи, його точка зору видалася досить переконливою. Звісно, він називав речі і факти, які можна поставити під сумнів. Але це не твердження редакції - ми вважали за необхідне, щоб це інтерв’ю вийшло в такому форматі і щоб інші сторони мали можливість висловитися. Дідух заявив, що готовий, але Тягнибок відмовився. У Тягнибока якийсь комплекс – що всі хочуть боротися зі "Cвободою". На нашу думку, будь-які суспільно значимі факти, що потрапляють в поле нашого зору, мають бути оприлюднені. Незалежно від того, подобається це Тягнибоку, Кличку, Яценюку або ще комусь, чи не подобається.
