Недарма нас так дратує «Анора». Навколо фільму вирують скандальні плітки
Серед багатьох людей, хто не має особистих причин дратуватися через успіх «Анори» (як українці, для яких фільм є м'яким просуванням русофільства на Заході), існує думка, що купу «Оскарів» Шон Бейкер отримав не так за цей фільм, як за сукупність усіх попередніх. Мовляв, він роками знімає незалежне малобюджетне кіно про проблеми «маленьких людей». Такий собі Робін Гуд, захисник бідних та нещасних, який при цьому ще й нікого не обкрадає — знімає гідне кіно за копійки.
Аж раптом «маленькі люди» заговорили.
В інстаграмі з'явився допис, у якому працівники знімальної групи та актори масових сцен звинувачують Шона Бейкера якраз у тому, що він їх саме «обікрав».
«...Бейкер зміг зняти “Анору” всього за 6 мільйонів доларів у Нью-Йорку значною мірою завдяки тому, що він обманював свою команду та брехав їхнім представникам. Це нечувано та незбагненно, щоб фільм вартістю більше 3 мільйонів доларів вийшов поза профспілкою.
Він був підписантом SAG і DGA (Screen Actors Guild та Directors Guild of America. — Ред.), щоб захистити свій акторський склад і себе, але намагався уникнути зйомок IATSE (International Alliance of Theatrical Stage Employees. — Ред.), приховував факти від найбільшої кіноспілки, а потім боровся з ними на смерть, коли все вийшло назовні, щоб не надавати знімальній групі той самий захист і не виплачувати їм зарплату, яка би була співмірна бюджету.
Найбільш кричуща частина полягає в тому, що це означає, що знімальна група не тільки не отримує медичне страхування під час роботи над фільмом, але насправді ризикує втратити його взагалі. Тому що вам потрібно відпрацювати певну кількість годин на профспілкові зйомки щороку, аби зберегти страховку.
Зрештою знімальна група повідомила про фільм профспілці та одностайно проголосувала за те, щоб зупинити роботу. Тож на півдорозі виробництва їм довелося підписати контракт з IATSE. Завдяки цьому всі люди, які знімали фільм, таки отримали медичну страховку через колективні дії проти свого роботодавця...
Але з того моменту Бейкер змінив своє ставлення до людей, які мали нахабство хотіти зберегти своє здоров’я. А це стандартна практика у фільмах, розміром удвічі менше "Анори". Мені здається, що для режисера, який знімає фільми про маргіналізованих людей, це радше огидно й нещиро, ніж гідно похвали».
В коментарі поприходили люди, які представилися членами тієї самої знімальної групи і почали спростовувати інформацію. Але спростування звучать радше підтвердженням. Пишуть, що всі, хто погоджується працювати у проєктах незалежного малобюджетного кіно, знають, на що підписуються. І що Бейкер роками бореться з профспілками, які, на його думку, не дають працювати незалежним митцям.
Дискусія перетекла в мережу Х. І вже там підключилися представники сексіндустрії. Ті самі sex workers, яким зі сцени театру «Долбі» під час церемонії «Оскара» і Бейкер, і виконавиця головної ролі Майкі Медісон невтомно дякували, підкреслюючи, яка важка в них робота.
Знайшлися скрини торішніх та позаторішніх постів. Виявилося, що ті секспрацівниці та стриптизерки, яких залучав Шон Бейкер до роботи над фільмом, працювали безкоштовно. Причому не тільки як консультантки, а й у кадрі. У США це незаконно. В твітах пишуть, що він переконав їх зіграти в кіно без оплати, обіцяючи лише згадати в титрах. Але згодом, коли ця історія набула відносного розголосу, ці сцени йому довелося вирізати.
Крім того, писали, що Бейкер відмовився наймати координатора інтимних сцен. А така людина зараз є обов'язковою на майданчику, де актори знімаються оголеними. Втім, ця інформація нікого не шокує. Людина аж чотири «Оскари» понесла додому — за сценарій, режисуру, монтаж та продюсування. Тож не дивно, що у фільмі, де «сам п'ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю» на майданчику він був і координатором теж.
Звісно, в нашій кіноіндустрії продюсер, який зміг домовитися подешевше та безкоштовно, — герой. Наші кіношники, напевно, тільки розведуть руками: а що не так? Але для американської галузі такі викрутаси з економією викликають питання і публічні звинувачення.
Не думаємо, що такий скандал якось нашкодить Бейкеру або «Анорі». Але знати, що ми не любимо це кіно не тільки за російського пропагандиста в одній з головних ролей, а й за неприємний душок, — най буде.
Фото: кадри з фільму «Анора»
