Через проросійських православних журналістів комік Дмитро Тютюн скасував випуск популярного шоу зі священником Романом
А відповідь на це запитання міститься вже в самому позиціюванні наших з вами «колег», які називаються СПЖ (Спілка православних журналістів). На своєму сайті вони пишуть таке: «СПЖ була створена у 2014 році на тлі церковно-політичної кризи в Україні, коли православна спільнота опинилася під тиском і в конфлікті з владою».
У заголовках, які ці журналісти придумують, є обіцянка почитати про захист віри або підлі плани різних «розкольників». А також дуже передбачувано про ТЦК, бо як же без цього? А ще вони запитують свою аудиторію: «Чи зникне УПЦ КП після смерті Філарета?».
Сайт (і ютуб-канал) на території України заблоковано, що члени спілки трактують як наступ на їхню свободу. У цьому їх підтримують російські медіа, які теж обурені таким свавіллям.
І ось, напередодні комік і ведучий ютуб-шоу «Несерйозна розмова» Дмитро Тютюн заявив, що другої частини бесіди зі священником Русланом Усмединським не буде. І це викликало явне невдоволення в його аудиторії. Ще б пак! Це відео з паном Русланом (він же священник Роман) вийшло місяць тому і стало одним з найпопулярніших на каналі:
Нагадаю, що в «Несерйозній розмові» Дмитро говорить з людьми різних професій і зокрема запитує, що їх дратує. Вашій Антоніні дуже імпонує водночас доброзичливість і гострота ведучого, тому щиро раджу подивитися цю його передачу, якщо ви ще не встигли. Я, як ви помітили, не те щоб люблю когось хвалити, тому йдіть і дивіться.
Так ось, Руслан Усмединський страшенно всім сподобався. Вочевидь і тому, що саме такий образ священника, взагалі-то, давно на часі: молодьожний, красівий, жартує, грає в комп’ютерні ігри. Про віру і Бога розповідає досить толерантно, нічого не нав’язує і точно не виганятиме вірян за «не такий» одяг. Бо й сам каже, що в підряснику незручно і поза роботою він ходить «на спорті».
І ще цікавий момент. Руслан живе в Березані на Київщині і каже, що у громаді з 11 храмів до української церкви належить лише його. Все інше — так званий московський патріархат. І то це капличка, бо храм у священника поки у планах.
Дмитро не встиг поставити й половину запитань, тому запросив Руслана приїхати ще раз. Той погодився. Але ось Дмитро повідомляє, що другого випуску не буде:
«Справа в тому, що всіма нами любімі представники УПЦ МП після випуску почали використовувати шматки з розмови для дискредитації Православної церкви України. Ці шматки вирізані з контексту і мають пряму мету зіпсувати репутацію і службу Руслана, чого я для нього дуже не хочу. Руслан служить для людей і не хоче вступати в ці політичні війни.
Особливо враховуючи, що в цілому з боку релігійної спільноти деякі тейки з випуску були сприйняті негативно (що було очікувано насправді). Останнє, що я хочу, — щоб через моє шоу люди втрачали роботу, тому наразі ми прийняли рішення поки поставити на паузу зйомку другого випуску. Можливо, в майбутньому ситуація зміниться і розмова відбудеться, але поки отак.
Чому ця так звана залупа УПЦ МП досі існує в Україні, я тупо не розумію. Може, ви мені поясните?».
Дмитро показує ось такий скрин із сайту СПЖ:
Насправді отець Роман, як на мене, не сказав нічого неприйнятного, хоча й торкнувся досить нестандартної теми. Він розповів, що отримує повідомлення з натяками на інтим. І каже, що в деяких жінок, виявляється, є така фантазія — секс зі священником. Такі пропозиції йому не подобаються, і він напівжартома сказав, що як маєте такий фетиш, то купіть своєму чоловікові підрясник і тіштеся. Ось цей уривок:
@usmedinski19 @Дмитро Тютюн #священник #Березань #пцу #молодь #несерйознарозмова ♬ оригінальний аудіозапис - Священник Роман
Тому, як розумієте, текст СПЖ був досить маніпулятивним. Ну а нині вони написали, що шоу Дмитро скасував «через негативну реакцію суспільства». Тим часом як «суспільство» в коментах переважно засмутилося цьому скасуванню.
Але ось що мені цікаво в цій ситуації. Невже тексти з явно проросійського, ще й заблокованого сайту здатні нашкодити іміджу українського священника? Дмитро Тютюн також пише, що «в цілому з боку релігійної спільноти деякі тейки з випуску були сприйняті негативно». І це справді було передбачувано, бо, повторюся, наш із вами герой поводився і говорив значно вільніше, ніж зазвичай це роблять святі отці.
Але саме цим він і сподобався аудиторії. Та, напевне, саме консервативній спільноті його вайб міг не зайти. Але скажу тут як класична представниця «атеїстів Київського патріархату»: а як тоді взагалі має відбуватися популяризація української церкви для молодьожі?
Бо запит є — недавно весь тредс та інстаграм були забиті фоточками та рилзами з Великодньої служби. Люди хизувалися пасочками, луками й тим, як висвячували їхніх песиків. Хто з ними говоритиме? Інший пан Роман? Той, з розпустою і голубцями? Антоніна про нього писала, ось там про голубці все зрозумієте.
Чи, може, хай молодим людям лекції читає ієромонах УГКЦ Юстин Бойко? З усією повагою до УГКЦ, але промови пана Юстина в соцмережах більше сприймуться як свята кринжа, ніж як святі настанови. Ось тут теж про нього почитайте. Тому, чесно кажучи, мені дуже шкода, що нападки з проросійського сайту завадили отцеві Роману ще раз прийти на шоу. Сподіваюся, він передумає.
Скрини: ютуб-канал «Дмитро Тютюн»
