Я такого не казала! Юлія Мендель звинуватила журналістку The Telegraph у недосвідченості та маніпуляціях
Щось Юлія Мендель давно не наїздила на журналістів, ми в редакції аж розпереживалися. Але, слава богу, усе стало на свої місця: нині Мендель висловила своє глибоке невдоволення роботою нашої колеги з британського видання The Telegraph Айони Клів. Нагадаю, що 17 жовтня вийшло її інтерв'ю з колишньою прессекретаркою нинішнього президента України з таким заголовком: «Колишня помічниця Зеленського: я не російська шпигунка, я просто хочу, щоб Україна капітулювала».
Мендель у себе в іксі накатала гнівний допис, який почала з того, що «деякі західні журналісти нічим не кращі за RT чи інші російські пропагандистські ресурси». Бо нічого такого, мовляв, вона не говорила. Ну, в сенсі, не промовляла слово «капітуляція». Вона, звісно, проти капітуляції, ви що. Але це обов’язково трапиться, пише Юлія, якщо Володимир Зеленський продовжуватиме нюхати наркоту по різних туалетах.
Ой, даруйте, не так. Якщо війна триватиме «за нинішнього підходу». Тому, продовжує вона у своєму дописі, нам треба переговори, бо це єдиний реалістичний шлях. Щоправда, Мендель не написала, а хто нам ці переговори реалістично пропонує.
А в кінці допису пані Юлія прямо звинуватила Айону Клів у маніпуляціях та недосвідченості:
«Схоже, що відносно недосвідченій журналістці, яка має обмежений досвід висвітлення конфліктів і переговорів, було доручено зобразити мене як ворога. Це яскравий приклад того, як пропаганда витісняє журналістику; це не робить честі ані самій авторці, ані виданню. Раджу всім, до кого вона звертається по коментар чи інтерв’ю, бути обережними — з огляду на серйозні неточності в її матеріалах про мене».
Айона Клів працює в The Telegraph з 2024 року, почала з міжнародного відділу, нині ж вона їхня власна кореспондентка в Нью-Йорку. І спеціалізується, зокрема, якраз на міжнародних конфліктах.
Матеріал The Telegraph можете почитати тут, а поки ось уривок, який цілком відтворює характер статті:
«Радикальна зміна поглядів пані Мендель, а також її заяви — від мстивих до відверто абсурдних — викликали в українських посадовців та опозиційних депутатів підозри, що вона є російською агенткою.
Вона відкинула припущення про те, що є зрадницею, назвавши їх "безглуздими", і заявила виданню The Telegraph: "Я не маю жодних зв’язків із Росією".
Це разюча трансформація. Колишня прихильниця Зеленського, яка перетворилася на персону нон ґрата, тепер активно налагоджує контакти з маргінальними правими лідерами думок у США та представниками ультраправих сил у Німеччині, які поширюють прокремлівську риторику.
Її дописи в соціальних мережах і нещодавні інтерв’ю рясніють безпідставними звинуваченнями: вона стверджує, що пан Зеленський вживає наркотики (що президент України категорично заперечує), незаконно збагачується на війні, а колишній керівник його Офісу нібито причетний до сатанинських ритуалів.
Окрім підозр у співпраці з Росією українські критики звинувачують її у взаємодії з діячами, пов’язаними з рухом MAGA та німецькою партією "Альтернатива для Німеччини" (AfD), з метою підриву військової та фінансової підтримки України з боку США та Європи.
У вересні пан Зеленський запровадив проти неї жорсткі санкції за поширення "дезінформації та російської пропаганди", а також за підтримку "агресивної політики Росії щодо України"».
Що ж до заголовку, то ми бачимо, що в ньому немає лапок, тобто авторка не подає його як цитату Мендель. Натомість підкреслює власні висновки про риторику своєї героїні.
Вочевидь, наша Юлія трохи засиділася в теплих ваннах, у яких вона зазвичай купається разом з лагідними інтерв’юерами. То Такер Карлсон, то Лілія Багірова, то ще хтось. На місці Мендель, я зі справжніми журналістами вже ніколи не розмовляла б. Хоча вона, в принципі, так і робила.
Фото: Eddie Mulholland, The Telegraph
