Как чувствуют себя участники программы Пальчевского «Про життя»
В очередной раз убеждаюсь, что быть гостем программы на ТВ небезопасно. Велик риск того, что на всю страну тебя выставят тупым, неадекватным существом, весь смысл присутствия которого в студии - помочь ведущему программы выглядеть умным, красивым и обаятельным. На такие мысли меня навело общение с автором весьма эмоционального поста:
«Второй раз убеждаюсь: УТ-1 говно. Если вы делаете что-то интересное, и вас приглашают на этот канал или предлагают снять репортаж - не соглашайтесь. Это желтая пресса. Они перекручивают слова и факты, пытаются сделать из ничего скандал и сенсацию. А Андрей Пальчевский хамло и провокатор с завышенной самооценкой».
И вот такую картиночку нарисовали гневные участники последней программы Андрея Пальчевского
Сообщение не прошло мимо моего внимания, так что я
попыталась выяснить, что вызвало такую эмоциональную реакцию у парня. Молодой
человек, романтически пожелавший остаться анонимом, рассказал мне, как
участвовал в съемках на канале:
«Меня с товарищем пригласили как гостя на съемки программы «Про життя», потому что мы занимаемся экстремальными видами спорта - и сноубордингом, и другими вещами. В итоге, в программе нас выставили полными идиотами и дебилами. Мотивируя это тем, что мы рискуем жизнью, занимаясь этими видами спорта. Я вообще-то не против того, чтобы меньше людей занималось экстремальными видами спорта. Потому что когда неподготовленные ребята или дети пытаются заниматься этим, а потом гибнут - это плохо. Но можно было показать это как-то по-другому. А приглашать в студию и выставлять нас полностью неадекватными людьми - это странно. Даже не было желания разговаривать. Ведущий нас не слушал, все время перебивал, ставил странные вопросы, пытался подшучивать над ребятами, которые сидели в студии, и даже над их родителями. Это все было очень неприятно и, с моей точки зрения, некорректно.
Это не первый мой опыт общения с Першим національним, и предыдущий тоже был не лучшим. Поэтому я написал такой пост».
Я, конечно, понимаю, что «хамство» и «провокация» - понятия весьма субъективные. Хочу спросить у тех, кто смотрит программу «Про життя»: считаете ли вы поведение господина Пальчевского приемлемым и адекватным?
Ваша Муся
Фото: natali.ua, работа неизвестного автора
